# Мритьюнджай Шарма: «В Уттар-Прадеше преступники сдаются полиции, чтобы избежать встречи с бульдозером» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=xoZw93EHxSw Канал: Raj Shamani Опубликовано: 29.05.2025 --- 1957 год стал отправной точкой для формирования культуры «бахубали» в штате Уттар-Прадеш после основания университета Горакхпура. Мритьюнджай Шарма утверждает, что борьба за контроль над студенческими группами превратила образовательные центры в кузницы кадров для организованной преступности [5:17]. ## 🔫 Истоки культуры «бахубали» и криминальная приватизация [[JUMP:01:55]] В Уттар-Прадеше термин «бахубали» (человек с сильными руками) описывает лидера, который совмещает криминальное влияние с политической властью [2:24]. По мнению гостя, этот феномен возник из-за отсутствия государственных институтов в сельской местности, где полиция часто игнорировала жалобы обычных граждан. Борьба за ресурсы началась с распределения государственных контрактов на железные дороги, добычу угля и песка [4:21]. В восточной части штата, Пурванчале, это противостояние приняло форму кастовой войны между брахманами и тхакурами (раджпутами). Ключевые фигуры начального этапа: * Хари Шанкар Тивари: лидер брахманов, первый «бахубали», ставший депутатом (MLA) в 1980 году прямо из тюрьмы [10:50]. * Вирендра Сахи: лидер тхакуров, который конкурировал с Тивари за контроль над контрактами в Горакхпуре. По словам гостя, местные жители поддерживали таких лидеров, потому что те выполняли функции «Робин Гудов»: оплачивали лечение бедняков и проводили «дворы» для быстрого решения споров [8:40]. ## ⚔️ Эра Шри Пракаша Шуклы и АК-47 [[JUMP:10:50]] В 1990-х годах уровень насилия резко возрос с появлением Шри Пракаша Шуклы. Он стал первым преступником в регионе, начавшим использовать автоматы АК-47 для устранения оппонентов [12:12]. Резонансные события того времени: * Убийство Вирендра Сахи: в 1996 году Шукла расстрелял его в Лакхнау, выпустив в тело жертвы около 100 пуль [12:12]. * Убийство Бридж Бихари Прасада: министр штата Бихар был застрелен прямо в охраняемом госпитале в Патне [14:13]. * Покушение на власть: Шукла взял «контракт» на устранение действующего главного министра Кальяна Сингха [15:03]. Мритьюнджай Шарма описывает операцию по ликвидации Шуклы как поворотный момент для полиции. Спецподразделение (STF) не имело даже фотографии преступника [15:30]. Оперативники получили снимок в доме его родственника и, чтобы не подставить свидетелей, смонтировали голову Шуклы на тело актера Сунила Шетти для публикации в газетах [16:47]. ## 🏛️ Политическая легитимизация криминала [[JUMP:31:30]] К 2000-м годам преступники осознали, что депутатский мандат — это лучшая защита от полиции. Мритьюнджай Шарма отмечает, что такие фигуры как Мухтар Ансари и Атик Ахмед десятилетиями удерживали власть, используя партийные билеты для легитимизации своего влияния [28:37]. Мухтар Ансари создал в тюрьме условия, превосходящие государственные стандарты. По данным гостя, в тюрьме для него выкопали пруд, чтобы он мог есть свежую рыбу, и построили корт для бадминтона, где с ним играли высокопоставленные офицеры [21:26]. Переломным моментом в истории штата стал «инцидент в гостевом доме» 2 июня 1995 года. Сторонники Мулаяма Сингха Ядава заблокировали Маявати в комнате, пытаясь заставить её отказаться от претензий на власть [36:25]. Она спаслась только благодаря вмешательству офицеров и политиков-оппонентов. После этого Маявати стала первой женщиной из касты далитов, возглавившей штат [40:36]. ## 🚜 Йоги Адитьянатх и «бульдозерное правосудие» [[JUMP:54:18]] Приход Йоги Адитьянатха к власти в 2017 году изменил подход к правопорядку. Гость утверждает, что правительство сделало ставку на полную нейтрализацию группировок, которые раньше считались неприкосновенными [26:41]. Концепция **Бульдозерное правосудие**: * Механизм: если преступник скрывается от правосудия, полиция инициирует снос его имущества, признанного незаконно построенным [1:20:42]. * Эффект: многие криминальные авторитеты начали добровольно сдаваться в полицию, опасаясь ликвидации при задержании [27:32]. * Критика: правозащитники указывают на внесудебный характер таких действий, однако Мритьюнджай Шарма подчеркивает их популярность среди населения, уставшего от засилья мафии [58:02]. По мнению гостя, инвестиционная привлекательность штата начала расти только после подавления «культа катта» (самодельных пистолетов стоимостью 100 рупий) [26:02]. Ранее инвесторы опасались заходить в регион, помня о случаях, когда гангстеры вроде Атика Ахмеда врывались в институты и избивали персонал за отчисление студентов-протеже [1:07:24]. ## 📉 Экономика и миграционный вызов [[JUMP:1:11:42]] Несмотря на улучшение ситуации с безопасностью, Уттар-Прадеш остается штатом с колоссальным миграционным оттоком. При населении в 230 миллионов человек сельское хозяйство не способно обеспечить всех работой [1:14:50]. Правительство внедряет программу **Один округ — один продукт** (ODOP), чтобы стимулировать локальное производство в каждом из 75 округов штата [1:11:59]. Однако гость полагает, что частный сектор будет «ждать и наблюдать» еще 5–10 лет, прежде чем начнет массово переносить заводы из более стабильных Гуджарата или Махараштры [1:08:56]. ## 🗳️ Политическое будущее и передел границ [[JUMP:1:25:20]] Ключевым событием 2026 года станет «делимитация» — изменение границ избирательных округов. Мритьюнджай Шарма объясняет, что из-за быстрого роста населения на севере Индии, количество мест Уттар-Прадеша в парламенте может вырасти с 80 до 139–143 [1:27:58]. Это вызывает серьезные опасения у южных штатов Индии (Тамилнад, Керала), которые успешно контролировали рождаемость и теперь рискуют потерять политический вес в пользу «отстающего» севера [1:28:30]. Гость считает этот вопрос потенциально самым конфликтным в индийской политике ближайшего десятилетия.