# Джордж Эфстатиу: «Мои попытки разрушить Стандартную модель провалились»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ziwtjRDZuuA
Канал: Brian Keating
Опубликовано: 07.07.2024

---

## Космология в поисках истины: Джордж Эфстатиу о тайнах Вселенной
[[JUMP:0:00]]

Современная космология напоминает детектив, где с каждым новым открытием вопросов становится всё больше, а ответы кажутся всё более неуловимыми. Профессор Кембриджского университета Джордж Эфстатиу, первый директор Института космологии Кавли, обсудил с ведущим Брайаном Китингом фундаментальные проблемы устройства нашего мира: от природы тёмной энергии до загадок инфляционной модели.

### Путь учёного: от рыбной лавки до Оксфорда
[[JUMP:1:08]]

Путь Джорджа Эфстатиу в большую науку был далёк от академических династий. Его родители переехали в Великобританию с Кипра после Второй мировой войны, чтобы помочь восстанавливать страну. В детстве Джордж помогал отцу в семейном магазине «фиш-энд-чипс» в Лондоне.

Интерес к фундаментальным вопросам мироздания сопровождал его с юности, однако решающий импульс к академической карьере дал британский телесериал «Сыщики-любители экстра-класса» (The Persuaders!). Увидев в титрах, что герой Роджера Мура — выпускник Оксфорда, Эфстатиу поставил себе цель поступить туда, что в итоге и определило его дальнейший «мировой путь» (world line) в науке.

### Дилемма космолога: что считать «научной правдой»?
[[JUMP:6:03]]

Эфстатиу занимает довольно жёсткую, «ортодоксальную» позицию по отношению к стандартной модели космологии, известной как Lambda CDM (ΛCDM). По его словам, он неоднократно пытался «сломать» эту модель, анализируя данные спутника Planck, но она каждый раз выдерживала проверку.

*   **Проблема альтернативных реальностей:** Учёный выражает обеспокоенность ростом популярности «околонаучных» сенсаций, таких как недавние сообщения о «гигантском кольце» в небе. Эфстатиу считает их интерпретацией крайне разреженных данных (sparse data), где велик риск эффекта «look-elsewhere» (поиск закономерностей там, где их нет).
*   **Принцип элегантности:** Эфстатиу опирается на мудрость Фрэнсиса Крика: «Если ваша теория согласуется со всеми наблюдениями, она, скорее всего, ошибочна, так как часть наблюдений в любой момент времени может быть неверной». В выборе между теориями он отдаёт предпочтение простоте и элегантности, считая их надежным компасом.

### Напряжение Хаббла: тупик или новая физика?
[[JUMP:14:39]]

Одна из главных загадок современной физики — несоответствие значений постоянной Хаббла, полученных разными методами. Эфстатиу описывает ситуацию так:

*   **Данные CMB (Космического микроволнового фона):** Модель дает значение около 67,5 км/с/Мпк.
*   **Данные Адама Рисса (лестница расстояний):** Прямые измерения дают около 73 км/с/Мпк.

Разрыв составляет пять сигма, что является статистически значимым расхождением. Эфстатиу подчёркивает, что данные миссии Planck и результаты наземных телескопов (ACT, South Pole Telescope) в отношении реликтового излучения крайне надежны. Использование новейшего телескопа James Webb подтвердило результаты Hubble Space Telescope с еще большей точностью, исключив систематические ошибки приборов. На текущий момент Эфстатиу предпочитает «отложить» этот вопрос, так как надежных теоретических моделей для его решения пока нет.

### Примордиальный магнетизм и Sigma-8
[[JUMP:28:08]]

Эфстатиу обратил внимание на проблему так называемого «напряжения Sigma-8» — параметра, описывающего амплитуду флуктуаций материи в современной Вселенной. Ранее данные гравитационного линзирования указывали на то, что эти флуктуации растут медленнее, чем предсказывает Lambda CDM.

Однако недавние исследования (включая данные спутников Euclid и Chandra) показывают, что при правильной калибровке масс с помощью линзирования, данные всё больше приходят в согласие со Стандартной моделью. По мнению гостя, в ближайшие месяцы, с публикацией данных обзора DESI, вопрос о природе этого расхождения будет окончательно закрыт.

### О «мультивселенной» и «инфляции»
[[JUMP:45:31]]

Обсуждая концепцию мультивселенной, которая часто вытекает из теорий инфляции, Эфстатиу занимает осторожную позицию. Основная претензия критиков (таких как Пол Стейнхардт и Нил Турок) заключается в том, что отсутствие возможности задать «меру» для мультивселенной делает теорию лишенной предсказательной силы.

Тем не менее, Эфстатиу не считает, что это делает саму теорию инфляции «ошибочной». Он называет инфляцию крайне привлекательной моделью, потому что она позволяет получить огромное количество физических следствий из сравнительно небольшого набора исходных предположений.

### Ошибка Bicep2: урок смирения
[[JUMP:48:20]]

Брайан Китинг напомнил о 10-й годовщине объявления результатов эксперимента Bicep2, который претендовал на обнаружение первичных гравитационных волн (первоначально объявленных как обнаружение B-мод с высоким значением отношения тензор-скаляр). Эфстатиу, будучи в то время экспертом команды Planck, отметил, что тогдашние прогнозы были чрезмерно оптимистичными, а систематические эффекты в данных — трудноотделимыми.

Позже выяснилось, что сигнал почти полностью объяснялся влиянием космической пыли. Этот эпизод стал важным уроком для научного сообщества: была создана совместная коллаборация Bicep-Planck для перекрестного анализа данных, что в итоге позволило прояснить ситуацию.