# Патриотизм, экология и вызовы цифровой эпохи

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=OLyI9Y8fxuw
Канал: Rich Roll
Опубликовано: 15.10.2020

---

«Если ты любишь эту страну так, как говоришь, тебе лучше любить её землю, потому что земля — это и есть страна», — напоминает Адам Скольник, призывая переосмыслить патриотизм через заботу об экологии. От теневых методов агроиндустрии и цифровой цензуры до философии эффективного альтруизма и преодоления возрастных границ — перед вами исследование того, как наши действия формируют реальность будущего.

## 🇺🇸 Возвращение флага: экстремальный спорт, корпоративная слежка и изнанка мясной индустрии
[[JUMP:02:38]]

### 🏞️ Патриотизм как защита земли: спортсмены забирают флаг у правых сил
[[JUMP:02:38]]

С чего начинается патриотизм для человека, проводящего жизнь в дикой природе? Журналист **Адам Скольник** делится подробностями своей работы над масштабным материалом для журнала *Outside Magazine*, посвященным неожиданной политической трансформации в сообществе атлетов-экстремалов. Ситуация во многом напоминает то, как игроки НБА и НФЛ открыто выступили против расового неравенства, однако у представителей приключенческого спорта сформировался собственный фокус — защита общественных земель и борьба с климатическими изменениями.

Группа известных спортсменов объединилась в рамках предвыборной кампании, чтобы вернуть американскому флагу его первоначальный смысл, буквально «отобрав» патриотизм у правых политических движений. Со времен войны во Вьетнаме, когда левые активисты сжигали флаги в знак протеста, этот символ постепенно перешел в монопольное владение консерваторов. Сегодня огромные американские флаги на пикапах прочно ассоциируются с крайне правыми группировками и белыми супремасистами, устраивающими автопробеги в Портленде или Сими-Вэлли.

Из-за этого национальная символика стала восприниматься как нечто токсичное. Легендарный скалолаз **Томми Кодуэлл**, звезда фильмов *Dawn Wall* и *Free Solo*, признался, что после покупки нового дома первым делом снял висевший там американский флаг из-за нежелательных политических ассоциаций. Подобный кризис идентичности переживают многие: ультрамарафонка **Клэр Галлахер**, победившая на дистанции *Western States 100*, и горнолыжник из племени лакота **Конор Райан**.

Основатель организации *Protect Our Winters* (POW), знаменитый сноубордист **Джереми Джонс**, провел масштабное исследование рынка и выяснил, что в США около 50 миллионов человек регулярно занимаются экстремальным спортом на открытом воздухе. Джонс называет эту внушительную группу «outdoor state» (штат любителей природы). Спортсмены убеждены: если ты заявляешь, что любишь свою страну, ты обязан защищать её землю.

**Рич Ролл** напоминает, что исторически защита окружающей среды была прерогативой Республиканской партии (начиная с Авраама Линкольна), но со временем политический ландшафт перевернулся из-за огромных корпоративных пожертвований в пользу правых политиков, которые искусно связали уничтожение экологии с сохранением рабочих мест.

### 🕵️‍♂️ Под прицелом мясного лобби: как корпорации следят за ветеринарами и активистами
[[JUMP:14:16]]

Другим громким событием стало расследование журналиста Гленна Гринвальда, опубликованное в издании *The Intercept*. Полученные на основании Закона о свободе информации (FOIA) внутренние документы раскрыли шокирующие масштабы того, как мясная индустрия использует спецслужбы, государственные органы и социальные сети для точечной слежки и расправы над своими критиками.

В центре этого корпоративного преследования оказалась ветеринар из района залива Сан-Франциско **доктор Кристал Хит**. Она открыто выступила против жестокой практики массового уничтожения свиней во время пандемии, известной как **«вентиляционный шатдаун»** (ventilation shutdown, VSD). В условиях падения спроса на мясо корпорации просто отключали вентиляцию в загонах и закрывали окна, заставляя тысячи животных умирать долгой и мучительной смертью от удушья и теплового удара.

В ответ на критику лоббисты мясной промышленности начали тотальный мониторинг социальных сетей доктора Хит и запустили скоординированную кампанию в Facebook, направленную на её дискредитацию и создание образа «сумасшедшей экстремистки». Это наглядная демонстрация работы так называемых законов *ag-gag*, которые криминализируют независимую журналистику и съемку на фермах.

Адам Скольник делится личным опытом: во время работы над материалом для *Sierra Magazine* в Северной Каролине его автомобиль на узких дорогах агрессивно преследовали разгневанные фермеры на пикапах, недовольные тем, что журналисты фиксируют состояние их сточных лагун. Индустрия использует изощренные методы черного пиара и уничтожения репутации через анонимные аккаунты, финансируемые лоббистскими группами.

Рич Ролл и Адам спорят о методах активизма: Гринвальд использует жесткую риторику и термины вроде «пытки», что порой отталкивает умеренную аудиторию, в то время как глава организации *Mercy for Animals* Лея Гарсес предпочитает искать диалог даже с оппонентами для системных изменений. Тем не менее, масштабы информационной войны, развернутой корпорациями, остаются пугающими.

### 🌊 Свинофермы против общин: экологический кризис и «аэрозоли из фекалий» в Северной Каролине
[[JUMP:23:08]]

Практика экстренного уничтожения животных — лишь верхушка айсберга. Настоящая гуманитарная и экологическая катастрофа разворачивается вокруг системы **CAFO** (промышленных предприятий по интенсивному откорму животных). По словам Скольника, восточная часть Северной Каролины превратилась в глобальный центр свиноводства после того, как Китай фактически аутсорсил туда свои производственные мощности через гигантский холдинг *Smithfield*.

На этих гигантских фабриках полностью отсутствует адекватная система очистки сточных вод. Миллионы тонн экскрементов сливаются в открытые земляные резервуары (лагуны), откуда эту жижу затем распыляют с помощью специальных пушек прямо на окрестные поля. Во время затяжных дождей и ураганов токсичные лагуны выходят из берегов, полностью уничтожая речные экосистемы и отравляя океан.

Но самым страшным оказывается социальный аспект этой индустрии. Поля опрыскиваются жидким навозом в непосредственной близости от жилых домов. Пострадавшими в основном становятся малообеспеченные общины и цветное население. Фекалии превращаются в мелкодисперсный аэрозоль, из-за чего местные жители буквально дышат отходами, не могут выйти на улицу даже в жаркие летние дни и тяжело болеют.

При этом в самой экономической модели CAFO заложено глубокое расовое и социальное неравенство:

* Рабочие на бойнях — это преимущественно бесправные иммигранты и мигранты из Центральной Америки.

* Сами фермеры (чаще всего местные белые жители) оказываются в положении «долговых слуг» крупных корпораций.

Они не владеют животными, а лишь получают фиксированную плату за их содержание, неся колоссальные финансовые убытки за каждую погибшую особь и круглосуточно обслуживая огромные кредиты, взятые под диктовку холдингов.

## 🌍 Завещание планеты и призыв к действию

[[JUMP:27:09]]

Рич Ролл и его собеседник посвящают значительную часть беседы новому документальному фильму Дэвида Аттенборо «Жизнь на нашей планете» (A Life on Our Planet). В свои 94 года легендарный натуралист представляет картину не просто как фильм о природе, а как своеобразное «свидетельство очевидца» (witness statement). Аттенборо, чья карьера охватывает десятилетия — от первых экспедиций в Папуа-Новую Гвинею в 1950-х годах до создания культовых проектов вроде «Планеты Земля», — предлагает зрителю взгляд на планету с высоты птичьего полета. 

Фильм пронзительно иллюстрирует, как сильно изменился мир за время жизни автора: когда Аттенборо родился, дикая природа занимала около 65% суши, тогда как сегодня этот показатель сократился до 35%. Он прямо указывает на катастрофические последствия изменения климата, включая таяние ледников, обесцвечивание кораллов и разрушение лесов ради плантаций пальмового масла. Несмотря на крайне мрачный тон повествования в середине картины, Аттенборо удается завершить работу на обнадеживающей ноте, предлагая конкретный путь к восстановлению экосистем.

### 🛡 Глобальная инициатива 30х30

[[JUMP:33:18]]

Одной из центральных тем обсуждения стал глобальный план ООН, известный как «30х30». Инициатива предполагает создание охраняемых территорий, занимающих 30% суши и 30% океана к 2030 году. Суть предложения заключается в полном исключении любой деструктивной человеческой деятельности в этих зонах: запрете на добычу нефти и газа, коммерческое рыболовство и промышленное использование земель. 

Спикеры подчеркивают, что морские охраняемые зоны играют решающую роль в климатической устойчивости, так как они позволяют океану быстрее регенерировать и эффективно связывать углерод. В качестве успешного примера восстановления экосистемы приводят популяцию горбатых китов и кашалотов, численность которых начала расти именно благодаря введению строгих охранных регуляций.

### 📈 Благосостояние как инструмент стабилизации населения

[[JUMP:35:43]]

Анализируя подходы Аттенборо, авторы подкаста затрагивают вопрос перенаселения. Опираясь на идеи из книги Пола Хокена «Drawdown», они подчеркивают важную закономерность: повышение уровня экономического благосостояния и доступ к образованию для женщин и девочек приводят к естественному снижению рождаемости. 

Обсуждая реакцию интернета на эти тезисы, собеседники отмечают, что некоторые критики ошибочно называют Аттенборо «эко-фашистом», обвиняя его в том, что он перекладывает ответственность за климатический кризис на развивающиеся страны. Участники дискуссии называют такие обвинения «кретинскими теориями», подчеркивая, что Аттенборо не призывает к принудительному контролю, а лишь констатирует факт: более процветающие семьи в развитых обществах статистически имеют меньше детей, что способствует стабилизации численности населения планеты.

### ⚡ Энергетический переход: от частных решений к системным

[[JUMP:40:20]]

Обсуждая пути отказа от ископаемого топлива, Рич Ролл и гость сходятся во мнении, что вопрос перехода на возобновляемые источники энергии требует «Манхэттенского проекта» — масштабного государственного подхода. Марокко приводится в пример как страна, добившаяся впечатляющих успехов в развитии солнечной энергетики. 

В США вдохновляющим кейсом стал калифорнийский город Ланкастер, где под руководством городских властей муниципальные объекты были преобразованы в солнечные фермы. Став собственным оператором энергии и предлагая электричество дешевле, чем крупные корпорации, город доказал, что энергетическая независимость возможна на местном уровне. Собеседники настаивают, что ответственность за этот переход не должна лежать исключительно на плечах рядовых потребителей — решение должно приниматься на системном уровне.

*Примечание: Ранее в разговоре участники касались экологических последствий промышленного животноводства, включая проблему загрязнения воздуха на свинофермах.*

## 🌐 Кризис модерации и будущее свободы слова

[[JUMP:50:32]]

Современные гиганты социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, оказались в эпицентре неразрешимого конфликта. Пытаясь балансировать между борьбой с дезинформацией в преддверии выборов и обвинениями в политической цензуре, платформы вынуждены брать на себя роль «вершителей правды», к которой они, по сути, не готовы.

Рич Ролл (Rich Roll) и его гость отмечают, что попытки компаний ограничить распространение сомнительного контента превратились в бесконечную игру «ударь крота» (whack-a-mole). Несмотря на миллиарды долларов, инвестированные Цукербергом в подразделения «целостности и безопасности», и удаление сотен тысяч аккаунтов, связанных с QAnon, радикальные идеи быстро находят новые способы распространения через измененные хэштеги, эмодзи и скрытые каналы.

Ситуация усугубляется тем, что социальные сети стали ключевыми инструментами политической борьбы:

*   Распространение микротаргетированной дезинформации под видом новостных статей.
*   Создание бот-ферм для искусственного завышения интереса к определенным кандидатам.
*   Появление несанкционированных пунктов сбора избирательных бюллетень, что вызывает опасения в прямой фальсификации результатов.

### ⚖️ Риски корпоративного контроля над речью

[[JUMP:54:36]]

Известный журналист Мэтт Таибби (Matt Taibbi) в своих публикациях на Substack предлагает критический взгляд на эту систему, утверждая, что передача частным корпорациям права определять границы дозволенного — это опасный прецедент для демократии.

Основной аргумент Таибби заключается в том, что при существующих масштабах — когда ежедневно загружаются миллиарды единиц контента — попытка беспристрастной модерации превращается в фантазию. Когда частные компании начинают решать, что является «истиной», а что — «дезинформацией», они неизбежно вступают на путь цензуры. Таибби предупреждает: даже если сегодня алгоритмы настроены на борьбу с очевидными вредоносными действиями, нет гарантий, что через 20 лет этот же механизм не будет использован для подавления иных точек зрения.

Вместо текущей модели, где издатели фактически платят платформам за усиление своих материалов, обсуждаются альтернативные пути регулирования:

*   Изменение системы дистрибуции новостей, при которой Facebook обязан был бы платить профессиональным СМИ за размещение их контента, тем самым стимулируя приоритет качественной журналистики.
*   Отказ от превращения соцсетей в главные системы распространения реальных новостей, что сейчас искажает медиарынок.

В конечном итоге, существующая модель управления контентом характеризуется как «худшая из всех возможных» — она непрозрачна, подвержена влиянию анонимных жалоб и наделяет подотчетные только самим себе корпорации огромной властью над публичным дискурсом. Ранее в разговоре они также касались тем социального предпринимательства и концепции «осознанного капитализма», обсуждая их эффективность в сравнении с государственными институтами.

## 🌍 Благотворительность, креативность и спорт: от осознанности к рекордам

### Социальное предпринимательство и осознанный капитализм
[[JUMP:1:15:34]]
Рич Ролл и его собеседник обсуждают границы ответственности бизнеса, задаваясь вопросом, могут ли корпорации эффективно подменять собой государственные институты в решении глобальных проблем. Хотя социальное предпринимательство вызывает симпатию — ярким примером здесь служит бренд Who Gives A Crap, направляющий значительную часть прибыли на строительство туалетов в развивающихся странах, — у такой модели есть свои риски. 

Рич Ролл подчеркивает, что делегирование базовых социальных функций частным компаниям напоминает проблему саморегуляции крупных технологических платформ (ранее в разговоре они детально разбирали кризис модерации контента). Проблема заключается в отсутствии системности: даже самые благие инициативы на малом уровне не заменяют необходимости в устойчивой государственной политике. Несмотря на то что Рич Ролл посещал конференции по «осознанному капитализму» и поддерживает стремление бизнеса быть добрее к обществу, он отмечает: рыночная структура, нацеленная на максимизацию прибыли, часто вступает в противоречие с гуманистическими целями. В конечном итоге такие «малые решения» важны, но они не должны создавать иллюзию того, что они способны решить все структурные проблемы общества.

### Эффективный альтруизм против эмоциональной благотворительности
[[JUMP:1:19:13]]
Для тех, кто действительно хочет решать нерешенные глобальные задачи, Рич Ролл выделяет концепцию «эффективного альтруизма», популяризированную Уильямом Макаскиллом. Этот подход строится не на эмоциональных порывах, а на жесткой логике распределения ресурсов. Макаскилл, известный тем, что жертвует значительную долю своего дохода, призывает направлять средства туда, где они спасают максимальное количество жизней за минимальные затраты — например, на покупку противомалярийных сеток. 

Рич Ролл отмечает, что это зачастую «не сексуальнее», чем открытие музыкальной школы в центре Лос-Анджелеса, но именно такая депасонализированная благотворительность работает эффективнее всего. Это радикальный контраст с эмоциональной филантропией, где человек жертвует туда, к чему чувствует личную привязанность, часто игнорируя реальную математику спасения жизней.

### Song Exploder: деконструкция творческого процесса
[[JUMP:1:21:27]]
От серьезных тем подкаст переходит к анализу сериала Song Exploder на Netflix, основанного на одноименном подкасте. Рич Ролл называет это шоу блестящим примером того, как аудиоконтент может успешно трансформироваться в визуальный формат. Суть шоу заключается в препарировании хитов: музыканты (такие как R.E.M. или Лин-Мануэль Миранда) деконструируют свои композиции, изолируя отдельные дорожки и рассказывая историю их создания.

Особенно захватывающим стал эпизод с Лин-Мануэлем Мирандой, где зрители узнают, как рождался «Гамильтон». Миранда писал многие тексты в историческом доме-музее, где когда-то заседал кабинет Джорджа Вашингтона. Рич Ролл признается, что для него, как фаната, эпизод с R.E.M. и разбор хита «Losing My Religion» стал откровением. Внимание к деталям, использование оригинальных демо-записей и возможность увидеть реакцию музыкантов, спустя годы переслушивающих свои ранние работы, дает зрителю уникальный доступ к творческой кухне артистов.

### Исторический финиш Сары Холл в Лондоне
[[JUMP:1:28:44]]
Спортивный сегмент недели посвящен 37-летней американской бегунье Саре Холл, которая совершила невозможное на Лондонском марафоне. В условиях сверхконкурентной среды, соревнуясь с мировыми рекордсменками, Холл не просто показала личный рекорд (2:22:01), но и вырвала второе место благодаря невероятному финишному рывку на последней миле. 

Эта победа стала символом искупления после того, как ей пришлось сняться с олимпийских отборочных. Рич Ролл отмечает, что история Сары Холл — матери четырех приемных дочерей из Эфиопии — крайне вдохновляющая. Успех стал командным достижением: её муж, легендарный марафонец Райан Холл, выступил в роли тренера, и их общая радость на финише стала одним из самых эмоциональных моментов в беговом сообществе в этом году.

## 🧗 Внутренний компас: Трезвость, выносливость и новая идентичность
[[JUMP:1:40:34]]

### Сверхчеловеческая выносливость Дэвида Гоггинса и цена «одиночества»
[[JUMP:1:31:14]]

Разговор о личной трансформации неизбежно возвращается к примеру Дэвида Гоггинса, чьи достижения на Moab 240 стали легендарными. Гоггинс финишировал вторым в этом изнурительном 240-мильном ультрамарафоне. Что делает этот результат по-настоящему сверхчеловеческим, так это контекст: он преодолел дистанцию, борясь с серьезными проблемами с коленями, и при этом сознательно отказался от какого-либо медийного освещения своей подготовки. Для него это не было шоу для подписчиков — это была чистая проверка духа.

Рич Ролл подчеркивает, что Гоггинс — уникальный человек, который научился принимать одиночество как необходимый элемент величия. Вспоминая его путь в «Морских котиках» (SEALs), Рич отмечает, что пока сослуживцы следовали правилу «упорно тренируйся — весело гуляй», Гоггинс выбирал учебу и тренировки вместо вечеринок. Это «выпадение» из социальной группы поначалу вызывало подозрения и даже мешало его продвижению по службе, но именно готовность быть «единственным», кто не пьет и не празднует, позволила ему достичь невероятных высот. Этот пример служит важным мостиком к теме социальной изоляции, с которой сталкиваются многие люди на пути к трезвости.

### Трезвость в 22 года: как не стать социальным изгоем
[[JUMP:1:40:47]]

Для молодых людей, таких как 22-летний слушатель Кэмерон из Гавайев, решение отказаться от алкоголя часто сопровождается страхом потери социальных связей. Рич Ролл предлагает начать с 30-дневного эксперимента. Основная проблема здесь не в отсутствии выпивки, а в том, что алкоголь часто служит «смазкой» (grease), которая позволяет людям взаимодействовать без дискомфорта. 

Когда эта «смазка» исчезает, обнажается нехватка социальных навыков и эмоциональной зрелости. Рич утверждает:
> «Суть выздоровления — в развитии эмоциональной приспособленности и социальных навыков, чтобы вы не зависели от вещества для грациозного общения с друзьями».

Трезвость в молодом возрасте — это работа над собой. Рич советует отбросить попытки «контролируемого питья», которые часто терпят неудачу у тех, кто уже задается вопросом о своей зависимости. Вместо этого он рекомендует посетить собрания Анонимных Алкоголиков, даже если это кажется пугающим, и просто послушать других с открытым разумом. Важно понимать, что друзья — это «зеркала» наших собственных убеждений: иногда мы думаем, что не сможем вписаться без бокала, но это лишь история, которую мы сами себе рассказываем.

### Социальная изоляция в долгосрочной трезвости
[[JUMP:1:45:34]]

Проблема не исчезает и через годы. Слушатель Джон из Лондона, который остается трезвым уже семь лет и пять лет придерживается растительного питания, жалуется на «избирательное» отношение друзей. Его приглашают на прогулки в парке, но обходят стороной, когда речь заходит о мальчишниках или вечеринках в барах. 

Рич Ролл объясняет, что такая изоляция часто говорит больше о друзьях, чем о самом трезвом человеке. Трезвый гость на буйной вечеринке становится живым зеркалом для окружающих, напоминая им об их собственных нездоровых отношениях с алкоголем, на которые они не хотят смотреть. 

Для решения этой проблемы Рич предлагает несколько стратегий:

* **Создание нового сообщества:** Поиск людей с похожими ценностями, например, через движение One Year No Beer в Лондоне.
* **Смена ролей:** Не ждать приглашений, а самому инициировать мероприятия, которые интересны вам — будь то совместная тренировка или ужин.
* **Честный диалог:** Просто позвонить друзьям и рассказать о своих чувствах. Часто они «берегут» вас от дискомфорта, даже не подозревая, что вы чувствуете себя брошенным.

Ранее в разговоре они касались кризиса модерации контента, и здесь Рич снова подчеркивает важность глубоких, осознанных человеческих связей вместо поверхностного общения в барах.

### Спорт на выносливость после 50: время микро-привычек
[[JUMP:1:53:52]]

Грег из Колорадо, которому 52 года, уже добился успехов: перешел на растительное питание, сбросил вес и привел в норму давление. Однако он чувствует, что ему нужно «разрешение», чтобы начать заниматься триатлоном или приключенческими гонками. Рич Ролл категоричен: разрешение не требуется, всё необходимое уже есть.

Главный совет для тех, кому «за 50» — перестать строить грандиозные планы в голове и начать действовать. Путь открывается только в процессе движения.

1.  **Начните с малого:** Если не можете бежать — идите. Увеличивайте дистанцию постепенно.
2.  **Микро-привычки (Atomic Habits):** Сосредоточьтесь на маленьких шагах, которые создают импульс. Именно они превращают процесс в образ жизни.
3.  **Ищите радость:** Найдите то, что вам действительно нравится, будь то трейлраннинг по красивым тропам Колорадо или плавание. Когда вы влюбляетесь в процесс, вопросы о выборе гаджетов или конкретных гонок отпадают сами собой.

Рич, которому на момент записи почти 54 года, подчеркивает, что 52 года — это не барьер, а начало самого обогащающего опыта в жизни. Важно выйти из зоны комфорта и помнить, что этот путь — прежде всего о ваших отношениях с самим собой, а не о конкуренции с молодыми атлетами в кофейнях Боулдера.