Как устроена гипотетическая межзвездная сеть и почему классические радиопоиски внеземного разума зашли в тупик? В новом выпуске программы Event Horizon эксперт по вопросам SETI и известный медиамагнат Джон Гертц предлагает радикально пересмотреть парадигму поиска инопланетных цивилизаций. Вместо бесплодного ожидания далеких радиосигналов человечеству следует сосредоточиться на поиске автономных зондов-ретрансляторов — элементов «галактического интернета», которые могут находиться в нашей собственной Солнечной системе.
🛰️ Крах старой парадигмы SETI: почему радиомаяки неэффективны 1:36
По мнению Джона Гертца, классическая концепция SETI, предполагающая, что внеземные цивилизации отправляют направленные радиосигналы со своих домашних планет к нашей звездной системе, в корне ошибочна. Эксперт утверждает, что такой подход стратегически и экономически нецелесообразен для развитого разума.
В качестве альтернативы Джон Гертц выдвигает гипотезу роботизированных аппаратов, или Alien Relay Probes. С точки зрения гостя, отправка физического носителя информации имеет колоссальные преимущества перед электромагнитным излучением:
- Экономическая выгода: Стоимость передачи информации на бит данных при записи на физический жесткий диск и последующей транспортировке аппарата в глубоком космосе оказывается значительно дешевле, чем непрерывная трансляция мощного радио- или лазерного сигнала на межзвездные расстояния в течение миллиардов лет.
- Фактор неопределенности во времени: Земле всего 4,55 миллиарда лет. По оценкам Гертца, переход от зарождения простейшей биологии к технологической цивилизации может занимать условные 4,5 миллиарда лет с погрешностью в плюс-минус миллиард лет. В отсутствие зондов инопланетная цивилизация не могла бы знать точное время нашего технологического прорыва, а постоянное вещание «вслепую» требует колоссальных энергетических затрат.
- Безопасность прародителей: В космосе могут существовать крайне агрессивные силы. Радиовещание со своей планеты де-факто демаскирует ее точные координаты. Зонды же полностью решают эту проблему: в их программное обеспечение может быть изначально заложен запрет на хранение или передачу координат создателей.
- Решение фактора L в уравнении Дрейка: Согласно классической логике, две цивилизации могут связаться, только если периоды их технологического существования пересекаются во времени с учетом скорости света. Однако запущенный автоматический зонд продолжает функционировать независимо от судьбы и продолжительности жизни породившей его цивилизации.
🤖 Галактический интернет и зонды-разведчики 2:16
Джон Гертц предполагает, что инопланетные зонды способны проводить полноценные научные исследования даже в режиме полного молчания. Логика их развертывания могла развиваться по долгосрочному сценарию.
Определив около 3,5 миллиардов лет назад, что Земля биологически активна, инопланетный разум мог запустить цикличную программу мониторинга. Сначала планету могли посещать пролетные аппараты раз в 100 миллионов лет. Зафиксировав появление многоклеточной жизни по изменению уровня кислорода в атмосфере, они участили визиты до одного раза в 10 миллионов лет. Когда возникла вероятность эволюции мегафауны в технологический вид, в Солнечной системе мог быть размещен постоянный автоматический наблюдатель — на орбите Солнца, Луны или на одном из астероидов.
По словам Гертца, такой аппарат собирает данные и анализирует нашу культуру. Еще до фиксации утечки коммерческого радио- и телевещания зонд мог визуально зафиксировать строительство городов, пирамид и развитие сельского хозяйства. В современную же эпоху искусственный интеллект аппарата имеет все возможности для точечного декодирования человечества:
- Язык: Изучается по детским образовательным передачам вроде «Улицы Сезам».
- Математика: Осваивается по видеоурокам Академии Хан (Khan Academy).
- Культура: Анализируется на основе массивов данных с YouTube.
В результате, как считает эксперт, при первом контакте зонд сможет обратиться к человечеству на безупречном старом английском, китайском или урду. Однако сам зонд является лишь локальным узлом связи. Информация в рамках этой гипотезы циркулирует по всей галактике через систему узлов-ретрансляторов, напоминающую сеть вышек сотовой связи. Она постоянно накапливается и дублируется, образуя «галактический интернет», где каждая звезда потенциально окружена подобными станциями.
🛠️ Проблема фон Неймана и торгово-политический потенциал человечества 16:04
Несмотря на приверженность идее зондов, Джон Гертц заявляет, что не разделяет концепцию самореплицирующихся машин фон Неймана на практических основаниях. В качестве контраргумента он приводит известную YouTube-анимацию, наглядно описывающую экономическую цепочку создания обычного деревянного карандаша №2. Для его производства необходима работа графитовых шахт, лесозаготовка, бензопилы (состоящие из тысячи деталей), бурение нефти для топлива, каучуковые плантации и металлургия.
Экстраполируя эту производственную сложность на создание полупроводникового завода (Chip Fab) для сборки роботов на случайном астероиде, Гертц приходит к выводу, что идея автономного самовоспроизводства выглядит сомнительно.
Из этой практической ограниченности зондов рождается неожиданный вывод: у человечества появляется мощный рычаг давления и высокая «торговая сила» (trading power). Если зонды не могут бесконечно воспроизводиться сами, инопланетной сети жизненно необходимы местные технологические виды для обслуживания, ремонта и масштабирования инфраструктуры в данном секторе галактики.
По мнению Гертца, оптимальный сценарий первого контакта — это сделка. Человечество может согласиться собирать и запускать новые зонды к соседним звездам по инопланетным чертежам, потребовав взамен доступ к «Галактической энциклопедии», включающей в себя фундаментальные знания и исчерпывающее понимание физики.
🌌 «Великое молчание» вместо парадокса Ферми 13:21
Джон Гертц подчеркивает, что сознательно избегает термина «парадокс Ферми», предпочитая формулировку астрофизика Дэвида Брина — «Великое молчание». По мнению гостя, называть этот феномен парадоксом некорректно по словарному определению, к тому же сам Энрико Ферми никогда не формулировал эту проблему в таком ключе: на историческом обеде в Лос-Аламосе он лишь задал вопрос о принципиальной возможности межзвездных путешествий на пилотируемых кораблях.
«Великое молчание» может иметь вполне рациональное объяснение. Человечество абсолютно ничего не знает об истинных мотивах и возможностях внеземного разума — они могут быть как доброжелательными персонажами Стивена Спилберга, так и агрессивными монстрами Ридли Скотта. Утверждения о том, что астрономические расстояния гарантируют безопасность Земли, Гертц называет наивными. Он сравнивает эту логику с мировоззрением древних хеттов, которые не могли представить ведение войны дальше полета стрелы и не имели понятия об артиллерии или бомбардировщиках.
Вполне вероятно, что развитые цивилизации знают об опасностях космоса то, чего не знаем мы, и намеренно ведут себя скрытно. В таком сценарии галактика может быть переполнена сигналами узконаправленных лазеров, связывающих ретрансляторы от звезды к звезде (например, от Солнца к Альфе Центавра), но лучи намеренно обходят Землю, оставляя нас в неведении. То, что кажется нам абсолютной тишиной, на самом деле является грандиозной космической какофонией данных, пролетающих мимо.
🧮 Почему уравнение Дрейка пора отправить на свалку истории 37:11
Несмотря на теплую личную дружбу с Фрэнком Дрейком, которого Гертц описывает как исключительно скромного, мудрого и благородного человека, саму знаменитую формулу эксперт считает контрпродуктивной и устаревшей. По его мнению, каждый из семи факторов уравнения сегодня оторван от научной реальности.
Гертц последовательно критикует базовые параметры формулы:
- Скорость звездообразования: Этот показатель не дает никакой информации о количестве существующих цивилизаций. В прошлом интенсивность формирования звезд была в 10 раз выше, чем сейчас, поэтому текущая скорость не имеет значения.
- Доля звезд с планетами: Этот фактор фактически равен единице. Сегодня доказано, что практически у каждой звезды есть планетарные системы, поэтому математически данный шаг теряет смысл.
- Количество планет в обитаемой зоне: Классическое представление об узкой «зоне Златовласки», где вода стабильна на поверхности rocky-планет, полностью устарело.
В качестве доказательства расширения границ потенциальной обитаемости Гертц и ведущий приводят конкретные примеры из Солнечной системы:
- Венера: В ее облаках обнаружен фосфин — газ, который, насколько известно науке, является побочным продуктом жизнедеятельности биологических систем.
- Европа: Спутник Юпитера покрыт ледяным панцирем, под которым скрывается океан, содержащий жидкой воды больше, чем все океаны Земли вместе взятые.
- Энцелад: Спутник Сатурна обладает всеми ключевыми элементами для зарождения жизни: углеродом, водородом, фосфором, серой, азотом и кислородом. Под его льдами бушуют гидротермальные источники, аналогичные земным, а в составе гейзеров зафиксированы следы метана.
- Плутон: Данные аппарата New Horizons показали, что даже на этой окраине под поверхностным льдом, вероятно, скрывается жидкий океан.
Джон Гертц резюмирует: если обитаемая зона простирается от облаков Венеры до недр Плутона, само понятие сужается до абсурда. NASA и другие агентства закладывают колоссальные бюджеты на миссии к Юпитеру и Сатурну, исходя именно из этой новой логики. Если ученые обнаружат хотя бы один независимый источник жизни (fossilized или живой) в нашей системе, не связанный с Землей через панспермию, это докажет, что жизнь во Вселенной повсеместна. Уравнение, выдающее результаты от $N=1$ до $N=10^8$, превращается в инструмент дезориентации; науке нужно просто продолжать реальные поиски.
🛸 Феномен UAP: между законами физики и теорией заговора 44:41
Отвечая на вопрос о неопознанных воздушных явлениях (UAP/UFO), Джон Гертц высказывает крайний скептицизм. Несмотря на то, что его собственная гипотеза предполагает физическое присутствие пришельцев в Солнечной системе, качество доказательств со стороны уфологического сообщества его не убеждает.
Основными аргументами против инопланетного происхождения земных НЛО Гертц называет следующие факторы:
- Отсутствие качественной оптики: Сегодня почти у каждого человека в кармане лежит высококлассная камера, однако мир до сих пор не увидел ни одного четкого и детализированного снимка UAP. По-настоящему убедительным фактом Гертц назвал бы ситуацию, при которой 40 незнакомых пассажиров в самолете одновременно сняли бы один и тот же объект на свои смартфоны.
- Игнорирование законов аэродинамики: Невероятные ускорения, приписываемые UAP, не сопровождаются звуковыми ударами (sonic booms). Физика требует, чтобы при вытеснении воздуха на таких скоростях возникали мощные ударные волны. Хозяин канала Джон Майкл Годье добавляет, что при подобном трении об атмосферу объекты должны выглядеть как гигантские пылающие метеориты, чего в отчетах не наблюдается.
- Биологические ограничения: Если бы эти аппараты были инопланетными, они могли бы быть исключительно роботизированными. Перегрузки при декларируемых маневрах мгновенно уничтожили бы любые биологические ткани «маленьких зеленых человечков».
Идею о масштабном сокрытии правды спецслужбами Гертц считает абсурдной. Подобный заговор должен был бы бесперебойно работать на протяжении минимум десяти президентских администраций США и носить международный характер. Гость предлагает задуматься, смог бы, например, Дональд Трамп утаить такую информацию от общественности. За три поколения существования этой тайны не произошло ни одной утечки в New York Times, даже перед смертью участников. По ироничному замечанию Гертца, единственный реальный заговор внутри правительства США — это заговор с целью неразумной траты бюджетных средств.
📻 Ошибки прошлого: как искать сигналы правильно 49:05
Анализируя знаменитый сигнал «Вау!» (Wow! signal) 1973 года, зафиксированный на радиотелескопе «Большое ухо» (Big Ear) с мощностью в 30 сигма на линии нейтрального водорода, Гертц указывает на методологические ошибки астрономов. Главная проблема заключалась в том, что этот сигнал больше никогда не повторялся, и ученые сочли его единичным всплеском из глубокого космоса.
Гертц заявляет, что за прошедшие десятилетия полноценных и длительных исследований этих координат практически не проводилось — проверки ограничивались сессиями по 10 минут или часу. Никто из исследователей не попытался рассмотреть сигнал как объект ближнего плана, находящийся в движении внутри нашей Солнечной системы. Эксперт считает, что необходимо было сразу проверить, находились ли в поле зрения телескопа в тот момент астероиды, и если да — искать источник там, где этот астероид находится сегодня.
Традиционная стратегия SETI — наблюдать за звездой 10 минут и переходить к следующей — подверглась жесткой критике со стороны гостя. Гертц настаивает на внедрении новых жестких стандартов:
- Работа парами: Ни один телескоп не должен вести поиск в одиночку. Необходима система вещания в тандеме, когда второй телескоп находится на той же долготе, но на другой широте, чтобы мгновенно подтвердить фиксацию. Если бы обсерватория Аресибо дублировала наблюдения «Большого уха», наука получила бы верифицированный контакт.
- Метод спирального поиска: При обнаружении офлайн-транзиента (как это случилось в Огайо, где распечатку изучили лишь спустя дни) телескоп должен немедленно начать описывать расширяющуюся спираль вокруг точки фиксации, чтобы вычислить траекторию возможного орбитального зонда.
Даже современные инструменты, такие как Антенная решетка Аллена (Allen Telescope Array), полностью не решают проблему, если их чаши расположены всего в десятках метров друг от друга. Подобная близость не позволяет отсечь локальные радиопомехи, сигналы от бытовых микроволновых печей или намеренные розыгрыши со стороны студентов.
Поиск физических зондов в Солнечной системе осложняется их размерами. Сам полезный груз (твердый накопитель) может быть размером с баскетбольный мяч, но антенна-передатчик для связи с Альфой Центавра неизбежно должна быть массивной. Если такой передатчик скрывается на обратной стороне Луны, его можно обнаружить при анализе высокодетализированных современных фотоархивов, которые сейчас активно пополняют лунные миссии Индии и Китая. Также Гертц не исключает, что частные компании, которые в будущем займутся промышленным освоением астероидов, могут случайно натолкнуться на неактивный инопланетный зонд, ведь «мертвых» аппаратов в космосе может быть в тысячи раз больше, чем работающих.
📜 Пост-детекционный протокол: кто говорит от имени Земли? 56:09
Джон Гертц заявляет: в ту секунду, когда человечество зафиксирует истинный технологический сигнал из космоса, проект SETI мгновенно перестанет быть частью академической науки и перейдет в плоскость мировой геополитики и общественной политики. Ученые должны будут немедленно отойти на второй план, уступив место дипломатам.
Эксперт бьет тревогу: международное сообщество абсолютно не готово к этому событию, а существующий Комитет ООН по мирному использованию космического пространства (COPUOS) неэффективен, так как собирается редко и работает только на основе полного консенсуса. Гертц призывает к срочному созыву специализированного междисциплинарного комитета ООН. В его состав должны войти эксперты из самых разных областей:
- Национальная безопасность и международное право;
- Криптология, лингвистика и поведенческая психология;
- Теория игр, экономика и дипломатия;
- Эволюционная биология, эпидемиология и ракетная инженерия;
- Религия, этика и математика.
Этот комитет должен десятилетиями разрабатывать сценарии ответов и правила обращения с зондами. По мнению Гертца, искусственный зонд при обнаружении должен быть наделен юридическим статусом неприкосновенного чрезвычайного посла внеземной цивилизации.
Ситуация обостряется действием закона Мура (увеличившим вычислительные мощности бэкенда телескопов) и притоком частных инвестиций от проектов вроде Breakthrough Listen. Кроме того, на поле SETI вышел Китай с крупнейшим в мире радиотелескопом FAST. По мнению Гертца, существует огромный риск того, что в случае успеха Китай засекретит данные под грифом «совершенно секретно» вместо их открытого обсуждения. Новый международный договор обязан закрепить «право на взаимную прозрачность» данных в режиме реального времени.
В качестве примера критической неопределенности Гертц приводит гипотетическую ситуацию: получен сигнал со списком простых чисел от звезды в 1000 световых лет от нас. Должно ли человечество отправить свой список в ответ? С одной стороны, это знак готовности к диалогу. С другой — смертельный риск, если сигнал используется хищной цивилизацией как «эхолокация» для поиска жертв. Кто должен нажать кнопку отправки? Очевидно, что решение должно приниматься демократическим путем через ООН (например, голосованием 3/4 Генассамблеи или 2/3 Совбеза), но эти механизмы нужно утвердить уже сегодня. Если чужая цивилизация слушает нашу звезду всего 10 минут раз в 2000 лет, у человечества не будет времени на долгие геополитические споры — ответ должен быть готов мгновенно.
❌ Критика METI: опасная «религия» космического масштаба 1:06:49
Джон Гертц выступает с бескомпромиссной и жесткой критикой проектов METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence) — инициатив по намеренной отправке сигналов с Земли в адрес потенциальных обитаемых миров. Он называет эту деятельность «высокомерной, бредовой, неэтичной, ненаучной и сектантской».
Главные аргументы Гертца против METI носят как экономический, так и оборонный характер:
- Узурпация дипломатических полномочий: Активисты METI занимаются несанкционированной международной дипломатией от лица всей планеты, не имея на то никаких законных прав. В случае бесконтрольного процесса свои сообщения начнут транслировать Ким Чен ын или саентологи, превращая космический эфир в хаос.
- Бесплатный слив ресурсов: Сторонники METI предлагают отправить в космос весь массив данных глобального интернета. Гертц, рассуждая как бизнесмен, напоминает, что единственной твердой валютой в межзвездной экономике является информация. Бесплатная раздача всех знаний Земли выставит человечество глупейшим видом в галактике. Эксперт предлагает использовать стратегию «убыточного лидера» (loss leader): отправить в качестве бесплатного образца одну симфонию Бетховена и картину «Мона Лиза», а остальные знания предлагать исключительно на условиях взаимовыгодного обмена.
- Отсутствие технического планирования: У METI нет методологии приема обратного сигнала. Отправляя послание к звезде в 50 световых годах, никто не арендовал радиотелескоп на 100 лет вперед для ожидания ответа. Более того, из-за вращения Земли потребуется целая сеть скоординированных станций по всему миру, чего активисты не предусматривают.
Гертц утверждает, что идеология METI базируется на квазирелигиозных догмах о том, что инопланетяне априори всеблагие, всезнающие и всемогущие. Сторонники METI уверяют, что дожившая до технологической зрелости цивилизация обязана изжить внутреннюю агрессию и стать альтруистичной.
Гертц разбивает этот тезис биологической аналогией: люди прекрасно ладят с дельфинами, это два мирных разумных вида. Однако, если спросить кальмара, он ответит, что и дельфины, и люди — это беспощадные, жестокие и хладнокровные убийцы. Мы не можем гарантировать, что даже «гуманный» инопланетный разум не отнесется к человечеству как к кормовой базе или досадному недоразумению.
🦊 От Зорро до SETI: двойная жизнь Джона Гертца 1:13:28
В финальной части беседы Джон Гертц раскрывает детали своей удивительной биографии. Его жизнь буквально разделена пополам между фундаментальной астрономией и голливудским кинобизнесом.
В молодости Гертц приехал в Сан-Франциско, чтобы защитить докторскую диссертацию по психофизиологии и хронобиологии в медицинской школе Калифорнийского университета (UCSF). Будучи, по собственным словам, «голодающим студентом», он случайно столкнулся с юридической возможностью выкупить права на персонажа Зорро. Часть прав он унаследовал, часть приобрел у компании Walt Disney и наследников создателя персонажа, Джонстона Маккалли. В те годы эти права считались бесперспективными.
Гертц проявил деловую хватку: он начал лично оббивать пороги киностудий в Голливуде, продавая концепты. Это превратило его в успешного независимого продюсера. На сегодняшний день на счету его компании Zoro Productions Incorporated:
- 4 полнометражных художественных фильма о Зорро;
- 14 телевизионных сериалов (суммарно более 600 эпизодов);
- Свыше 75 театральных постановок, а также бесконечные линейки игрушек, одежды и видеоигр.
Бизнесмен поделился грандиозными планами на будущее франшизы. В производстве находятся два сериала: один выйдет на Amazon, второй — на Paramount+. В разработке числятся проекты для Disney+ и CBS. Кроме того, совместно с Sony Pictures готовятся 4 полнометражных фильма, среди которых анимационная лента, приквел о детстве героя и долгожданный блокбастер «Джанго/Зорро» — адаптация графического романа, написанного Гертцем в соавторстве с Квентином Тарантино на основе его знаменитого фильма.
Джон Гертц подчеркивает, что образ Зорро, созданный в 1919 году, стал ключевым прототипом для всей современной индустрии супергероев. Создатель Бэтмена Боб Кейн прямо признавал, что полностью скопировал образ Брюса Уэйна с Зорро: ночная лисица превратилась в летучую мышь, черный конь — в Бэтмобиль, а богатый кавалер прикидывается праздным щеголем днем, чтобы ночью надеть маску в секретной пещере. При этом Зорро остается «человеком из народа»: у него нет врожденных суперсил или укусов радиоактивных пауков — он побеждает врагов лишь за счет атлетизма, ума и безупречного чувства юмора.
Резюмируя свой взгляд на SETI, Гертц призывает ученых отказаться от тщеславного желания обязательно совершить открытие при своей жизни. Поиск внеземного разума — это эстафета поколений. Такие титаны, как Фрэнк Дрейк, уходили из жизни с улыбкой, понимая, что они были лишь первыми ступнями на пути, который может занять столетия.
