# Тим Альберта: Как страх и ложь парализовали Республиканскую партию

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=IOwQmSc2I3A
Канал: FRONTLINE PBS | Official
Опубликовано: 06.09.2022

---

Тим Альберта утверждает, что 48 часов после выборов 2020 года стали периодом паралича для Республиканской партии. В этот момент Дональд Трамп начал распространять теории заговора из Белого дома [1:51]. Политик отмечает, что многие республиканцы в Конгрессе сразу начали звонить местным чиновникам в свои округа, требуя найти доказательства нарушений [4:21].

## ⚖️ Выбор между правдой и политической базой
[[JUMP:0:00:00]]

Республиканцы понимали цифры в колеблющихся штатах и осознавали поражение Дональда Трампа [2:39]. Многие из них выиграли свои гонки в тех же бюллетенях, по которым проиграл президент [2:39]. Возникла дилемма: признание фальсификаций ставило под сомнение их собственные победы [2:52].

Местные чиновники, часто сами являющиеся республиканцами, раз за разом сообщали законодателям об отсутствии серьезных нарушений [4:47]. Перед партией встал выбор: подтвердить честность выборов или пойти на поводу у Дональда Трампа ради сохранения поддержки избирателей [5:24]. Подавляющее большинство выбрало второй путь [5:38].

## ♟️ Опортунизм Теда Круза и Линдси Грэма
[[JUMP:0:05:48]]

Тед Круз увидел в хаосе после выборов возможность для лидерства [6:53]. Как юрист с образованием Лиги плюща, он понимал, что Дональд Трамп перестанет быть президентом 20 января 2021 года [7:50]. Его действия были направлены не на спасение президентства, а на завоевание симпатий избирателей Трампа [8:05].

Тим Альберта считает, что Тед Круз осознанно выбрал роль лидера в «сфабрикованной войне» [8:47]. Если бы руководство партии единогласно осудило заявления о краже выборов, сценарий мог быть иным [10:31]. Однако такие фигуры, как Тед Круз и Линдси Грэм, предпочли усилить риторику президента [11:18].

## 🗳️ Уроки кампании 2016 года и звонок в Айову
[[JUMP:0:11:31]]

Первые признаки нежелания Дональда Трампа признавать поражение проявились 1 февраля 2016 года [16:38]. После победы Теда Круза на кокусах в Айове Дональд Трамп позвонил председателю местной республиканской партии Джеффу Кауфману [19:20]. Он потребовал официально аннулировать результаты, утверждая, что Тед Круз сжульничал [19:36].

Этот инцидент стал «красным мигающим сигналом» о будущих угрозах демократии [20:24]. В то время никто не воспринял это всерьез, считая Трампа лишь «неумеющим проигрывать» кандидатом [21:14]. Тед Круз тогда открыто называл оппонента «патологическим лжецом» [25:45].

## 🎙️ Провал на съезде в Кливленде
[[JUMP:0:29:54]]

На съезде Республиканской партии в 2016 году Тед Круз отказался поддержать кандидатуру Дональда Трампа [35:07]. В частных беседах он заявлял своим советникам: «История не щадит тех, кто держит куртку Муссолини» [35:07]. Он полагал, что его принципиальная позиция сохранит его политическое будущее [36:01].

Вместо этого Тед Круз столкнулся с оглушительным свистом делегатов после призыва «голосовать по совести» [38:17]. Тим Альберта отмечает, что этот момент навсегда изменил карьеру сенатора [39:25]. С тех пор он принял правило: в любой сомнительной ситуации нужно принимать сторону Дональда Трампа [38:56].

## 🤝 Сделка Майка Пенса
[[JUMP:0:39:59]]

В начале 2016 года Майк Пенс находился в тяжелом политическом положении в Индиане [40:22]. Его рейтинги падали, а бизнес-сообщество было недовольно его решениями на посту губернатора [40:48]. Дональд Трамп предложил ему «спасательный круг» в виде поста вице-президента [43:38].

Для Дональда Трампа Майк Пенс стал инструментом для привлечения евангельских христиан [44:37]. Религиозные избиратели опасались, что Трамп предаст их интересы после выборов [44:52]. Назначение консервативного Майка Пенса и список кандидатов в Верховный суд дали Трампу шанс на победу [45:44].

## 🤡 Стратегия «полезного идиота»
[[JUMP:0:46:04]]

В начале президентства многие республиканцы воспринимали Дональда Трампа как «кусок глины», из которого можно лепить нужную политику [46:41]. Они надеялись, что он будет бизнес-исполнителем, который отдаст законотворчество профессионалам из Конгресса [47:28].

Законодатели считали Трампа «полезным идиотом», которого они смогут контролировать [49:20]. Лишь немногие, как Марк Сэнфорд, открыто называли его серийным лжецом [52:33]. За это Трамп приложил усилия, чтобы Марк Сэнфорд проиграл следующие выборы [53:25].

## 💰 Транзакционная лояльность и Шарлоттсвилл
[[JUMP:0:53:48]]

Отношения партии с президентом строились на обмене лояльности на политические уступки [54:31]. После событий в Шарлоттсвилле сенатор Тим Скотт использовал свой гнев как рычаг для продвижения положений в налоговой реформе [55:16]. Дональд Трамп фактически стал «центральным банком политического влияния» [56:23].

Первый импичмент стал примером бинарной политики [57:52]. Многие республиканцы считали действия Трампа по Украине неуместными, но боялись выглядеть предателями в глазах базы [59:03]. Они опасались, что голосование за импичмент будет воспринято как капитуляция перед демократами [1:02:14].

## 🛡️ Предчувствие гражданских столкновений
[[JUMP:1:04:06]]

Тим Альберта в 2020 году проехал через всю страну, общаясь с избирателями в малых городах и мегаполисах [1:07:03]. Он часто слышал от обычных людей разговоры о сецессии и необходимости вооружаться [1:08:04]. По его мнению, события 6 января не были неожиданностью для тех, кто внимательно слушал народ [1:07:49].

Лидеры партии, включая Кевина Маккарти и Теда Круза, не верили в свои заявления о фальсификациях [1:10:03]. Они лгали ради сохранения власти и влияния [1:11:11]. Это была та же калькуляция, что и в предыдущие четыре года, но с более высокими ставками [1:12:03].

## 🏛️ Штурм Капитолия как «последнее поручение»
[[JUMP:1:17:30]]

Многие республиканцы рассматривали голосование против сертификации выборов как свою последнюю услугу Дональду Трампу [1:19:09]. Питер Мейер рассказывал, что коллеги в частных беседах признавали честность выборов, но все равно собирались голосовать против них [1:20:04]. Они надеялись, что после этого Трамп уйдет и они станут свободны [1:19:40].

Когда начался штурм, те же люди, что поощряли ложь, были вынуждены прятаться от толпы [1:24:22]. Тим Альберта отмечает, что насилие не отрезвило партию, а напугало её еще сильнее [1:28:56]. Законодатели начали бояться за безопасность своих семей в случае открытого разрыва с Трампом [1:29:31].

## 📉 Итоговый кризис доверия
[[JUMP:1:29:56]]

Лиз Чейни была изгнана из руководства за то, что публично говорила то же самое, что её коллеги обсуждали в кулуарах [1:30:37]. Она верила, что 6 января станет моментом очищения партии, но ошиблась [1:31:53]. По данным опросов, доверие республиканцев к честности выборов упало на 35% всего за два года [1:33:19].

Тим Альберта называет эрозию уверенности в демократических институтах экзистенциальным кризисом для США [1:36:18]. Республиканские лидеры продолжают подыгрывать этому процессу, предпочитая трусливое молчание защите конституционных основ [1:35:20].