# «Индия экспортирует инженеров, а Пакистан — терроризм»: жаркий спор на шоу Пирса Моргана Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LEKjCeHr0NU Канал: Piers Morgan Uncensored Опубликовано: 12.05.2025 --- 12 мая 2025 года Индия и Пакистан объявили о прекращении огня после серии ракетных ударов и атак беспилотников по военным базам друг друга. Посредниками в урегулировании конфликта выступили Дональд Трамп и Марко Рубио, которые использовали рычаги торговых сделок для деэскалации ситуации. Стороны перешли к информационной войне, оспаривая военные результаты и ответственность за всплеск насилия. ## 🪖 Оценка военного столкновения [[JUMP:02:16]] Уэсли Кларк охарактеризовал ситуацию как крайне опасную из-за прямого обмена ударами между двумя ядерными державами [02:22]. По его данным, авиация сторон в основном оставалась в своем воздушном пространстве, используя ракеты класса «воздух-поверхность» и системы ПВО [02:34]. Генерал отметил, что обе стороны искали повод для остановки конфликта, чтобы избежать полномасштабной войны. Кларк выделил следующие особенности столкновения: * Кашмир остается вечной «занозой» в отношениях двух стран из-за нерешенности вопроса с 1947 года. * Индия не может отказаться от Кашмира из-за внутренней политики и статуса своих граждан. * Пакистанская военная и гражданская элита используют претензии на регион как вопрос чести. * Торговое давление США сработало как инструмент принуждения к миру [04:08]. ## 💣 Обвинения в экспорте терроризма [[JUMP:09:59]] Баркха Датт заявила, что эскалацию спровоцировала террористическая атака, в результате которой погибли 27 индуистов [10:04]. Она подчеркнула, что Индия наносила удары исключительно по штабам группировок Лашкар-е-Тайба и Джаиш-е-Мухаммад [11:27]. Датт отвергла попытки Запада уравнять стороны конфликта, назвав действия Пакистана покровительством «джихадистскому терроризму» [12:33]. Ранвир Аллахбадия поддержал эту позицию, продемонстрировав в эфире фотографию террориста, найденного в 800 метрах от пакистанской военной базы [27:27]. Он привел сравнение: Индия экспортирует вакцины, философию и инженеров, в то время как Пакистан поставляет миру терроризм [30:10]. По словам Аллахбадии, индийские вооруженные силы лишь ответили на агрессию для защиты гражданского населения. ## 🇵🇰 Позиция Пакистана и вопрос суверенитета [[JUMP:13:00]] Хина Кхар назвала Индию «государством-изгоем», которое совершило незаконное нападение на суверенную территорию [13:50]. Она утверждает, что Индия действует как «судья, присяжный и палач», не предоставляя доказательств вины Пакистана международному сообществу [15:23]. Кхар заявила, что Пакистан проявил достоинство и сдержанность в условиях экстремальной агрессии. Основные аргументы Хины Кхар: * Индия пытается навязать миру сценарий, в котором она имеет право на односторонние удары вне рамок международного права. * Пакистан не стремится к военному доминированию, но обладает волей и мощью для симметричного ответа [22:38]. * Экономическое превосходство Индии не означает её военного всесилия в зоне конфликта [21:35]. * Мирное сосуществование невозможно, пока одна сторона считает себя вправе нарушать Устав ООН [41:14]. ## 🕵️ Наследие Усамы бен Ладена и провалы разведки [[JUMP:32:00]] Шехзад Гиас Шейх оспорил обвинения в укрывательстве террористов, сославшись на рассекреченные американские документы [32:43]. Он утверждает, что Усама бен Ладен намеренно скрывался от пакистанской разведки, а не пользовался её поддержкой. Пирс Морган назвал это утверждение нелепым, напомнив, что террорист годами жил в нескольких сотнях метров от крупнейшей военной академии Пакистана [33:11]. Обсуждение выявило глубокий кризис доверия: 1. Пирс Морган указал, что для обнаружения бен Ладена достаточно было бинокля [33:24]. 2. Шехзад Гиас Шейх признал возможность «провала разведки», но отрицал участие государства в укрывательстве [34:18]. 3. Хина Кхар напомнила, что в тот период Пакистан вел войну на нескольких фронтах, включая Афганистан [37:33]. 4. Индийская сторона настаивает, что случай с бен Ладеном доказывает систематическую ложь пакистанских властей [35:51]. ## 📉 Экономика против идеологии [[JUMP:38:28]] Индийские участники дискуссии подчеркнули экономический разрыв между странами. В то время как Индия стремится стать четвертой экономикой мира, Пакистан запрашивает кредиты у МВФ для предотвращения дефолта [19:01]. Баркха Датт отметила, что Индия предпочла бы полностью игнорировать соседа, если бы не угроза терроризма [49:38]. Хина Кхар, напротив, обвинила правительство Нарендры Моди в отходе от светских принципов и переходе к экстремистской идеологии [38:28]. Она выразила надежду на возвращение к диалогу, который существовал при прошлых индийских лидерах, когда обсуждалось превращение спорных территорий в «горы мира» [38:53]. Дискуссия завершилась без консенсуса, когда Хина Кхар покинула эфир после острых вопросов о террористических группировках [48:56].