# Скотт Галлоуэй о технологических гигантах: «IPO больше не актуально» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=e49U76mu2dU Канал: Prof G Markets Опубликовано: 07.08.2025 --- ## 🏢 Разрыв между частными и публичными рынками: почему OpenAI выбирает закрытость [[JUMP:1:07]] OpenAI ведет переговоры о вторичной продаже акций, которая оценивает компанию в рекордные $500 млрд. Это значительный рост по сравнению с оценкой в $300 млрд, зафиксированной ранее в 2025 году. Данная сделка делает OpenAI самой дорогой частной компанией в мире. По мнению Скотта Галлоуэя, этот шаг является доказательством того, что публичные рынки и IPO становятся все менее актуальными для технологических гигантов. Традиционные функции биржи — привлечение капитала, узнаваемость бренда и ликвидность — сегодня успешно реализуются в рамках частных рынков. ### Почему частный рынок побеждает [[JUMP:2:47]] Согласно анализу Галлоуэя, OpenAI успешно закрывает три основные потребности через частное финансирование: * **Капитал:** Компания привлекла более $60 млрд за время своего существования, и частные рынки демонстрируют достаточный спрос, чтобы обеспечить дальнейшие потребности без выхода на биржу. * **Бренд:** Благодаря присутствию в медиапространстве, социальным сетям и подкастам, компании больше не нужен NASDAQ для создания узнаваемости. * **Ликвидность:** Текущая вторичная продажа ориентирована исключительно на сотрудников, желающих обналичить свои доли, что лишает компанию необходимости проходить через сложный и дорогостоящий процесс IPO. По словам Галлоуэя, OpenAI сегодня ценнее, чем Coca-Cola, Johnson & Johnson или Netflix, занимая 19-ю строчку в списке самых дорогих компаний мира. Он отмечает, что компания не стремится к публичности, так как частный статус позволяет избежать жесткого регулирования и пристального внимания SEC. ### Проблема для частного инвестора [[JUMP:4:42]] Главными «проигравшими» в этой модели Галлоуэй называет розничных инвесторов. Они лишены доступа к капиталу компаний уровня OpenAI, которые остаются закрытыми. В результате для участия в «истории ИИ» у рядовых инвесторов остаются лишь ограниченные варианты: * Инвестиции в производителей чипов (Nvidia), которые уже стоят триллионы. * Вложения в Big Tech, развивающие дата-центры. * Поиск «альфы» в акциях типа Palantir, которые часто торгуются с аномально высокими мультипликаторами (до 600 раз к прибыли). Галлоуэй приводит в пример IPO компании Figma, где из-за искусственно ограниченного предложения цена резко подскочила на 250% сразу после выхода на биржу. По его мнению, складывается ситуация, когда на частных рынках спрос сбалансирован, а на публичных — становится хаотичным, что создает огромный разрыв в доступности активов. --- ## 🎬 Disney: трансформация через опыт и спорт [[JUMP:10:10]] Финансовые результаты Disney показали смешанную динамику: выручка оказалась чуть ниже прогнозов, а акции компании снизились примерно на 3%. Хотя сегмент тематических парков показал рост на 8%, развлекательное подразделение выросло всего на 1% из-за падения доходов от традиционного ТВ на 15%. ### Стратегические изменения [[JUMP:10:48]] Disney объявила о двух ключевых изменениях: 1. **Слияние стриминга:** Приложение Hulu будет объединено с Disney+. 2. **Сделка с NFL:** ESPN получает контроль над NFL Network, Red Zone и лицензиями на дополнительные игры (итого 28 матчей за сезон), в то время как NFL приобретает 10% акций ESPN. ### Экспертный взгляд: роль опыта [[JUMP:11:46]] Джейсон Базин, управляющий директор Citigroup, отмечает, что основное внимание инвесторов сместилось на сегмент «опыта» (тематические парки и круизы). 15 лет назад инвесторы избегали парков из-за их капиталоемкости, но сегодня, в условиях кризиса медиамоделей, эта физическая инфраструктура стала главным конкурентным преимуществом Disney. По словам Базина, стратегия с NFL — уникальный прецедент, когда спортивная лига берет долю в дистрибьюторе контента. Это способ Disney «привязать» лигу к своему успеху в мире, где технологические гиганты с триллионной капитализацией могут в любой момент перебить цену за право трансляций. Галлоуэй сравнивает это с венчурными инвестициями Big Tech в ИИ-стартапы для закрепления партнерств. --- ## 🚕 Uber и «война» за автономию [[JUMP:23:59]] Uber отчитался о росте выручки на 18% год к году и анонсировал программу обратного выкупа акций на сумму $20 млрд. Несмотря на позитивные цифры, акции компании снизились на 5% в день отчета из-за высоких ожиданий рынка. ### Стратегия на рынке роботакси [[JUMP:26:28]] Марк Махейни из Evercore выделяет автономные транспортные средства (AV) как главный драйвер роста Uber. Стратегия компании заключается в том, чтобы не создавать собственный парк, а стать агрегатором спроса для сторонних AV-вендоров, таких как Waymo, WeRide и Pony.ai. Основные тезисы Махейни: * Uber уже доказал эффективность партнерства с Waymo в Остине и Атланте. * Наличие множества поставщиков роботакси дает Uber переговорную силу: чем больше конкуренции среди производителей AV, тем лучше условия для посредника. * Масштаб — ключевое преимущество: Uber обладает огромной базой пользователей, что позволяет полностью загружать автопарки партнеров. По мнению Галлоуэя, Uber применяет «модель Netflix»: сначала строится дистрибьюторская сеть, захватывается потребитель, а затем компания закрепляет свои позиции в цепочке поставок. Сейчас у Uber уже 20 партнерств в сфере автономного вождения, в то время как у главного конкурента, Lyft, их всего четыре.