# Абхиджит Айер-Митра: «Человечество — самый жестокий вид, наделенный геном психопата»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4CjRNCihzEU
Канал: BeerBiceps
Опубликовано: 05.05.2025

---

В новом выпуске подкаста TRS на канале BeerBiceps оборонный аналитик Абхиджит Айер-Митра и ведущий Ранвир Аллахбадия обсуждают психологию власти, природу диктатур и самые мрачные страницы мировой истории. Эксперт доказывает, что история — это не борьба черного и белого, а бесконечные оттенки серого, где за экономическим прогрессом часто стоит невообразимая жестокость, а человеческая природа оказывается намного мрачнее, чем принято считать.

## 🔪 История как «слэшер»: Зачем современному человеку знать о диктаторах
[[JUMP:03:16]]

Изучение истории диктатур — это не просто академическое упражнение, а инструмент выживания в современном мире [03:29]. Абхиджит Айер-Митра сравнивает знание истории с просмотром фильмов в жанре «слэшер»:

*   Нужно смотреть много хорроров, чтобы понять, когда за тобой пришел психопат, и не оставлять дверь открытой [04:07].
*   Если убийца уже в доме, нельзя бежать вверх по лестнице и запираться в комнате — нужно выбегать на улицу.
*   Изучение «поехавших» диктаторов помогает распознавать предупреждающие знаки и не повторять старых ошибок в масштабе целой страны [04:46].

По мнению аналитика, понимание того, как устроена власть диктаторов, полезно даже в бизнесе, если у человека правильные намерения [05:55]. История позволяет увидеть крайние проявления человеческой психологии и подготовиться к ним.

## 🏛️ Парадокс «эффективного» тирана: Ли Куан Ю, Испания и Япония
[[JUMP:06:48]]

Абхиджит Айер-Митра утверждает, что диктатор — это не всегда сумасшедший, а «плохие» парни иногда достигают результатов, которые десятилетиями служат на благо обществу [06:32]. В качестве примеров собеседники приводят несколько знаковых фигур и стран:

1.  **Ли Куан Ю (Сингапур):** По словам гостя, в 1960-х годах он был «ужасным диктатором». В период отделения от Малайзии в Сингапуре пропадали люди, их сажали в тюрьмы и убивали (в основном коммунистов) [07:14]. Однако Ли Куан Ю сумел локализовать насилие и превратить бедную страну в креативное общество, чей доход на душу населения сегодня в три раза выше, чем в Японии [07:28].
2.  **Японская оккупация:** Гость отмечает, что японская армия совершала в Корее, Китае и Сингапуре зверства, которые были хуже британского колониализма. Однако японцы первыми строили там первоклассные системы образования [08:06]. Все нынешние «азиатские тигры» (Южная Корея, Тайвань, Сингапур) были жестко «японизированы», что заложило фундамент их будущего успеха [08:33].
3.  **Франсиско Франко (Испания):** Аналитик называет его «необразованным и ужасным парнем», ответственным за массовые убийства и использование газа в ходе Гражданской войны. Тем не менее, при Франко Испания стала 10-й экономикой мира, и он сумел уберечь страну от ужасов Второй мировой войны [23:53].
4.  **Антониу ди Оливейра Салазар (Португалия):** Контрапункт Франко. Профессор экономики, антирасист, который пытался построить инклюзивное общество в колониях. По итогу его правления Португалия десятилетиями оставалась беднейшей страной Европы, так как Салазар «не смог починить даже экономику» [24:20].

## 🚩 Современные диктатуры: Политкорректность и «культура отмены»
[[JUMP:15:34]]

Абхиджит Айер-Митра выдвигает спорный тезис: диктатура — это современный концепт, неразрывно связанный с демократией [12:33]. Он считает, что мы наблюдаем рождение новых форм тирании прямо сейчас:

*   **Диктатура идей:** Гость называет годы правления Обамы и Байдена «диктатурой политкорректности» [15:49]. По его мнению, в Германии и Британии свобода слова превращается в преступление из-за массовой индоктринации.
*   **Психологический газлайтинг:** Айер-Митра утверждает, что современные левые идеи заставляют людей чувствовать вину за свою этническую принадлежность или культуру [16:57].
*   **Замена тюрем отменой:** В США вместо того, чтобы бросать в тюрьмы по конституционным статьям, используется «культура отмены» для финансового и экономического уничтожения неугодных [17:25].
*   **Критика партии «Альтернатива для Германии» (AfD):** Гость полагает, что ярлык «фашистов» на AfD — это манипуляция. Он указывает, что лидер партии Алиса Вайдель — лесбиянка с партнером из Шри-Ланки, что сделало бы её жертвой в настоящем нацистском лагере [18:46]. 

По мнению аналитика, нацисты (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) были именно социалистами, а конфликт Германии и СССР был войной «социалистов против коммунистов», где правое крыло вообще не было представлено [19:53].

## 🥩 Садизм и каннибализм: Иди Амин и Бокасса
[[JUMP:25:57]]

Обсуждая самых бесполезных и жестоких правителей Африки, Абхиджит Айер-Митра приводит шокирующие факты об Иди Амине (Уганда):

*   Иди Амин изгнал из страны индийцев, которые были экономическим хребтом Уганды, работая с минимальной маржой [26:22]. В итоге экономика страны коллапсировала.
*   Слухи о том, что Иди Амин ел мясо своих врагов — это не легенда, а факт, подтверждаемый гостем [29:00]. Он добавляет, что ритуальный каннибализм и охота на альбиносов до сих пор встречаются в некоторых регионах Африки [29:13].
*   **Жан-Бедель Бокасса:** Правитель Центральноафриканской Республики, который объявил себя «вторым Наполеоном». Он заказал во Франции копию трона Наполеона, носил такую же одежду и короновал себя как императора [30:04].

Эксперт подчеркивает, что такие люди приходят к власти потому, что готовы нарушать табу и «переплюнуть в жестокости» любого конкурента [31:14].

## ❄️ Сталинская Россия: «Чупа-рам» в бюрократии и 26 миллионов жизней
[[JUMP:34:31]]

Особое внимание уделяется фигуре Иосифа Сталина. Абхиджит Айер-Митра называет его «Чупа-рам» (тихоня, скрывающий свою силу) [34:03]. 

*   **Путь к власти:** В отличие от яркого Льва Троцкого, который хотел «сексуальные» должности (оборона, финансы), Сталин брал на себя скучную бюрократическую работу: общественную санитарию, образование [33:38]. В итоге он накопил такой объем административной власти, что стал незаменим.
*   **Ленин как предтеча:** Гость считает Владимира Ленина «настоящим отцом Сталина» в плане жестокости. Именно Ленин приказал расстрелять семью царя и начал массовые репрессии [37:15]. Царь Николай II, по мнению аналитика, был некомпетентным и кровавым, но Ленин и Сталин оказались в десятки раз хуже [38:48].
*   **Сибирь и Оймякон:** Оппонентов отправляли в Якутию, где средняя температура достигает -60°C. По словам гостя, Сталин не ценил человеческую жизнь: люди гибли миллионами от голода и обморожений [43:50].

**Спорный тезис о победе:** Абхиджит Айер-Митра утверждает, что СССР никогда не выиграл бы Вторую мировую войну без Сталина [46:09]. Только такой безжалостный лидер мог пойти на жертву в 26 миллионов человек, чтобы остановить Гитлера, который считал славян «недолюдьми» и уничтожил бы их всех в случае победы [46:51].

## 🛢️ Саддам Хусейн: Взгляд изнутри и «оружие массового обмана»
[[JUMP:58:23]]

Абхиджит Айер-Митра делится личными воспоминаниями: в середине 80-х он ребенком провел два месяца в Багдаде [58:36].

*   **Багдад 80-х:** Это был современный процветающий город, где женщины ходили в юбках и занимали высокие посты [58:50]. Но за этим фасадом скрывался террор: тетя автора позже рассказывала, как людей из их окружения просто забирали ночью и расстреливали [1:00:08].
*   **Причина падения:** Саддам был «сталинским типом», но переоценил свои силы, ввязавшись в войны с Ираном и Кувейтом [1:04:11].
*   **Роль США:** Гость скептически относится к теории о «еврейском заговоре» или нефти. Он полагает, что Джордж Буш-младший вторгся в Ирак, потому что считал свержение Саддама «незаконченным делом семьи», из-за которого его отец проиграл выборы в 1992 году [1:06:26].

## 🐒 Психология зла: Почему мы хуже животных?
[[JUMP:1:08:24]]

В финале беседы Абхиджит Айер-Митра обращается к биологии. Он утверждает, что люди — самый коварный вид на планете [1:09:30]. 

*   Существует всего три вида животных, которые пытают и убивают ради удовольствия: дельфины, гуси и шимпанзе [1:08:37].
*   У людей и шимпанзе есть общий «ген психопата», в то время как бонобо (отделенные от шимпанзе рекой Конго) не проявляют жестокости и не пытают сородичей [1:08:51].
*   Человек — это вершина хищной эволюции, готовая на такие зверства, на которые не способны даже пресмыкающиеся или насекомые [1:10:14].