# Урбанизация войны: почему Израиль столкнулся с невозможным вызовом в Газе

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=a4nbPsPia_g
Канал: Jordan B. Peterson
Опубликовано: 10.06.2024

---

Мир вступил в эпоху, когда решающие сражения происходят не на открытых полях, а в лабиринтах густонаселенных мегаполисов. В новом эпизоде подкаста Джордан Питерсон и Джон Спенсер обсуждают военную операцию в Газе, анализируют феномен «живого щита» и объясняют, почему современные армии оказались не готовы к вызовам городской войны.

## 🏙️ Урбанизация войны: почему города стали полем боя
[[JUMP:02:44]]

Джон Спенсер отмечает, что до недавнего времени военная наука игнорировала специфику городских сражений. Согласно его данным, в 1950-х годах в мире было всего 80 городов с населением более миллиона человек, а сегодня их более 500 [05:37]. Несмотря на это, военные доктрины десятилетиями строились на принципе «избегать и обходить» города [04:18].

Ключевые факторы изменения характера войны:

*   **Технологическая прозрачность:** Благодаря дронам и средствам наблюдения, армия на открытой местности становится легкой мишенью. Город — это единственное место, где можно скрыться от тотального наблюдения [09:48].
*   **Урбанизация населения:** Большая часть мирового богатства и политической власти сосредоточена в городах, что делает их неизбежными целями [05:12].
*   **«Великий уравнитель»:** Городская среда позволяет небольшим группам или негосударственным акторам эффективно противостоять технологически превосходящим армиям. По оценке Спенсера, преимущество обороняющегося в городе составляет 15 к 1 [11:50].

Джон Спенсер утверждает, что даже в современных конфликтах, таких как война в Украине, судьба кампаний решается в городских боях (например, битва за Бахмут), хотя генералы по-прежнему часто предпочитают готовиться к «предыдущим войнам» на открытых пространствах [05:00].

## 🕸️ Стратегия ХАМАС: подземная крепость и «живой щит»
[[JUMP:13:31]]

Ситуация в Газе, по мнению Джона Спенсера, не имеет аналогов в истории военного дела. ХАМАС за 15 лет создал уникальную оборонительную систему, центром которой стал «метрополитен» протяженностью более 400 миль (около 640 км) [14:28].

Особенности тактики ХАМАС (по версии эксперта):

1.  **Глубокое эшелонирование:** Тоннели пролегают на глубине от 15 до 200 футов (до 60 метров), что делает их недосягаемыми для большинства стандартных боеприпасов [14:41].
2.  **Оружейное использование права (Lawfare):** Инфраструктура намеренно расположена под гражданскими объектами (школами, больницами, мечетями), чтобы использовать международное право как щит против атак ЦАХАЛ [15:19].
3.  **Стратегия «человеческих жертвоприношений»:** Спенсер утверждает, что в отличие от классического «живого щита» (когда гражданских используют для защиты), ХАМАС преследует цель максимизации жертв среди собственного населения для достижения политического давления на Израиль через мировое сообщество [17:18].

Джордан Питерсон предполагает, что эта стратегия была скоординирована с Ираном для подрыва «Авраамовых соглашений» и провоцирования ярости в арабском мире [18:38]. Спенсер соглашается, называя Иран «глобальным экспортером терроризма» и бенефициаром затягивания конфликта [28:53].

## 🏛️ «Либеральная дилемма» и идеологический фронт
[[JUMP:42:11]]

Собеседники подробно разбирают, как современные западные ценности используются против самих западных демократий. Это явление они называют «либеральной дилеммой»: стремление ограничить жестокость войны приводит к созданию новых стратегий, где слабый игрок провоцирует насилие против своих граждан, чтобы дискредитировать сильного [42:24].

Позиции участников по поводу протестов на Западе:

*   Джон Спенсер считает, что студенческие протесты в США являются частью успешной информационной войны Ирана и ХАМАС. Он критикует академическую среду за создание «глупейших людей», неспособных к критическому анализу фактов [19:55].
*   Джордан Питерсон отмечает, что молодежь на Западе заложница «нарратива жертвы и агрессора». С его точки зрения, любая сложная проблема упрощается до противостояния «угнетенных» и «угнетателей», где евреи ошибочно классифицированы как безусловные агрессоры [1:31:00].
*   Оба собеседника сходятся во мнении, что использование образов пострадавших детей в социальных сетях (особенно в TikTok) является мощным психологическим оружием, против которого у рациональных аргументов мало шансов [1:05:25].

## 💣 Тактика ЦАХАЛ: между эффективностью и гуманизмом
[[JUMP:47:20]]

Джон Спенсер утверждает, что на основе его личных инспекций в Газе Израиль предпринимает больше усилий для предотвращения жертв среди гражданского населения, чем любая другая армия в истории [47:48].

К ним относятся:

*   Масштабная эвакуация (около 850 000 человек из северной части Газы) [52:43].
*   Использование дронов с динамиками для предупреждения жителей и отслеживание мобильных сигналов для оценки присутствия гражданских в зоне удара [1:08:49].
*   Создание гуманитарной зоны Аль-Маваси [51:25].

Обсуждая использование 2000-фунтовых (900 кг) авиабомб, Спенсер объясняет, что это не инструмент намеренного разрушения, а необходимость для поражения глубоких бетонных бункеров и тоннелей. Он считает критику применения таких бомб «коммуникационной стратегией по вилификации Израиля», которая в будущем поставит под угрозу и безопасность армии США [46:54].

## 🌍 Геополитический контекст: Египет и Хезболла
[[JUMP:49:48]]

Важным аспектом является роль соседей. Спенсер подчеркивает, что Египет фактически блокировал возможность выхода беженцев, опасаясь радикализации и проникновения террористов на свою территорию [50:30]. Эксперт называет «нерациональными» утверждения, что Египет не мог создать временные лагеря в пустыне Синай [51:10].

Ситуация на севере Израиля описывается как экзистенциальная угроза.

*   Около 80 000 израильтян покинули свои дома из-за обстрелов «Хезболлы» [1:16:43].
*   «Хезболла» обладает значительно большим арсеналом (около 150 000 ракет), чем ХАМАС [1:16:17].
*   Джон Спенсер полагает, что если Израиль будет вынужден остановиться в Газе под международным давлением, это станет сигналом слабости для всех прокси-сил Ирана [1:26:00].

## 🏁 Прогнозы: возможна ли победа?
[[JUMP:1:22:34]]

Джон Спенсер утверждает, что с чисто военной точки зрения Израиль крайне успешен: уничтожены производственные мощности ХАМАС, захвачены склады оружия и разрушена значительная часть командной структуры [1:12:33]. Однако он подчеркивает, что «победа» зависит от ликвидации высшего руководства, в частности Яхьи Синвара.

Если Синвар выживет, Иран сделает из него символ триумфа и «великого победителя», а 7 октября станет «днем независимости Палестины», что приведет к еще большему насилию в будущем [1:15:12]. По мнению эксперта, «мир владеет частью страданий в Газе», так как, затягивая конфликт требованиями остановиться, международное сообщество лишь дает ХАМАС время для перегруппировки [1:21:56].

В завершение Джордан Питерсон отмечает, что нежелание видеть «зло» и попытки оправдать его «виктимностью» — это путь к разрушению цивилизации. Он считает, что когда общество начинает преследовать успешных (в данном случае — Израиль как успешное меньшинство в регионе), оно подписывает себе смертный приговор [1:17:37].