# Стивен Эй Смит: президентские амбиции и крах либеральных медиа

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=qVMtjqQCTqc
Канал: PBD Podcast
Опубликовано: 04.06.2025

---

## 📺 Кризис доверия в современных медиа: Кейс Джейка Таппера и падение CNN

Обсуждение в студии началось с анализа провала книги ведущего CNN Джейка Таппера и резкого падения рейтингов его программы. Несмотря на масштабную рекламную кампанию и статус «звезды» телеканала, цифры продаж оказались удручающими: всего 57 000 копий в первую неделю против 1,1 миллиона у аналогичных политических изданий (например, книги Боба Вудворда о Трампе).

### Потеря авторитета и эффект «постфактум»

Стивен Эй Смит высказал жесткую позицию относительно причин этого провала. По его мнению, аудитория почувствовала фальшь в попытках Таппера представить «новые» подробности о ментальном состоянии Джо Байдена уже после завершения избирательного цикла.

*   **Аргумент Смита:** Зрители не верят, что журналист уровня Таппера, взявший интервью у почти 200 демократов, узнал о проблемах президента только после выборов.
*   **Вывод:** Публика убеждена, что ведущий знал правду заранее, но сознательно скрывал её, чтобы не вредить кандидату от Демократической партии. Это привело к тому, что CNN потерял 25% аудитории, достигнув десятилетнего минимума.

### Почему Стивен Эй Смит сохраняет рейтинги

Ведущие сравнили положение Таппера с успехами Смита, чьи показатели растут, несмотря на то, что он открыто голосовал за Камалу Харрис и не поддерживал Трампа.

1.  **Прозрачность позиций:** Смит утверждает, что его секрет в честности. Он прямо говорит в камеру о своих симпатиях, но при этом сохраняет объективность в репортажах.
2.  **Отказ от партийности:** По мнению Смита, многие коллеги перешли грань между журналистикой и активизмом, поставив своей целью не информирование, а недопущение Трампа к власти. Как только журналист становится участником политической борьбы, он теряет доверие как источник информации.
3.  **Личные отношения:** Смит подчеркнул, что знает Трампа лично много лет, посещал его боксерские матчи и уважал его как бизнесмена, даже если сейчас критикует его поведение как поляризующей фигуры.

---

## 🏛️ Политическое будущее: Стивен Эй Смит — кандидат в президенты 2028?

Одной из самых горячих тем стала возможность выдвижения Стивена Эй Смита на пост президента США в 2028 году. Опросы уже ставят его в один ряд с Камалой Харрис, а его новый контракт с SiriusXM заканчивается как раз за два месяца до выборов.

### Пять столпов «президента Смита»

Если Смит решит баллотироваться, его программа будет основываться на пяти ключевых ценностях:

1.  **Экономика (Приоритет №1):** Смит вырос в бедности в Куинсе и купил свой первый дом только в 2001 году. Он убежден, что владение собственностью меняет менталитет человека: «Чем больше у тебя есть, тем больше ты ценишь порядок и безопасность». Его цель — дать людям повод ценить свою страну через достаток.
2.  **Граница и иммиграция:** Смит выступает против политики открытых границ. Он привел в пример Калифорнию, где миллиарды из фонда Medicaid тратятся на нелегалов, в то время как собственные граждане остаются без помощи. Для него это вопрос экономической безопасности.
3.  **Правопорядок и безопасность:** Смит называет себя сторонником жестких мер («Стивен Эй Келли»). Он заявил, что преступники не должны выходить на свободу в тот же день. При этом он подчеркнул необходимость уважения к полиции, приведя в пример свою привычку всегда опускать все стекла и класть руки на руль при остановке патрулем.
4.  **Национальная безопасность:** Приверженность концепции «мир через силу» и поддержка сильной армии.
5.  **Внешняя политика:** Смит определяет себя как националиста в первую очередь («Америка прежде всего»), но глобалиста во вторую. Он против политики изоляционизма, считая, что США должны иметь больше союзников, чем врагов, и активно участвовать в мировой торговле.

### Политическая идентификация и партийные барьеры

Смит признал, что является зарегистрированным независимым центристом. Он мог бы проголосовать за Никки Хейли или Криса Кристи, но не видит будущего в Республиканской партии из-за её текущей консолидации вокруг Трампа и молодых лидеров вроде Джей Ди Вэнса.

При этом он жестко критикует Демократическую партию:
*   **Системная коррупция:** Смит уверен, что партийная верхушка демократов «съест его заживо», как это сделали с Берни Сандерсом в Южной Каролине.
*   **Миссия:** Его целью было бы не просто избрание, а коренное изменение партии изнутри.

---

## 🏀 WNBA, Кейтлин Кларк и «токсичная» популярность

Обсуждение спорта коснулось феномена Кейтлин Кларк и того, как её появление изменило женский баскетбол.

### Эффект «Золотой гусыни» и зависть коллег

Стивен Эй Смит отметил, что Кларк — это «стенобитное орудие» для рейтингов, но её успех вызвал волну скрытой враждебности в лиге.
*   **Фактор билетов:** Как только Кларк получила травму, цены на билеты на игры Indiana Fever упали с $86 до $25 в Чикаго и с $41 до $14 в Вашингтоне. Это доказывает, что зрители приходят смотреть именно на неё.
*   **Сопротивление лиги:** Смит считает, что многие игроки WNBA (преимущественно темнокожие женщины) чувствуют обиду, так как они годами показывали высокий уровень игры, но не получали и доли того внимания, которое досталось молодой белой девушке.

### Критика Бриттни Грайнер

Особое внимание уделили словам Бриттни Грайнер, которая пожаловалась на «шум и давление» со стороны новых фанатов.
*   **Позиция Патрика Бет-Дэвида:** Он назвал WNBA «зомби-компанией», которая 25 лет живет на дотации и не приносит прибыли. По его мнению, жаловаться на фанатов, когда лига наконец начала зарабатывать — это абсурд.
*   **Комментарий Смита:** Стивен Эй напомнил, что Грайнер была в российской тюрьме. После обмена на «Торговца смертью» Виктора Бута она должна быть счастлива любому вниманию на родине, а не жаловаться на шум трибун.

---

## 🇷🇺 Война на Украине: Миссия Помпео и «игра в долгую» Владимира Путина

Участники подкаста детально разобрали визит Майка Помпео в Киев и недавние массированные атаки Украины на российские аэродромы.

### Бизнес-интересы и «ястребы» войны

Винни Раппапорт обратил внимание на финансовые связи Майка Помпео с Украиной. Помпео входит в совет директоров крупнейшего украинского телеком-оператора Kyivstar, получая сотни тысяч долларов и опционы на миллионы.
*   **Тезис Раппапорта:** Помпео, Линдси Грэм и Ричард Блюменталь лоббируют продолжение войны, так как это выгодно оборонным подрядчикам и компаниям, которыми они управляют или консультируют.
*   **Риски:** Раппапорт выразил опасение, что Путин, который долгое время ведет себя относительно «тихо» на фоне атак по своей территории, может нанести непредсказуемый и катастрофический ответный удар.

### Геополитический анализ Стивена Эй Смита

Смит высказал более глубокое видение мотивов Кремля. Он считает ошибкой думать, что Путин остановится на Украине.
*   **Исторический контекст:** Смит напомнил о распаде СССР в 1991 году, который Путин считает величайшей трагедией. Его миссия — восстановление влияния в границах бывшей империи.
*   **Прогноз:** Смит убежден, что если Украина падет, следующими целями станут Польша или Финляндия. Россия стремится восстановить статус «одной шестой части суши».

---

## ⚖️ Дело Дидди: Помилование и моральный крах

В финальной части дискуссии обсуждалось возможное вмешательство Трампа в дело Шона «Дидди» Комбса.

### Позиция 50 Cent и Трампа

Трамп в интервью допустил возможность помилования Дидди, сославшись на то, что тот когда-то «говорил о нем хорошие вещи». Это вызвало резкую реакцию рэпера 50 Cent, который пообещал лично убедить Трампа не делать этого.

### Мнение Стивена Эй Смита

Смит, знающий Комбса лично, высказался максимально жестко:
1.  **Непростительные улики:** Видео, на котором Дидди избивает свою девушку Кэсси, навсегда уничтожило его репутацию. «Нет пути назад после такого», — заявил Смит.
2.  **Против помилования:** Смит раскритиковал Трампа за политику «ты мне — я тебе». Помилование по федеральным статьям о торговле людьми и рэкете не может зависеть от того, был ли человек «мил» с президентом.
3.  **Личная ответственность:** Будучи отцом дочерей, Смит подчеркнул, что любой нормальный мужчина, увидев свидетельства издевательств Дидди над женщинами, захочет его наказания вне зависимости от юридических тонкостей.

Смит резюмировал, что даже если Дидди удастся избежать тюрьмы по формальным признакам, он «навсегда запятнан» в глазах общества и своего сообщества.