# Судебные битвы гигантов: Как Google и FTX оказались в центре внимания

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=fzV68l66-tw
Канал: The Vergecast
Опубликовано: 08.11.2023

---

## Судебные битвы гигантов: Как Google и FTX оказались в центре внимания [[JUMP:01:18]]

В новом эпизоде подкаста The Vergecast ведущий Дэвид Пирс обсуждает два ключевых судебных процесса, определяющих будущее технологической индустрии: антимонопольный иск Epic Games к Google и завершение дела основателя криптовалютной биржи FTX Сэма Бэнкмана-Фрида. В дискуссии приняли участие журналисты издания The Verge Маккена Келли и Лиз Лато, которые проанализировали, почему эти процессы имеют столь важное значение и чего ждать дальше.

---

## 📱 Битва Epic Games против Google: Новый этап борьбы за App Store [[JUMP:02:22]]

[[JUMP:02:35]]
Судебный процесс Epic v. Google во многом повторяет иск компании против Apple, поданный в 2021 году. Epic Games утверждает, что Google, взимая 30%-ную комиссию с покупок внутри приложений, ведет антиконкурентную деятельность и стремится монополизировать рынок магазинов приложений.

### Аргументы сторон и различия с делом Apple
По словам Маккены Келли, несмотря на то что Epic не добилась полного успеха в деле против Apple (за исключением решения по анти-стиринговым положениям, позволяющим направлять пользователей на внешние способы оплаты), Тим Суини не намерен отступать. Основные отличия текущего процесса:

*   **Масштаб платформы:** Android занимает гораздо большую долю рынка, чем iOS, что, по мнению Келли, делает аргументы Epic более весомыми.
*   **Доступность системы:** В отличие от жестко закрытой экосистемы Apple, Android исторически позволяет устанавливать приложения из сторонних источников, что делает позицию Google по «безопасности» менее убедительной в глазах критиков.
*   **Суд присяжных:** В отличие от типичных антимонопольных процессов, рассматриваемых судьей, здесь решение будет принимать жюри из обычных людей.

### Стратегия Epic Games
По мнению Дэвида Пирса, переход к формату суда присяжных выгоден Epic. Вместо глубокого погружения в сложные экономические данные и структуру сделок, компании проще построить историю в духе «Давида против Голиафа», где крупная корпорация обирает мелких разработчиков. 

Однако эксперты отмечают, что многие союзники Epic, такие как Match.com, предпочли урегулировать споры с Apple вне суда, оставив Epic в одиночестве. Тим Суини настаивает, что для него это не просто борьба за прибыль, а вопрос принципов функционирования программного обеспечения в обществе.

---

## 📉 Закат FTX: Конец эпохи Сэма Бэнкмана-Фрида [[JUMP:27:00]]

[[JUMP:27:13]]
Присяжные признали основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида виновным по семи пунктам обвинения, включая мошенничество и сговор. По словам Лиз Лато, освещавшей процесс, FTX с самого начала функционировала как мошенническая схема, использующая депозиты клиентов для поддержания торговой фирмы Alameda Research.

### Атмосфера в зале суда
Лиз Лато описывает процесс как «эстетический опыт» с беспрецедентным уровнем внимания. Интерес был настолько высок, что для прессы нанимали специальных «сиделок» в очередях, чтобы гарантировать места в зале.

*   **Крах образа «гения»:** Сэм Бэнкман-Фрид активно эксплуатировал имидж «гения в мятой футболке», что позволило ему привлечь огромные средства венчурных инвесторов. Однако в суде этот образ сработал против него: отсутствие CFO и системы управления рисками при управлении финансовой биржей начало выглядеть как преднамеренное преступление, а не ошибка.
*   **Крах показаний:** Прокурор Даниэль Сассун мастерски использовала публичные высказывания Бэнкмана-Фрида, противопоставляя их его ответам «я не помню» во время перекрестного допроса, что сделало его крайне ненадежным свидетелем.

### Последствия для криптоиндустрии
По мнению Лиз Лато, этот процесс ставит под сомнение доверие ко всей криптоотрасли. Сэм Бэнкман-Фрид публично выступал за регулирование и безопасность, но в реальности руководил пирамидой. Этот кейс, вероятно, заставит инвесторов и регуляторов проявлять гораздо большую осторожность в будущем.

---

## 📺 Будущее ESPN: Продажа или партнерство? [[JUMP:56:07]]

[[JUMP:56:46]]
В ответ на вопрос слушателя о том, может ли Disney продать ESPN компании Apple, Дэвид Пирс и Ричард Лоулер выразили скепсис. Несмотря на то что Apple обладает огромными ресурсами, она стремится к полному контролю над своими активами, чего невозможно достичь в рамках сложных обязательств ESPN перед спортивными лигами.

Ричард Лоулер отметил, что ESPN остается крайне прибыльным бизнесом, несмотря на отток кабельных абонентов, и Disney, вероятно, будет пытаться сохранить контроль над ним, возможно, через стратегические партнерства (например, с Amazon), а не через полную продажу.