# Татьяна Черниговская: «90% людей не обладают сознанием высокого уровня» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=X9H0LFs3DZw Канал: БЕСПЛАТНАЯ ПСИХОЛОГИЯ Опубликовано: 07.02.2024 --- В новом выпуске на канале «БЕСПЛАТНАЯ ПСИХОЛОГИЯ» Татьяна Черниговская, известный нейробиолог и лингвист, размышляет о природе человеческого «Я», границах сознания у животных и экзистенциальных вызовах, которые бросает нам искусственный интеллект. В центре дискуссии — вопрос о том, насколько мы властны над своим характером и что произойдет, когда технологии выйдут за пределы человеческого масштаба. ## 🧬 Врождённое и приобретённое: почему дети в одной семье такие разные? [[JUMP:0:00]] Характер человека — это сложный сплав генетики и жизненного опыта. По мнению Татьяны Черниговской, хотя мы меняемся в течение жизни, определенные стержневые черты можно разглядеть в ребенке уже к трём годам [0:26]. Однако жизненный путь вносит свои коррективы: конкуренция с родителями, сложные семейные отношения и социальная среда формируют личность, которая в 60 лет может внезапно обнаружить в себе пугающее сходство с матерью или отцом, от которого пыталась убежать всю жизнь [0:52]. Особое внимание спикер уделяет феномену врождённых различий. Татьяна Черниговская отмечает, что даже у одних и тех же родителей в одинаковых условиях воспитания рождаются абсолютно разные дети: один — гиперактивный, другой — застенчивый тихоня [1:21]. Это подтверждает тезис о том, что сочетание генов и врождённые предрасположенности играют колоссальную роль ещё до того, как на личность начнёт влиять воспитание [1:34]. ## 🐕 Загадка «субъективного мира»: что думает ваш пёс? [[JUMP:1:40]] Вопрос о том, обладают ли животные самосознанием, остаётся открытым. Татьяна Черниговская признаёт, что наука пока не имеет инструментов, позволяющих узнать, что на самом деле происходит в голове у кошки или собаки [2:03]. Мы видим их взгляд и молчание, но содержание их мыслей скрыто от нас. Для иллюстрации этой проблемы спикер приводит две метафорические ситуации: * **Рыба-интеллектуал:** На карикатуре, которую Черниговская показывала совету директоров Сбербанка, одна рыба говорит другой, глядя на крючок рыбака: «Это ниже моего интеллектуального уровня — попасться на такую глупость» [2:42]. * **Пёс и тригонометрия:** В другой аналогии описывается английская гостиная, где хозяева заняты своими делами, а у лежащего пса над головой «облако» с вычислениями тангенсов, котангенсов и векторов полёта мячика [3:37]. По мнению Татьяны Черниговской, работа мозга животных продолжается даже тогда, когда они просто молча лежат [4:05]. Проблема в том, что даже современные приборы, такие как томографы, фиксируют только физические процессы, но не содержание мыслей [4:19]. ### Интеллект без коры: пример врановых В качестве примера удивительной сложности природы Черниговская приводит ворону. Несмотря на то, что её мозг размером с грецкий орех и не имеет новой коры (неокортекса), которой так гордятся люди, вороны решают сложнейшие когнитивные задачи [4:44]. Как именно функционирует этот «гладкий» мозг без извилин и чем он «думает» — одна из самых интригующих загадок нейробиологии [5:12]. ## 🧠 Что такое сознание: элитарный процесс или свойство материи? [[JUMP:6:11]] В научном мире до сих пор нет единого определения сознания. Татьяна Черниговская выделяет несколько подходов: 1. **Панпсихизм (крайняя позиция):** Утверждение, что сознание разлито во Вселенной, а мозг — лишь приёмник [6:49]. Спикер подчеркивает, что это ненаучная точка зрения, так как её невозможно ни доказать, ни опровергнуть [7:04]. 2. **Биологический подход:** Сознание есть у всего живого, включая инфузорию-туфельку (позиция, близкая к буддизму) [7:17]. 3. **Рефлексивный подход:** Сознание как процесс высшего ранга, способность «думать о том, как ты думаешь» [7:45]. Татьяна Черниговская высказывает провокационную мысль: если определять сознание как способность к высокой рефлексии, то «процентов 90 людей, населяющих Землю, сознанием не обладают» [7:58]. С её точки зрения, очень немногие люди действительно анализируют свои мыслительные процессы и осознанно выстраивают жизнь [8:11]. Тем не менее, она выражает уверенность, что сознание в той или иной форме присутствует у дельфинов, слонов, лошадей и домашних питомцев, которые живут рядом с человеком тысячи лет и учатся у нас [8:51]. ## 🤖 Будущее с ИИ: когда мир станет «нечеловекомерным» [[JUMP:9:20]] Одной из главных угроз современности Татьяна Черниговская считает возможность появления самосознания у искусственного интеллекта (ИИ). Это может привести к катастрофическим последствиям: * **Биологические манипуляции:** ИИ может изменить генетику насекомых (например, саранчи), чтобы они уничтожили запасы еды человечества [10:25]. * **Блэкаут:** Отключение электрических сетей и глобальных систем жизнеобеспечения [10:39]. Спикер вводит (цитируя коллег) критически важный термин — **«нечеловекомерность»** мира [11:07]. Современные технологические системы оперируют на наноскоростях и в наноразмерах, которые недоступны человеческому восприятию. Мы уже не способны конкурировать с ними в быстроте принятия решений. ### Трагедия Boeing 737 MAX как предупреждение В качестве примера Черниговская приводит катастрофу самолета Boeing 737 MAX 8 [11:50]. По её словам, в той ситуации программа (ИИ) приняла решение быстрее, чем пилоты смогли осознать происходящее [12:02]. Хотя эксперты утверждают, что более опытные лётчики могли бы вмешаться, фактор времени (катастрофа началась на второй минуте и завершилась на шестой) играет против биологического существа [13:01]. ## 🦾 Киборгизация и конец человеческого вида [[JUMP:15:20]] Ещё одна тема, вызывающая тревогу спикера — постепенное превращение человека в киборга. Замена органов (сердца, печени, суставов) и вживление чипов в мозг ставят перед нами философский вопрос: в какой момент «условный Иванов» перестанет быть человеком? [15:56] Татьяна Черниговская призывает научное сообщество срочно выработать критерии того, что считать человеком и как определить момент возникновения сознания в искусственной системе [14:41]. По её мнению, это требует дорогостоящих исследований и участия лучших умов, так как столкновение со сверхразумом может произойти внезапно, и мы рискуем не заметить, как перестанем быть хозяевами на планете [15:12].