# Раманна и Адмати: «Корпорации переписывают правила игры»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=FvR6vkTMXsA
Канал: Stanford Graduate School of Business
Опубликовано: 13.12.2024

---

## Политика «тонких рынков»: Как корпорации влияют на правила игры 
[[JUMP:2:01]]

Современный капитализм сталкивается с фундаментальной проблемой: правила, по которым функционируют рынки, часто формируются не в интересах общества, а под давлением узких групп влияния. Картик Раманна, профессор и эксперт по вопросам корпоративного управления, и Анат Адмати, директор программы по корпоративному управлению в Stanford Graduate School of Business, в ходе дискуссии проанализировали механизм «тонких политических рынков» (thin political markets) — ситуации, когда техническая сложность определенных областей (например, финансовой отчетности) позволяет экспертам с ярко выраженным коммерческим интересом фактически диктовать правила.

### Что такое «тонкие политические рынки»?
[[JUMP:3:22]]

Термин «тонкие политические рынки», введенный Картиком Раманной, описывает «мягкое подбрюшье» капитализма. Процесс разработки правил в таких сферах, как стандарты бухгалтерского учета для слияний и поглощений или производных финансовых инструментов, характеризуется несколькими особенностями:

*   **Малочисленность экспертов:** В обсуждение вовлечена узкая группа лиц (от 5 до 50 человек), обладающих временем и знаниями для погружения в детали.
*   **Концентрация интересов:** Эти эксперты часто связаны с коммерческими структурами, которые напрямую выигрывают от принятия конкретных правил.
*   **Низкая значимость для общественности:** Темы бухгалтерского учета редко попадают в заголовки СМИ, а политики практически никогда не строят на них свои кампании.

По мнению Раманны, в результате формируется искаженная среда, где правила создаются «инсайдерами» для обслуживания собственных целей, что ведет к подрыву честной конкуренции. Анат Адмати подчеркнула, что даже сенаторы часто не понимают сути обсуждаемых финансовых правил, что создает благоприятную почву для манипуляций.

### Корпорации, демократия и права «персон»
[[JUMP:14:09]]

Важной темой дискуссии стало юридическое определение корпораций как «лиц» (corporate personhood). Адмати отметила, что признание корпораций «персонами» в законе наделило их рядом прав, включая право собственности и право на участие в политической жизни через взносы.

*   **Атрибуция и взгляды спикеров:** Адмати напомнила о жестком диссенте Уильяма Ренквиста, будущего председателя Верховного суда США, который критиковал абсурдность приравнивания прав корпораций к правам человека.
*   **Сравнение с людьми:** Собеседники сошлись во мнении, что даже если корпорация является юридическим лицом, она не должна обладать всеми правами человека. Адмати привела пример: существуют человеческие личности (дети), которые не имеют права голоса или вождения автомобиля, поэтому логично ограничивать и права корпораций.
*   **Срок жизни:** Корпорации обладают «бесконечной жизнью» и ограниченной ответственностью — привилегиями, которых нет у простых людей. При этом, по мнению Адмати, корпорации зачастую оказываются более «живучими» и близорукими, чем политические институты, так как смена генерального директора позволяет компании «начать жизнь с чистого листа» после скандалов.

### Экологическая ответственность и «E-Liability Project»
[[JUMP:21:34]]

В заключительной части Раманна представил свою текущую инициативу — проект по экологическому учету (E-liability project). Он критикует текущие подходы к «Scope 3» (учет выбросов в цепочке поставок), называя их нелогичными и подверженными идеологическому влиянию.

Основные тезисы проекта:

1.  **Радикальный центризм:** Цель проекта — не «отмена капитализма», а возвращение к базовой логике учета, где данные верифицируемы и взаимно исключаемы.
2.  **Законы термодинамики:** В отличие от финансовой отчетности, где «справедливая стоимость» активов часто субъективна, экологический учет опирается на физические законы (первый закон термодинамики), что делает его более надежным.
3.  **Технологический рычаг:** Использование распределенных реестров позволяет значительно снизить стоимость сбора данных, превращая экологическую отчетность из «бюрдего» в инструмент конкурентного преимущества.
4.  **Смена парадигмы:** Раманна предлагает компаниям соревноваться в интенсивности выбросов на единицу продукции (например, литр нефти или сумка цемента), подобно тому, как компании конкурируют по качеству и срокам поставок в системе Just-in-Time.

Спикеры подчеркнули, что все алгоритмы и наработки проекта E-liability находятся в свободном доступе (e-liability.institute), поскольку они направлены на общественное благо, а не на коммерческую прибыль.