Космический феодализм и ИИ-судьи: как изменятся государства будущего по мнению Айзека Артура

Isaac Arthur 286 тыс. 33 мин 5 мин 27.08.2020
Главное

В новом выпуске своего блога футуролог и популяризатор науки Айзек Артур (Isaac Arthur) предпринимает масштабное исследование политических систем будущего. Он анализирует, как радикальное продление жизни, освоение космоса и искусственный интеллект изменят привычные нам формы правления — от возрождения феодализма на космических станциях до появления коллективного разума в виртуальных мирах.

🏛️ Гибридная природа власти: уроки настоящего 0:00

Любое обсуждение будущего государственного устройства должно начинаться с признания того, что чистых политических систем практически не существует . По мнению Айзека Артура, современные государства представляют собой сложные гибриды. Например, США официально являются демократией и конституционной республикой, но в то же время содержат элементы других систем:

Айзек Артур отмечает, что эти формы могут мутировать. Например, «геронтократическая меритократия» может возникнуть, если доступ к власти будут иметь только старейшины, доказавшие свою исключительную компетентность .

🧬 Долголетие и мобильность: «земля» на орбите 4:06

Радикальное продление жизни может превратить геронтократию из побочного эффекта в доминирующую систему. По мнению автора, если люди в возрасте 300 лет сохранят ментальную и физическую бодрость 30-летних, это может привести к застою и отсутствию социальной мобильности для молодежи .

Однако этот риск компенсируется спецификой космической колонизации:

  1. Мобильность территории: в отличие от Земли, где количество суши фиксировано, в космосе можно построить новый цилиндр О’Нила (O'Neill Cylinder) — среду обитания размером с небольшое графство или страну .
  2. Возможность «уехать вместе с домом»: космическую станцию можно переместить в другую точку системы, если вам не нравятся ваши соседи или правительство .

🤖 Власть алгоритмов: ИИ-автократия и миф об объективности 5:26

Одной из самых популярных концепций будущего является правление Искусственного Интеллекта. Это может принимать разные формы:

Айзек Артур критикует распространенное в научной фантастике мнение, будто машинный интеллект априори объективен и не способен лгать . По его словам, ИИ работает на логических процессах, как и человеческий мозг, но его решения всё равно зависят от начальных аксиом и запрограммированной этики, которые могут вступать в конфликт друг с другом . Следовательно, нет никаких оснований полагать, что ИИ будет более рациональным, чем человек.

🗳️ Переосмысление демократии: от «снежных птиц» до динамических округов 7:10

Технологии позволяют сделать систему представительства более точной. В современных демократиях границы избирательных округов часто статичны, что ведет к диспропорциям (джерримендерингу).

Автор предлагает альтернативные модели:

🧠 Коллективный разум и «призрачное» правительство 13:22

С появлением нейроинтерфейсов и трансгуманизма возникают вопросы о политических правах коллективного разума (hive minds). Айзек Артур задается вопросом: сколько голосов должно быть у улья из 20 человек — один, двадцать или двадцать один (учитывая самосознание самого коллективного разума)? .

В высокоразвитом обществе потребность в представителях может исчезнуть вовсе:

👑 Космический феодализм и корпоративные династии 17:30

Несмотря на технологический прогресс, человечество может вернуться к феодальным структурам. В условиях космических колоний титулы баронов, графов или герцогов могут получить новый смысл:

  1. Наследственное владение: основатель или главный акционер компании, построившей космическую станцию, фактически становится её монархом .
  2. Титулярная инерция: как и в «Основании» Азимова, лидер звездной империи может продолжать называться «Мэром», хотя под его началом находятся миллионы миров .
  3. Династии долгожителей: если лидер живет 1000 лет, он становится институтом сам по себе. Даже после его ухода на пенсию за ним могут закрепиться функции верховного арбитра или советника .

🛰️ Навархия: власть капитанов и мобильных государств 27:42

Особое внимание Айзек Артур уделяет «Навархии» — системе, где власть принадлежит адмиралам или капитанам флота. В условиях колонизации на кораблях поколений капитан обладает абсолютной властью .

В будущем это может привести к появлению крайне фрагментированной системы:

В завершение Айзек Артур подчеркивает, что в будущем, вероятно, будут сосуществовать все вообразимые типы правления одновременно. Главным трендом станет свобода выбора: возможность покинуть несправедливую систему и найти или создать ту, которая соответствует вашим идеалам .

💬 Цитаты

«Демократия — худшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовали время от времени.»

Уинстон Черчилль (цитируется Айзеком Артуром) 01:43

«У нас нет причин предполагать объективность ИИ только потому, что они функционируют на логических процессах — люди и животные тоже.»

Айзек Артур 06:24

«В будущем мы все можем стать капитанами собственных кораблей, меняя порты и флоты по своему желанию.»

Айзек Артур 30:03
👥 Спикер
📚 Упомянутые книги
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Критархия
Форма правления, при которой власть принадлежит судьям.
Демархия
Политическая система, основанная на случайном выборе представителей из числа граждан (сортиция).
Цилиндр О’Нила
Тип космической станции, представляющий собой вращающийся цилиндр для создания искусственной гравитации и жизни внутри.
Криптархия
Тайное или скрытое правительство, действующее за кулисами официальных структур.
Навархия
Правление, при котором власть сосредоточена в руках командующих флотом или капитанов кораблей.
📊 Цифры
🗓 Хронология
  1. 30 августа Ежемесячный прямой эфир с ответами на вопросы зрителей.
  2. Сентябрь Запуск серии эпизодов о космических кочевниках и колонизации окололунного пространства.
⚖️ Другая сторона
Право и общество Айзек Артур O'Neill Cylinder Isaac Asimov Kritarchy Demarchy