Почему ИИ может стать инструментом неравенства: взгляд братьев Либерманов на будущее технологий
Искусственный интеллект сегодня — это не просто технологический прорыв, а мощнейший экономический рычаг, который может как создать мир всеобщего изобилия, так и радикально усилить социальное расслоение. Предприниматели Давид и Даниил Либерманы, известные своими стартапами в Кремниевой долине, обсуждают в интервью каналу Forbes, почему интернет-экономика неизбежно стремится к монополиям и как децентрализованные протоколы могут сломать эту систему.
🌐 Экономика «копируемых» продуктов: почему интернет плодит монополии 1:44
Либерманы вводят понятие «копируемых продуктов» (coopy), описывая товары, где стоимость создания первой копии высока, а всех последующих — практически равна нулю. Это ломает классические рыночные графики спроса и предложения.
- Естественные монополии: В этой сфере выгоднее всего иметь один поисковик, одну соцсеть или один доминирующий ИИ-инструмент, так как их ценность возрастает вместе с числом пользователей.
- Лазейка в законе: Технологические гиганты обходят антимонопольное законодательство, утверждая, что их услуги «бесплатны» для пользователя, хотя на самом деле они зарабатывают на рекламе, постоянно повышая цены.
- Интересы пенсионеров: По мнению Либерманов, за агрессивной монетизацией стоят не просто «жадные корпорации», а пенсионные фонды, владеющие 50–90% акций этих компаний. Пенсионеры требуют от менеджмента максимальной прибыли, что вынуждает корпорации бесконечно повышать цены.
🤖 ИИ: от всеобщего блага к эксклюзивному доступу 22:46
Сегодня ИИ кажется доступным инструментом, но герои интервью предупреждают: это может быть временным этапом.
- Коммерциализация доступа: Корпорации могут обнаружить, что выгоднее продавать мощный ИИ не всем подряд, а напрямую крупным клиентам — владельцам заводов или таксопарков.
- Цена жизни: По аналогии с электричеством, стоимость ИИ-вычислений может стать критической. Если для освещения дома киловатт стоит недорого, то для аппарата жизнеобеспечения цена может быть иной. Либерманы опасаются мира, где доступ к «умному» ИИ станет элитарной привилегией.
- Биткоин как пример: Либерманы считают, что модель Сатоши Накамото доказала: децентрализация позволяет людям объединяться вокруг идеи, независимой от центробанков. В случае с ИИ такой идеей должно стать создание публичной, открытой инфраструктуры.
🚀 Гонка вооружений и децентрализованный ответ 30:41
Инфраструктура для ИИ-вычислений сегодня сосредоточена в руках нескольких игроков из США и Китая. Китайские разработчики также стремятся к доминированию, используя стратегию открытых моделей для захвата экосистемы, которую они, по мнению Либерманов, закроют, как только достигнут технологического лидерства.
Однако у них есть альтернатива: децентрализованные сети.
- Сила энтузиастов: Либерманы приводят пример проекта DeepSeek, который доказал, что даже относительно небольшая группа ученых с доступом к вычислительным мощностям может создать модель, конкурирующую с гигантами.
- Роль блокчейна: Сеть, которую развивают Либерманы, работает как распределенный дата-центр. Участники предоставляют свои GPU (видеокарты) для вычислений и получают за это токены, которые дают право на использование ресурсов сети в будущем.
- Эффективность протокола: Инженеры, ранее создававшие чипы для майнинга биткоина, теперь переключаются на создание специализированных ИИ-чипов (ASIC), которые могут оказаться в разы эффективнее решений Nvidia.
🔮 Мир будущего: 16 часов жизни для себя 49:10
Оба собеседника смотрят на будущее труда с оптимизмом, но только при условии демократизации технологий. Либерманы предлагают сценарий, где каждый человек обладает личным ИИ-агентом.
- Личный робот: При стоимости такого устройства в 10–20 тысяч долларов, оно будет действовать исключительно в интересах владельца, увеличивая его продуктивность в разы.
- Рост благосостояния: Если продуктивность каждого человека вырастет, то общество сможет производить гораздо больше услуг и благ, что сделает всех богаче, подобно тому, как это произошло в эпоху индустриализации.
- Выбор пути: Либерманы настаивают: сейчас мы находимся в точке выбора между миром, где вся ценность ИИ уходит корпорациям, и миром, где мы строим общую публичную инфраструктуру.
