# Тайсон о внеземных технологиях: «Они будут выглядеть как чистая магия»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=MUQgQlWw5b4
Канал: StarTalk
Опубликовано: 10.08.2023

---

Недавно Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сделало исторический шаг, поручив независимой группе экспертов всесторонне изучить проблему неопознанных аномальных явлений (UAP). В рамках специального выпуска подкаста StarTalk известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон и председатель исследовательской группы NASA Дэвид Сперджел обсуждают, как перевести дискуссию об НЛО из плоскости конспирологии в русло строгой академической науки. Ученые объясняют, почему большинство военных видео засекречены вовсе не из-за пришельцев, как природные феномены годами игнорировались из-за предвзятости и почему настоящие внеземные технологии показались бы человечеству чистой магией.

## 🔍 Независимая группа NASA по UAP: миссия и научный подход
[[JUMP:01:24]]

Изучение неопознанных летающих объектов, недавно переименованных правительством США в неопознанные аномальные явления (UAP) [00:41], долгое время оставалось маргинальной темой. Однако ситуация изменилась, когда NASA сформировало независимую исследовательскую группу во главе с Дэвидом Сперджелом — почетным профессором Принстонского университета и президентом Фонда Саймонса [01:11]. Как вспоминает сам Дэвид Сперджел, предложение возглавить комитет поступило напрямую от тогдашнего руководителя научного директората NASA Томаса Зурбухена [02:03]. Главным критерием выбора была абсолютная независимость: Сперджел не получает финансирования от агентства, обладает широким научным кругозором и не имеет предвзятого отношения к теме [02:30].

В отличие от многочисленных расследований Конгресса США, перед группой Дэвида Сперджела стоит конкретная задача: разработать для NASA дорожную карту научных исследований [03:36]. По словам главы комиссии, цель группы состоит не в том, чтобы раскрыть тайну каждого загадочного огонька в небе или «обезвредить инопланетянина на секретном складе» [04:03]. Научный подход требует создания открытой методологии, аналогичной той, что использовалась при анализе лунного грунта: сделать все собранные данные доступными для широкого научного сообщества [04:30].

Дэвид Сперджел сравнивает текущую ситуацию вокруг UAP с недавним научным ажиотажем вокруг заявления южнокорейских физиков о создании сверхпроводника LK-99, работающего при комнатной температуре [05:13]. Первой реакцией мирового сообщества был здоровый скептицизм. Десятки лабораторий сразу попытались воспроизвести результат, публикуя свои данные в открытом архиве arXiv [05:40]. По мнению Сперджела, именно такая открытая верификация и жесткое рецензирование необходимы для изучения любых аномальных явлений в атмосфере [05:54].

Нил Деграсс Тайсон добавляет, что в академической среде принято подвергать сомнению любые экстраординарные заявления. На вопрос о возможном давлении со стороны администрации США или «институциональном единомыслии» внутри NASA собеседники отмечают, что космическое агентство неоднородно [06:48]. Если инженерный сектор, отвечающий за пилотируемые полеты, по понятным причинам консервативен, то научный директорат состоит из профессиональных ученых с PhD, которые привыкли спорить друг с другом и регулярно обновлять кадровый состав за счет академической ротации [07:40]. 

Для обеспечения максимальной объективности в состав комитета NASA вошли специалисты из самых разных областей:

*   Океанографы и специалисты по физике атмосферы.
*   Исследователи экзопланет и планетологи.
*   Эксперты по дистанционному зондированию Земли (включая тех, кто ранее работал на Министерство обороны США).
*   Два представителя Федерального управления гражданской авиации (FAA).
*   Научный журналист Надя Дрейк [08:58].

## 🛑 Проблема секретности: почему снимки военных всегда засекречены
[[JUMP:10:51]]

Главным препятствием на пути к разгадке UAP, по мнению Дэвида Сперджела, является критически низкое качество имеющихся данных [10:51]. Большинство обсуждаемых «сенсационных» свидетельств представляют собой размытые изображения, полные оптических артефактов [11:19]. 

Ученый предлагает простой эксперимент, который каждый может провести дома: сфотографировать человека на камеру смартфона против солнца под необычным углом [11:58]. Отражения лучей внутри линз создадут странные световые эффекты, которые конспирологи часто принимают за «ауру» или энергетические сгустки [12:38].

Классическим примером подобной ошибки Дэвид Сперджел называет знаменитое в уфологических кругах видео с «вращающимися треугольниками», снятое тепловизионной камерой истребителя F-16 [13:05]. Специалисты быстро доказали, что треугольная форма — это всего лишь оптический эффект от прохождения света через диафрагму камеры [13:19]. Что касается резкого вращения объекта, то оно объясняется особенностью подвеса камеры истребителя: при слежении за целью кабель питания натягивается, и система автоматически совершает резкий оборот, чтобы раскрутить его обратно [13:44].

Почему же Пентагон не спешит публиковать исходные видеоматериалы без искажений? Ответ кроется в специфике военной классификации информации:

1.  **Защита технологий, а не секретов об инопланетянах.** Любой снимок, сделанный сенсорами истребителя F-16 или военного разведывательного спутника, автоматически становится секретным [14:23].
2.  **Недопущение утечки характеристик.** Публикация высококачественного кадра раскрывает потенциальному противнику точные технические возможности американской оптики, алгоритмов слежения и систем радиолокации [14:36].
3.  **Принцип прозрачности группы NASA.** Комиссия Дэвида Сперджела намеренно отказалась от работы с секретными архивами и не имеет специальных допусков безопасности, чтобы весь итоговый отчет оставался полностью публичным [15:02].

Для работы с секретными военными данными в США создано специальное ведомство — Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO), возглавляемое Шоном Киркпатриком [15:28]. Именно оно координирует разведывательное сообщество и отчитывается перед Конгрессом. 

В качестве примера опасности утечек Нил Деграсс Тайсон напоминает об инциденте периода президентства Дональда Трампа, который опубликовал в социальных сетях детальный снимок иранской ракетной площадки [16:21]. Этот шаг вызвал гнев спецслужб, поскольку Иран мгновенно получил представление о разрешающей способности американских военных спутников [16:33].

## 👤 Преодоление стигмы и загадки природы: от молний-эльфов до китайских шаров
[[JUMP:17:00]]

Долгое время вокруг сообщений о неопознанных объектах существовала жесткая социальная стигма [17:26]. Пилоты гражданской и военной авиации годами замалчивали случаи наблюдения аномалий, опасаясь прослыть сумасшедшими, лишиться лицензии или подвергнуться проверкам со стороны спецслужб [18:43]. 

Нил Деграсс Тайсон отмечает важную границу: констатация «я видел в небе нечто неопознанное» — это абсолютно научный факт, не несущий в себе никакой крамолы. Проблема начинается тогда, когда наблюдатель совершает логический прыжок и безапелляционно утверждает: «Я видел корабль пришельцев» [18:06].

В последние два года Пентагон приложил немало усилий для изменения внутренней культуры [19:23]. Военное руководство призвало пилотов сообщать о любых странностях без страха перед последствиями, что привело к резкому росту числа зарегистрированных инцидентов. 

По мнению Сперджела, подавляющее большинство этих аномалий делятся на две категории:

*   **Техногенные объекты.** К ним относятся коммерческие квадрокоптеры, метеозонды и разведывательные аппараты. Яркий пример — китайский шпионский аэростат, сбитый над США [19:47]. Долгое время подобные шары (скопированные с американской технологии высотных аэростатов Google Loon [38:10]) принимались пилотами за UAP из-за нежелания сообщать о них [20:27].
*   **Редкие атмосферные явления.** Из-за предвзятости наука едва не упустила открытие «молний-спрайтов» (lightning sprites) — гигантских электрических разрядов, бьющих из грозовых облаков вверх, в сторону ионосферы [22:11]. Пилоты сообщали о них десятилетиями, но их слова списывали на галлюцинации [22:23]. Только с появлением высокоскоростных цифровых камер существование спрайтов было доказано экспериментально [22:50].

## 📱 Гражданская наука и «смартфон за 20 миллионов долларов»
[[JUMP:23:43]]

Чтобы преодолеть нехватку качественных данных, комиссия NASA предлагает переложить функцию сбора информации на плечи обычных людей. Дэвид Сперджел продвигает идею создания специального мобильного приложения для гражданской науки [23:56]. 

Поскольку современные смартфоны оснащены множеством встроенных сенсоров, они могут фиксировать не только визуальный образ объекта, но и ценные метаданные:

*   Точные координаты GPS и время снимка.
*   Параметры фокусировки и оптического зума.
*   Показания встроенного магнитометра и акселерометра (гравитационного поля) [24:11].
*   Запись сопутствующего аудиосигнала [24:25].

Все собранные данные планируется шифровать прямо в момент съемки, чтобы исключить возможность редактирования файлов в графических редакторах перед их отправкой на серверы ученых. По мнению Сперджела, если один и тот же объект будет зафиксирован хотя бы с четырех-пяти разных смартфонов на расстоянии нескольких километров друг от друга, ученые смогут легко рассчитать его точную дистанцию, скорость и ускорение методом триангуляции [25:05].

Пол Меркурио в шутку жалуется, что у него и так слишком много неиспользуемых приложений на телефоне [25:20]. В ответ Нил Деграсс Тайсон иронизирует над неповоротливостью военного бюджета: если ученые могут использовать обычный гражданский смартфон, то попытка интегрировать условный iPhone 6 в состав бортового оборудования истребителя F-16 обойдется Пентагону примерно в 20 миллионов долларов по контракту [00:00], а специальный переходник-кабель (донгл) для него потянет еще на 20 миллионов [34:24]. 

При этом Дэвид Сперджел подчеркивает силу краудсорсинга: даже если качество отдельных снимков от обычных граждан будет невысоким, «мудрость толпы» и наложение множества независимых наблюдений друг на друга позволят получить высокоточные научные результаты [46:51].

## 🛸 Технологический разрыв в миллион лет и национальная безопасность
[[JUMP:37:16]]

Рассуждая о природе аномалий, Дэвид Сперджел приводит аналогию с поиском иголки в стоге сена [38:23]. Искусственный интеллект может искать аномалии двумя путями. Первый — настроить точный фильтр под конкретный образ «иглы» (шаблонный поиск) [38:36]. Второй — построить идеальную модель «сена» (обычного окружения) и отсеивать все, что под эту модель не подходит. 

В процессе отсеивания ученые неизбежно столкнутся с сопутствующим шумом. По шутливому замечанию Тайсона и Сперджела, в стоге сена в амбаре помимо иголок всегда обнаруживаются следы жизнедеятельности домашних животных [39:54]. Создав модель «сена» и модель «навоза», исследователи смогут отсеять их и сфокусироваться на поиске истинных аномалий, вроде потерянной подковы [40:19].

Отвечая на вопрос зрителя о возможности использования инопланетянами кротовых нор вместо привычных кораблей [41:16], Дэвид Сперджел обращает внимание на колоссальный масштаб эволюционного времени. Средний возраст звезд вокруг Солнечной системы на 100 миллионов, а иногда и на миллиард лет отличается от нашего Солнца [42:10]. 

Если человечеству потребовалось всего 1000 лет, чтобы совершить прыжок от средневековых технологий к современным смартфонам и авиации (что показалось бы жителю 1023 года настоящим колдовством) [42:37], то технологический разрыв в 100 миллионов лет создаст дистанцию, которую наш разум просто не способен осознать. Как утверждает Сперджел, любые технологии такой цивилизации будут неотличимы от магии [43:03].

Исходя из этого, гипотеза о пришельцах, летающих на кораблях с мигающими габаритными огнями, кажется ученым нелогичной. Как резонно замечает Сперджел, если бы гипотетические пришельцы хотели заявить о себе, они бы приземлились перед Белым домом; если бы хотели остаться незамеченными — они бы не включали проблесковые маячки [36:39]. В реальности мигающие огни в небе всегда указывают на коммерческие самолеты, дроны или вертолеты.

По мнению Сперджела, реальные UAP представляют собой:

*   Новейшие секретные беспилотные летательные аппараты США, проходящие испытания [43:29].
*   Высокотехнологичные дроны-разведчики Китая, России или Северной Кореи, созданные для шпионажа за американскими военными кораблями и базами [43:45].

Защита воздушного пространства от подобных угроз — это прямая задача национальной безопасности и разведывательного сообщества [43:58].

В завершение беседы Нил Деграсс Тайсон поделился личной историей из детства. Во времена его юности правила выгула собак не требовали уборки за питомцами [45:32]. Маленький Нил зарабатывал по 50 центов за прогулку с каждой собакой и накопил эти деньги на свой первый 6-дюймовый зеркальный телескоп, камеру и оборудование для проявки фотографий [45:47]. Эта детская подработка навсегда привила ему привычку внимательно смотреть под ноги, что очень помогает в научной работе, где крайне важно отличать реальные открытия от «шума» под ногами [45:59].

Позицию научного комитета NASA по UAP Дэвид Сперджел лаконично резюмирует цитатой из социальной сети Twitter: «Этим ученым плевать на веру, им просто нужны качественные данные» [44:23].