В новом выпуске шоу «Raging Moderates» на канале Prof G ведущий Скотт Гэллоуэй обсудил с создательницами подкаста «I’ve Had It», Дженнифер Уэлч и Энджи Салливан, последние скандалы вокруг Дональда Трампа, публикацию новых материалов по делу Эпштейна и кризис внешнеполитической стратегии США. Собеседники проанализировали уязвимость американского лидерства и внутренние проблемы как Республиканской, так и Демократической партий.
📁 Дело Эпштейна и этический кризис 0:55
Энджи Салливан обратила внимание на недавнюю публикацию «книги ко дню рождения» (birthday book) Джеффри Эпштейна. По её данным, эти документы были получены не от Министерства юстиции (DOJ), которое отказывается передавать их вопреки повесткам Конгресса, а напрямую от представителей наследства Эпштейна . Салливан утверждает, что содержание этих материалов вызывает отвращение, но сама ситуация с сокрытием данных Минюстом и командой Трампа свидетельствует о глубокой коррупции.
В ходе обсуждения были озвучены следующие позиции:
- Мнение Энджи Салливан: Она считает возмутительным, что Каролин Левитт (пресс-секретарь Трампа) обвиняет демократов в использовании жертв преступлений как политического инструмента, работая при этом на осужденного преступника . По словам Салливан, большая часть компрометирующей информации о Трампе была известна ещё до его президентства, включая его высказывания о женщинах и конкурсах красоты.
- Реакция Дженнифер Уэлч: Гостья выразила физическое неприятие контента опубликованных рисунков из архивов Эпштейна. В частности, она упомянула изображение, датированное периодом с 1983 по 2003 год, где фигурируют маленькие девочки . По мнению Уэлч, из этих материалов становится ясно, что влиятельные круги не только знали о происходящем, но и превращали это в предмет шуток .
- Позиция Скотта Гэллоуэя: Ведущий согласился, что участники этих событий не воспринимали пострадавших девушек как личностей. Он также напомнил о роли Алекса Акосты в заключении крайне мягкой сделки с Эпштейном в прошлом, что до сих пор вызывает вопросы к правосудию .
🌍 Геополитическая слабость и «манипулируемый» Трамп 4:12
Обсуждая инцидент, когда Дональда Трампа освистали во время ужина в Вашингтоне, Дженнифер Уэлч перевела дискуссию в плоскость национальной безопасности. По её словам, Трамп крайне легко поддаётся манипуляциям. Уэлч утверждает, что его буквально «заманил» на этот ужин репортер, упрекнувший его в том, что он ни разу не выходил в свет в столице .
Критический анализ международной ситуации по версии гостей:
- Ближний Восток: Дженнифер Уэлч полагает, что Биньямин Нетаньяху намеренно сорвал переговоры о прекращении огня в Катаре, нанеся удары в этот период . Она считает, что израильское руководство перестало считаться с мнением США, воспринимая американское лидерство как «шутку».
- Восточная Европа: На фоне внутренней повестки Владимир Путин продолжает эскалацию, отправляя дроны над территорией Польши, которые приходится сбивать силам НАТО .
- Кадровые назначения: Уэлч подвергла резкой критике команду Трампа, назвав Пита Хегсета (кандидата на пост министра обороны) человеком, который собирается играть только в «нападение», а Марко Рубио — примером «морального коллапса» .
- Критика Джей Ди Вэнса: Гостья назвала Вэнса «несостоявшейся драг-квин», указывая на существующие в сети фотографии, и обвинила его в лицемерии, так как его партия активно преследует представителей этого сообщества .
🏛️ Проблемы Демократической партии и лоббизм 8:13
Несмотря на критику Трампа, участники дискуссии признали наличие серьёзных проблем и в лагере демократов. Основной претензией стал контроль со стороны одних и тех же лоббистских групп над лидерами обеих партий.
Ключевые тезисы Дженнифер Уэлч о состоянии политики в США:
- Отсутствие доверия к мессенджерам: По мнению Уэлч, демократы не могут эффективно выступать по вопросам национальной безопасности, так как они зависимы от тех же спонсоров, что и MAGA-республиканцы .
- Стратегия «Америка прежде всего»: Уэлч считает, что демократы упускают возможность привлечь избирателей в «библейском поясе», не используя аргумент о том, что движение MAGA на самом деле ставит интересы Израиля выше американских (принцип «Israel first» вместо «America first») .
- Влияние AIPAC: Ссылаясь на данные о пожертвованиях, Уэлч заявила, что AIPAC выделил сотни миллионов долларов на поддержку Трампа . Она утверждает, что это создаёт парадокс: партия, стремящаяся «переписать историю» и атакующая университеты, становится инкубатором для антисемитизма и других форм дискриминации .
- Разрыв с избирателями: Уэлч привела в пример Хакима Джеффриса, чей округ проголосовал за прогрессивного кандидата Зорана Мамдани в соотношении 2 к 1, что, по её мнению, игнорируется партийным руководством .
В завершение беседы Дженнифер Уэлч охарактеризовала текущий период как «самую близорукую эру в истории», выразив обеспокоенность тем, что США теряют статус сверхдержавы, а их лидеры оказываются ведомыми в фарватере интересов правых диктаторов и иностранных правительств .
