# Vibe coding и кризис GPT-5: почему ИИ-революция застряла на месте?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=BZcVzfRBdQI
Канал: The Vergecast
Опубликовано: 15.08.2025

---

В новом выпуске подкаста The Vergecast исполнительный редактор Джейк Кастренакес, старший обозреватель Виктория Сонг и старший репортер по вопросам ИИ Хейден Филд обсуждают проблемный запуск GPT-5, феномен «vibe coding» и череду странных корпоративных исков. Главной темой стало разочарование сообщества в новых моделях OpenAI, которые, несмотря на маркетинговый шум, пока не демонстрируют ожидаемого качественного скачка.

## 🤖 Проблемный запуск GPT-5 и «кризис личности» ИИ
[[JUMP:00:53]]

Обсуждение новой модели OpenAI (которую в контексте выпуска часто упоминают как GPT-5 или GPT-4o в зависимости от нюансов обновления) началось с констатации факта: запуск прошел неудачно. Хейден Филд отмечает, что ожидания были перегреты самим Сэмом Альтманом, который накануне опубликовал изображение «Звезды смерти» [04:12]. Однако на практике пользователи получили лишь инкрементальные обновления.

Ключевые претензии пользователей:

*   **Ухудшение качества письма:** Многие считают, что GPT-5 пишет хуже, чем 4o [05:58]. Хейден приводит пример свадебных тостов: текст от новой модели звучит слишком «по-чатгптшному», тогда как старый вариант казался более человечным [06:12].
*   **Изменение «личности»:** Пользователи Reddit жалуются, что ИИ стал более холодным и роботизированным. По словам Виктории Сонг, некоторые участники ИИ-сообществ переживают настоящую депрессию из-за того, что их «виртуальный друг» изменился [01:19].
*   **Технические манипуляции:** OpenAI подверглась критике за удаление возможности использовать старые модели без предупреждения [01:19]. Также Сэму Альтману пришлось оправдываться за некорректно составленные столбчатые диаграммы (bar graphs) в презентации, которые вводили в заблуждение относительно прогресса модели [01:33].

Джейк Кастренакес обращает внимание на то, что продукт стал «слишком тяжелым» из-за попытки быть всем сразу: и инструментом для кодинга, и творческим писателем, и терапевтом [13:49]. Ник Терли из OpenAI признает, что компании трудно балансировать между требованиями опытных пользователей (power users) и обычных потребителей [13:09].

## 💻 Феномен Vibe Coding: ожидание против реальности
[[JUMP:19:32]]

Ведущие провели эксперимент по «vibe coding» — концепции, при которой человек, не знающий программирования, пытается создать приложение, просто описывая свои желания чат-боту.

Результаты эксперимента команды The Vergecast:

1.  **Инвентаризация гаджетов (Виктория Сонг):** Виктория пыталась создать трекер для обзоров. ИИ выдал ей огромный список инструкций из восьми пунктов, которые оказались сложнее, чем само кодирование [21:57]. В итоге ИИ просто воссоздал интерфейс Airtable [24:36].
2.  **Подводная игра (Хейден Филд):** Хейден хотела оживить ностальгию по игре Freddi Fish. ИИ создал красивый визуал в стиле 90-х, но код оказался нерабочим: прокрутка не работала, а попытки исправить ошибки привели к превращению игры в хаотичный текстовый файл [27:37].
3.  **Симулятор шахматных дебютов (Джейк Кастренакес):** Джейк столкнулся с тем, что ИИ постоянно давал неправильные ссылки на библиотеки GitHub [30:19]. Когда шахматную доску удалось запустить, выяснилось, что ИИ не знает правил: он позволял черным ходить первыми [32:16] и добавлял на доску лишние пешки [33:05].

Общий вывод участников: vibe coding работает только в том случае, если вы **уже** умеете кодить и можете поправить «детские ошибки» за нейросетью [33:49]. Для новичка процесс превращается в бесконечную и бесплодную дискуссию с роботом.

## 🏛️ Корпоративные интриги: Chrome, кинотеатры и Apple Watch
[[JUMP:35:25]]

В рубрике «Shenanigan or no?» (Проделка или серьезное дело?) участники оценили амбиции техгигантов и стартапов:

*   **Perplexity и покупка Chrome:** Стартап предложил купить браузер Google за $34,5 млрд. Джейк отмечает, что это вдвое больше оценки самой Perplexity ($18 млрд) [36:43]. Хейден считает это чистым маркетинговым трюком (shenanigan), так как Chrome не продается [36:31].
*   **Иск Apple против Apple Cinemas:** Корпорация Apple судится с небольшой сетью кинотеатров [38:20]. Джейк напоминает исторический контекст: Apple долго судилась с Apple Corps (компанией The Beatles) за право владения брендом и в итоге выкупила все товарные знаки [41:28]. Спикеры сошлись на том, что Apple просто «травмирована» прошлым и теперь пытается запретить слово Apple перед любым другим словом [42:59].
*   **Apple Watch и Masimo:** Apple нашла юридическую лазейку, чтобы вернуть функцию измерения кислорода в крови, не отображая данные на самих часах, а обрабатывая их только в приложении на iPhone [45:52]. Виктория считает ситуацию нелепой, учитывая, что патенты Masimo истекают в 2028 году [48:47].
*   **Илон Маск против Apple:** Маск угрожает иском из-за того, что Apple якобы продвигает OpenAI в App Store и игнорирует его чат-бота Grok [49:40]. Ведущие высмеяли этот тезис, указав, что китайский DeepSeek спокойно достигал первого места в топах без сторонней помощи [50:46].

## ⚡ Громовой раунд: деградация врачей и смерть AOL
[[JUMP:54:06]]

В финальной части выпуска обсуждались короткие, но важные новости:

*   **ИИ делает врачей хуже:** Новое исследование показало, что врачи, привыкшие полагаться на ИИ при поиске рака во время колоноскопии, становятся менее внимательными. Когда ИИ отключают, их точность падает на 6% по сравнению с периодом до внедрения технологий [1:00:29]. Хейден сравнивает это с потерей навыка ориентирования из-за GPS [1:01:36].
*   **Конец эпохи AOL:** Спустя 34 года окончательно закрывается сервис dial-up от AOL [1:05:05]. Согласно данным переписи 2023 года, около 160 000 человек в США всё еще пользовались этим медленным соединением [1:05:21].
*   **Возвращение Pebble:** Компания Core Devices (основанная создателем Pebble Эриком Миджиковски) вернула себе бренд Pebble и анонсировала часы Pebble Time 2 [1:08:16]. Это устройство с экраном ePaper и минималистичным функционалом позиционируется как «глупый гаджет» для тех, кто устал от уведомлений [1:09:37].
*   **Секреты чат-ботов:** Хейден упоминает статью о том, что чат-боты не знают собственных секретов. Когда Grok забанили в соцсетях, он выдавал пользователям разные галлюцинации о причинах бана (от политики до порнографии), просто потому что он генерирует наиболее вероятный следующий токен, а не имеет доступа к системным логам [1:14:16].