# Колин и Самир протестировали платные подписки от MKBHD до Карди Би Источник: https://www.youtube.com/watch?v=jNGUBzKadtw Канал: Colin and Samir Опубликовано: 23.08.2020 --- В условиях нестабильного рекламного рынка и падения доходов от просмотров, авторы контента ищут спасение в экономике прямого взаимодействия с аудиторией. Ведущие канала **Colin and Samir** Колин Розенблюм (Colin Rosenblum) и Самир Чодри (Samir Chaudry) провели масштабный эксперимент, оформив платные подписки на самых разных создателей — от техно-гуру MKBHD до суперзвезды Карди Би (Cardi B), чтобы выяснить, какая платформа предлагает лучший опыт и где ценность контента соответствует цене. ## 📈 Экономика внимания: почему подписки важнее рекламы [[JUMP:00:00]] Традиционная модель монетизации через рекламу становится всё более непредсказуемой, поскольку бюджеты брендов зависят от глобальных экономических потрясений. Колин Розенблюм и Самир Чодри подчеркивают, что аудитория ценит автора гораздо выше, чем любой бренд. В качестве примера они приводят собственный курс по сторителлингу: около 300 человек приобрели его по цене 100 долларов, что принесло 30 000 долларов выручки всего при 300 просмотрах. По мнению ведущих, ни один рекламодатель в мире не заплатит такую сумму за столь охват. Ключевым фактором устойчивости креативного бизнеса становится **MRR** (Monthly Recurring Revenue — ежемесячный повторяющийся доход). Колин утверждает, что в непредсказуемом мире возможность прогнозировать доход на ежемесячной основе позволяет стабилизировать бизнес и построить прочный фундамент. При этом миф о том, что зрители не готовы платить за контент, полностью опровергается реальностью: среднестатистический пользователь тратит десятки долларов на Netflix ($12,99), Amazon Prime ($10), Spotify ($10) и другие сервисы. --- ## 🎥 YouTube Memberships: функциональность против удобства [[JUMP:03:50]] Первым объектом исследования стали «Спонсорские подписки» (Memberships) внутри самого YouTube. Ведущие протестировали два кардинально разных подхода. ### Технологичный минимализм MKBHD Подписка на канал Маркуса Браунли (MKBHD) стоит 4,99 доллара в месяц. За эти деньги пользователь получает: * Значки лояльности рядом с именем в комментариях. * Эксклюзивные эмодзи для чатов. * Доступ к закулисным (behind-the-scenes) материалам и ранний доступ к экспериментальному контенту. Однако Самир и Колин раскритиковали пользовательский опыт (UX) платформы. Чтобы найти эксклюзивные посты, пользователю приходится заходить во вкладку «Сообщество» и буквально просеивать контент, отделяя общедоступные записи от платных. По мнению Колина, интерфейс должен меняться сразу после оформления подписки, создавая ощущение «премиальности». ### Игровой подход PewDiePie В отличие от MKBHD, PewDiePie использует многоуровневую систему подписок. Самир выбрал самый дорогой, третий уровень, который обещает «50-процентное увеличение мышечной массы» (в шутку) и доступ к играм с автором. * У PewDiePie более 1500 активных спонсоров. * Подписчикам доступно более 20 эксклюзивных стримов и постов. Несмотря на лучший контент, ведущие сошлись во мнении, что YouTube Memberships — это «плохой опыт» из-за структурных ограничений интерфейса. --- ## 🎨 Patreon: образовательный контент и финансовые рекорды [[JUMP:06:37]] Patreon остается классикой индустрии, но и здесь ведущие нашли поводы для критики технической реализации. * **Исса Рэй (Issa Rae):** Подписка за 5 долларов предлагает своего рода «киношколу» — советы по написанию сценариев и развитию голоса автора. На момент записи у неё было около 1900 патронов. По мнению Самира, образовательная ценность здесь высока, но структура изложения контента кажется запутанной и визуально неорганизованной. * **Tiny Meat Gang (TMG):** Самир назвал этот проект одним из самых впечатляющих на платформе. При стоимости подписки в 15 долларов, по их расчётам, авторы зарабатывают чуть меньше 1 миллиона долларов в год. За эти деньги зрители получают «режиссерские версии» видео, скидки на мерч и доступ к пилотным выпускам новых подкастов. Главная претензия к Patreon — отсутствие собственного видеоплеера. Платформа использует ссылки на нелистинговые видео в YouTube или Vimeo. Самир считает, что отображение малого количества просмотров на эксклюзивном видео «убивает» ощущение уникальности. --- ## 🕶️ Индивидуальные платформы: кейс Логана Пола [[JUMP:09:02]] Наивысшую оценку в обзоре получил **Maverick Club** Логана Пола. Это кастомное решение, интегрированное прямо в его интернет-магазин мерча. ### Особенности Maverick Club: * **Цена:** 19,95 доллара в месяц. * **Контент:** Полностью нецензурные и нефильтрованные закулисные видео, которые нельзя публиковать на YouTube. * **Интерактив:** Собственный форум (аналог личного Reddit), эксклюзивные розыгрыши подарков и доступ к закрытому магазину. * **Интерфейс:** Колин отметил, что возможность прокручивать видео с привычными миниатюрами (thumbnails) делает потребление контента максимально комфортным. Оба ведущих признали этот опыт лучшим среди всех протестированных, так как он создает ощущение полноценного закрытого клуба. --- ## 💎 OnlyFans: Карди Би и сила простоты [[JUMP:12:08]] Подписка на Карди Би (Cardi B) стоит 4,99 доллара. Несмотря на ожидания, контента на странице оказалось крайне мало — всего две публикации. Самир и Колин отметили, что интерфейс OnlyFans работает интуитивно понятно и напоминает Instagram. Однако само содержание роликов их разочаровало: это были просто необработанные кадры со съемок TikTok. Чтобы проверить интерактивность, ведущие отправили певице «чаевые» в размере 3 долларов с советом по контент-стратегии: делать видео менее «прилизанными» и более личными. По словам Колина, первый ролик был слишком перепроизведен для такой платформы. --- ## 🔭 Итоги и будущее индустрии [[JUMP:16:13]] В финальном рейтинге места распределились следующим образом: 1. **Логан Пол** (лучший сервис и опыт). 2. **Исса Рэй / PewDiePie**. 3. **Карди Би** (потенциал есть, но мало контента). 4. **MKBHD** (провал из-за UX платформы YouTube). Самир Чодри считает, что в будущем стриминговые гиганты вроде Netflix или Disney+ могут начать работать с создателями напрямую, предлагая им эксклюзивные платные разделы. Однако Колин возражает: креаторы ценят свободу, а контроль со стороны корпораций может убить их аутентичность. Для самих **Colin and Samir** переход к модели членства — это способ уйти от погони за «миллионными охватами». Платная модель позволяет создавать образовательный и глубокий контент для «тысячи истинных фанатов», не ориентируясь на кликбейтные заголовки и алгоритмы рекламодателей.