# Джаянта Бхаттачария: «Локдауны стали величайшей ошибкой в истории общественного здравоохранения» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=pr0LkPMZ-qc Канал: Jordan B. Peterson Опубликовано: 23.02.2023 --- В новом выпуске своего подкаста клинический психолог Джордан Питерсон беседует с профессором медицины Стэнфордского университета Джаянта Бхаттачарией. Разговор сосредоточен на критическом анализе мер по борьбе с пандемией COVID-19, механизмах подавления научного инакомыслия и долгосрочных последствиях локдаунов для мирового сообщества. ## 🏛️ Научный «картель» и разрушение консенсуса [[JUMP:5:02]] Джаянта Бхаттачария утверждает, что во время пандемии широкой публике навязывалась идея о существовании «единого научного консенсуса» в пользу локдаунов, масочного режима и социального дистанцирования [5:41]. По его словам, это было ложью: в научном сообществе никогда не было единодушия по этим вопросам. Вместо открытой дискуссии группа влиятельных «научных бюрократов» сформировала своего рода картель, который монополизировал медиапространство и каналы связи с политиками [6:20]. Джордан Питерсон дополняет эту мысль, указывая на странную трансформацию левого политического фланга: * Традиционно скептически настроенные к фармацевтическим корпорациям («Биг Фарме») левые активисты внезапно начали принимать их заявления как истину в последней инстанции [9:03]. * Бхаттачария полагает, что фармацевтические компании не участвовали в изначальном «заговоре», но быстро воспользовались ситуацией для укрепления своей власти и получения прибыли [14:13]. Гость прямо называет Энтони Фаучи (Tony Fauci) «главным архитектором» стратегии локдаунов в США [10:09]. По мнению Бхаттачарии, Фаучи «взял имя науки всуе», превратив научный метод в своего рода социально-религиозную систему, где он сам выступал в роли верховного гуру [13:32]. ## 🦠 Биологический иммунитет и психология отвращения [[JUMP:19:53]] Собеседники обсуждают биологические корни общественной реакции на вирус. Питерсон выдвигает теорию об «избыточной реакции поведенческой иммунной системы» [21:36]. В дополнение к физиологическому иммунитету, у людей развит поведенческий механизм, основанный на страхе и, что более важно, на чувстве отвращения [20:06]. Основные тезисы Питерсона о механизме отвращения: * Если страх заставляет избегать объекта, то отвращение толкает к его уничтожению или «очищению» [20:45]. * Пропагандистские механизмы во время пандемии использовали метафоры чистоты и загрязнения, аналогичные тем, что применялись в тоталитарных режимах прошлого [21:10]. * Заболевание COVID-19 стало восприниматься не как медицинская проблема, а как «грех» или признак моральной нечистоты [23:11]. Бхаттачария соглашается, отмечая, что обществу была навязана идеология, согласно которой каждый человек является потенциальной «биологической угрозой» для другого [11:17]. Это разрушило основы гражданского общества, которое по умолчанию предполагает принятие определенных рисков ради возможности сосуществования [23:50]. ## 📊 Цифры и реальные риски: IFR против паники [[JUMP:41:53]] Одной из ключевых тем беседы стали статистические данные о смертности, которые, по мнению Бхаттачарии, систематически искажались или игнорировались. Важные показатели, приведенные профессором: * **IFR (Infection Fatality Rate):** Согласно исследованию Бхаттачарии, проведенному в округе Санта-Клара (Калифорния) в апреле 2020 года, уровень смертности от инфекции составил примерно 0,2% [43:05]. Это означает выживаемость на уровне 99,8%. * **Возрастной фактор:** Риск смерти от COVID-19 удваивается каждые семь лет жизни [45:59]. Для людей старше 80 лет риск может составлять 3–4%, тогда как для здоровых молодых людей он практически равен нулю [43:47]. * **Сравнение с гриппом:** Хотя COVID-19 опаснее сезонного гриппа (IFR которого Бхаттачария оценивает примерно в 0,01% на примере свиного гриппа 2009 года), для людей младше 40 лет он не представлял большей угрозы, чем обычные респираторные инфекции [45:33]. Питерсон и Бхаттачария приходят к выводу, что вместо тотальных локдаунов следовало применять стратегию «сфокусированной защиты» (focused protection). Группами риска были определены: 1. Пожилые люди (особенно старше 65 лет, на которых пришлось 80% смертей) [46:12]. 2. Люди с ожирением [45:51]. 3. Пациенты с дефицитом витамина D [45:05]. ## 📜 Великая Баррингтонская декларация [[JUMP:1:01:53]] В октябре 2020 года Джаянта Бхаттачария вместе с Мартином Куллдорффом (Martin Kulldorff) из Гарварда и Сунетрой Гуптой (Sunetra Gupta) из Оксфорда подписал «Великую Баррингтонскую декларацию» [1:01:53]. Документ призывал к отмене локдаунов и переходу к защите только уязвимых слоев населения. Реакция властей, согласно Бхаттачарии: * Через четыре дня после публикации Фрэнсис Коллинз (Francis Collins), тогдашний глава Национальных институтов здравоохранения (NIH), в личной переписке с Фаучи назвал авторов «маргинальными эпидемиологами» [1:07:10]. * Коллинз призвал к «сокрушительному публичному опровержению» тезисов декларации [1:07:23]. * Против авторов была развернута кампания в СМИ (New York Times, Washington Post, CBC), где их обвиняли в желании «дать вирусу бушевать» и убивать стариков [1:07:35]. Бхаттачария подчеркивает, что цель этой демонизации заключалась в создании иллюзии того, что ни один уважаемый ученый не выступает против официальной политики [1:09:22]. ## 📉 Социальные издержки и «закон непредвиденных последствий» [[JUMP:33:47]] Питерсон напоминает о классическом социологическом исследовании — «Сомервильском эксперименте» (Somerville study) 1930-х годов, который показал, что благонамеренные вмешательства могут давать строго обратный результат [27:37]. Применительно к пандемии Бхаттачария выделяет следующие катастрофические последствия локдаунов: * **Образование:** Закрытие школ в США весной 2020 года, по некоторым оценкам, лишило детей в сумме 5,5 миллионов лет жизни (из-за корреляции между уровнем образования и продолжительностью жизни в будущем) [37:07]. В таких странах, как Уганда и Индия, школы были закрыты на два года [37:20]. * **Голод:** Всемирная продовольственная программа ООН предупреждала о десятках миллионов людей, оказавшихся на грани голода из-за разрыва логистических цепочек [38:00]. * **Психическое здоровье:** Согласно опросу CDC в июне 2020 года, каждый четвертый молодой человек в США серьезно задумывался о самоубийстве [37:46]. «Это никогда не был выбор между жизнями и деньгами. Это всегда был выбор между жизнями и жизнями», — резюмирует Бхаттачария [38:27]. ## 🤫 Цензура в Twitter и правительственное давление [[JUMP:1:20:35]] После покупки Twitter Илоном Маском Бхаттачария получил доступ к внутренним документам компании. Выяснилось, что в день присоединения к платформе в августе 2021 года он был внесен в «черный список трендов» (Trends Blacklist) [1:23:42]. По словам профессора, это означало: * Его твиты не могли становиться вирусными и отображаться в рекомендациях у тех, кто на него не подписан [1:23:57]. * Бхаттачария считает, что это не было инициативой самой соцсети, а стало результатом давления федерального правительства США под предлогом борьбы с «дезинформацией» [1:23:27]. В настоящее время Бхаттачария является истцом в деле «Миссури против Байдена», где адвокаты пытаются доказать факт незаконного сговора администрации президента с технологическими гигантами для подавления свободы слова [1:25:44]. В рамках дела уже были даны показания высокопоставленными чиновниками, включая Фаучи [1:26:11]. ## 🔎 Будущее: Комиссия по COVID-19 и «Норфолкская группа» [[JUMP:1:44:44]] В завершение беседы Бхаттачария рассказывает о своей текущей работе в рамках «Норфолкской группы» (Norfolk Group) [1:45:11]. Команда ученых подготовила документ, содержащий перечень вопросов для будущей официальной комиссии по расследованию действий властей во время пандемии (по аналогии с Комиссией по терактам 11 сентября). Ключевые вопросы, требующие ответа: 1. На каком основании принимались решения о вакцинации детей, несмотря на отсутствие данных о снижении смертности в этой группе? [1:46:26] 2. Почему в клинических испытаниях вакцин для детей в качестве конечной точки использовалась выработка антител, а не предотвращение госпитализаций? [1:46:40] 3. Каков реальный ущерб от закрытия школ и какие меры принимались для его минимизации? [1:47:06] Бхаттачария надеется, что результатом честного расследования станет признание слова «локдаун» ругательным, а сама практика принудительной изоляции общества уйдет в прошлое как опасное заблуждение [1:47:34].