# Инвестор Ручир Шарма: «Путин перестал слушать чужие мнения через 10 лет у власти»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=EdKdkGK34AU
Канал: Raj Shamani
Опубликовано: 13.09.2025

---

В новом выпуске подкаста «Figuring Out» инвестор, экономист и председатель Rockefeller International Ручир Шарма обсуждает с Раджем Шамани будущее политического ландшафта Индии, глобальные экономические сдвиги и личный опыт общения с мировыми лидерами. Собеседники анализируют, почему доллар теряет позиции, как Владимир Путин изменился за годы правления и какие структурные барьеры мешают Индии достичь темпов роста Китая.

## 🇮🇳 Политический ландшафт Индии: Моди, РСС и преемники
[[JUMP:2:11]]

Обсуждая итоги выборов 2024 года, Ручир Шарма отмечает, что результат в 240 мест для Бхаратия джаната парти (БДП) стал сюрпризом, так как консенсус-прогноз ожидал около 300 мест [2:39]. По мнению гостя, после этого «сетапа» влияние Нарендры Моди несколько снизилось, в то время как роль Раштрия сваямсевак сангх (РСС) — идеологического крыла партии — значительно возросла [4:25].

Основные тезисы Шармы о внутренней политике БДП:

*   **Фактор РСС:** В 2024 году организация работала менее активно, так как руководство БДП демонстрировало уверенность в том, что имиджа Нарендры Моди достаточно для победы. Однако после выборов в Харьяне и Махараштре стало очевидно, что РСС вернула себе статус ключевого игрока [3:46].
*   **Региональное лидерство:** Успехи партии в штатах без активного участия Моди как «звездного агитатора» показывают внутреннюю силу партийной структуры [3:20].
*   **Вопрос преемственности:** Гость выделяет две ключевые фигуры, которые могут претендовать на пост преемника Моди:
    1.  **Амит Шах** — естественный кандидат в силу текущего влияния.
    2.  **Йоги А आदित्यनाथ** — по мнению Шармы, его позиции будут зависеть от результатов следующих выборов в штате Уттар-Прадеш. Если он одержит убедительную победу, его статус национального лидера закрепится [18:52].
*   **Нитин Гадкари:** Несмотря на популярность среди сторонников и оппозиции, гость считает, что Гадкари не хватает «массовой базы» и культа последователей в конкретном штате для борьбы за пост премьера [19:19].

## 🚩 Оппозиция и «модель развития» штатов
[[JUMP:10:38]]

По мнению Ручира Шармы, главной проблемой национальной оппозиции, возглавляемой Рахулом Ганди, является её экономическая идеология, которую многие воспринимают как «слишком левую» и способную отбросить страну назад [10:52].

Для того чтобы оппозиция могла конкурировать с БДП на федеральном уровне, гость предлагает следующую стратегию:

1.  **Создание успешной модели штата:** Подобно тому как Нарендра Моди использовал «Гуджаратскую модель» для выхода на национальный уровень, оппозиционный лидер должен превратить один штат в витрину развития [17:16].
2.  **Потенциальные лидеры:** Шарма выделяет Реванта Редди (главный министр Теланганы) как впечатляющего управленца с необходимыми навыками [16:33].
3.  **Институциональный контроль:** Гость и ведущий выразили обеспокоенность тем, что в последние годы в Индии усилилось использование государственных институтов (CBI, ED) для давления на оппозицию [9:30]. Шарма утверждает, что 95% дел этих ведомств направлены против политических противников власти [9:40].

## 🇷🇺 Личный опыт: встреча с Владимиром Путиным
[[JUMP:39:14]]

Ручир Шарма поделился историей своего участия в конференции в Москве в 2010 году, где он выступал перед Владимиром Путиным (тогда занимавшим пост премьер-министра) [40:51].

Основные моменты инцидента:

*   **Критика экономики:** Шарма в своем докладе заявил, что после успешной стабилизации в начале 2000-х, экономика России начала деградировать из-за коррупции и отсутствия мировых брендов [41:17].
*   **Реакция власти:** По словам гостя, Владимир Путин слушал внимательно и делал пометки, сохраняя «poker face» [46:51]. Однако на следующий день российские государственные СМИ развернули против Шармы массированную атаку, обвинив его в попытке испортить инвестиционный форум [42:38].
*   **Последствия:** Руководство Morgan Stanley (где тогда работал Шарма) получило жалобы из московского офиса о том, что его выступление рушит бизнес в стране. Коллеги посоветовали Шарме немедленно покинуть Россию, после чего он больше не посещал страну с официальными визитами [43:46].

Гость полагает, что Владимир Путин образца 2000 года и Путин спустя 20 лет — это два разных человека. По мнению Шармы, длительное пребывание у власти часто приводит к тому, что лидер перестает воспринимать альтернативные мнения, считая критиков «антинародными элементами» [44:13].

## 📉 Кризис доллара и перспективы криптовалют
[[JUMP:34:50]]

Ручир Шарма считает, что текущая зависимость мира от доллара США чрезмерна и опасна [35:16]. По его прогнозам, в ближайшие 5–7 лет использование криптовалют значительно расширится, хотя он признает, что не знает, как определить их «справедливую стоимость» [1:19].

Аргументы против доминирования доллара:

*   **Использование валюты как оружия:** Санкции против России наглядно продемонстрировали другим странам риски хранения резервов в долларах [37:05].
*   **Фундаментальные проблемы США:** Огромный дефицит бюджета и растущий госдолг делают американскую экономику уязвимой [37:20].
*   **Отсутствие альтернатив среди фиатных валют:** Никто не доверяет юаню из-за коммунистического правительства, поэтому инвесторы уходят в золото и биткоин [35:44].

Шарма признался, что, несмотря на свой оптимизм в отношении биткоина, он лично не покупал его, что считает своей ошибкой в управлении собственным капиталом [38:49].

## 🏭 Почему Индия не станет вторым Китаем
[[JUMP:1:11:58]]

Хотя сейчас темпы роста Индии (6–7%) выше китайских, Шарма скептически относится к возможности достижения 10–11% роста, которые Китай демонстрировал в свои пиковые годы [1:12:11].

Препятствия для «индийского экономического чуда»:

*   **Отсутствие жестких реформ:** В 1990-е годы Китай уволил около 100 миллионов сотрудников госпредприятий для повышения эффективности. В демократической Индии такие меры политически невозможны [1:12:26].
*   **Культура «бесплатных раздач» (Freebies):** Политики вынуждены тратить бюджет на субсидии, чтобы выиграть голоса, в то время как Китай в период бурного роста направлял всё в инфраструктуру и производство [1:09:30].
*   **Слабость производственного сектора:** В отличие от сервиса, производство в Индии до сих пор не создает достаточного количества рабочих мест для молодежи [31:04].
*   **Регуляторное давление:** Малый и средний бизнес в Индии живет в постоянном страхе перед проверками налоговых и следственных органов, что отпугивает и иностранных инвесторов [22:49].

## 🇺🇸 Феномен Дональда Трампа и «антирейтинг власти»
[[JUMP:56:37]]

Ручир Шарма объясняет победу Дональда Трампа глобальным трендом «анти-инкумбентности» (голосования против действующей власти) в развитых странах [59:44].

Особенности текущей ситуации в США и на Западе:

*   **Экономическая неудовлетворенность:** Средний класс на Западе чувствует, что система не работает: цены на жилье и образование стали неподъемными, а социальная мобильность снизилась [57:16].
*   **Инфляция:** При Джо Байдене уровень инфляции в США в определенные периоды был даже выше, чем в Индии, что стало критическим фактором для избирателей [1:07:40].
*   **Контраст с развивающимися странами:** В Индии, Индонезии и Мексике наблюдается обратный тренд — действующие правительства чаще переизбираются. Шарма связывает это с цифровизацией (например, системой Aadhaar в Индии), благодаря которой социальные выплаты теперь доходят до бедных напрямую, минуя коррумпированных посредников [1:04:32].

---