Атаки дронов на Москву: символизм, уязвимость и новая реальность войны 0:00
Утро 24 июля 2026 года ознаменовалось очередной атакой беспилотников на Москву. Несмотря на работу систем противовоздушной обороны (ПВО) и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), дроны вновь смогли достичь центра столицы, что, по мнению Ильи Варламова, поднимает серьезные вопросы к безопасности мегаполиса. В этом материале разбираем цели атак, роль беспилотников в текущем конфликте и взаимосвязь между ударами по российским городам, Одессе и Крымскому мосту.
Инциденты в Москве и реакция властей 0:54
В результате утреннего налета 24 июля пострадали два объекта в Москве:
- Один беспилотник врезался в строящийся бизнес-центр на проспекте Лихачева, повредив остекление 17-го и 18-го этажей.
- Второй аппарат упал недалеко от здания Министерства обороны на Фрунзенской набережной.
Расследователь Bellingcat (в транскрипте — Христо Грозев) указал на близость места падения к зданиям Главного разведывательного управления (ГРУ). По мнению Варламова, целью, вероятно, выступало само Министерство обороны, однако из-за проблем с управлением или связью аппараты отклонились от курса.
Минобороны РФ официально заявило о пресечении «террористической атаки». Согласно заявлению ведомства, два украинских беспилотника были подавлены средствами РЭБ и потерпели крушение. Пострадавших в результате инцидента нет.
Эффективность ПВО и РЭБ в условиях мегаполиса 3:39
Беспилотники представляют собой сложную цель для ПВО из-за низкой высоты и скорости полета. Основным методом противодействия в Москве стали системы РЭБ, задача которых — прервать канал связи между оператором и дроном, что приводит к потере управления.
Однако использование РЭБ в плотной городской застройке сопряжено с серьезными издержками:
- Жители Москвы периодически жалуются на перебои в работе навигации и связи.
- По мнению Варламова, развертывание мощных систем РЭБ в мегаполисе может парализовать городскую инфраструктуру.
- Эксперты отмечают, что армейские системы РЭБ в основном сконцентрированы на линии фронта.
Варламов полагает, что защитить такой мегаполис, как Москва, возможно лишь при условии перехвата целей на дальних подступах, однако даже в этом случае оборону можно обойти за счет массовости запуска или смены частот.
