Дэйв Фарина и Дэвид Уайсс провели 6 апреля 2022 года дебаты о форме Земли на канале Шона Эттвуда. Фарина использовал данные астрономии и физики, чтобы опровергнуть утверждения Уайсса о плоскости планеты . В ходе дискуссии участники обсудили гравитацию, движение звезд и оптические явления в атмосфере.
🌌 Природа небесных тел и гравитация 2:15
Дэйв Фарина определяет гравитацию в рамках общей теории относительности как искривление пространства-времени вокруг массивных объектов . По его словам, именно гравитация придает звездам, планетам и лунам сферическую форму. Крупные объекты под действием собственной массы неизбежно сжимаются в сферы .
Дэвид Уайсс ставит под сомнение физическую природу небесных светил. Он утверждает, что визуальное наблюдение объектов в телескоп не доказывает их объемную форму . Уайсс использует аналогию с плоскими дисками, которые при определенном освещении могут казаться сферами .
Фарина парирует этот аргумент, указывая на движение объектов в небе. Если бы Луна была плоским диском, ее форма искажалась бы при перемещении по небосводу относительно наблюдателя . Дополнительным доказательством материальности светил Фарина называет спектроскопию — метод изучения состава вещества по излучаемому свету .
Позиции сторон по спектроскопии:
- Дэвид Уайсс утверждает, что спектроскопия газов возможна только внутри закрытого контейнера . Без него наблюдатель не может отличить газы самого светила от газов в земной атмосфере .
- Дэйв Фарина называет это заявление невежественным. Спектроскопия изучает взаимодействие света с материей вне зависимости от наличия стенок сосуда .
🔭 Движение звезд в разных полушариях 21:41
Дэйв Фарина приводит аргумент о вращении звездного неба, который невозможно объяснить на плоской поверхности. В северном полушарии звезды вращаются вокруг Полярной звезды против часовой стрелки . В южном полушарии наблюдатели видят вращение звезд вокруг южного небесного полюса по часовой стрелке .
На модели шарообразной Земли это объясняется положением наблюдателя:
- При взгляде на северный полюс восток находится справа .
- При взгляде на южный полюс восток оказывается слева .
- Жители разных полушарий видят разные созвездия (например, Южный Крест не виден на севере), потому что планета блокирует обзор .
Дэвид Уайсс объясняет смену направления вращения простым поворотом тела наблюдателя. Он утверждает, что если человек стоит на плоской поверхности лицом к центру, звезды движутся в одну сторону. При развороте на 180 градусов их относительное движение меняется .
Фарина указывает на логическую ошибку Уайсса. На плоской карте мира (проекция Глисона) «юг» — это направление во все стороны от центра к краю. Люди в Австралии, Южной Африке и Южной Америке, смотрящие «на юг», должны смотреть в разные стороны . Однако они одновременно видят одни и те же южные созвездия, что реально только на сфере .
🌍 Физика вращения и кривизна 33:35
Дэвид Уайсс утверждает, что человек не может находиться на летящем и вращающемся шаре без ощущения движения. Он приводит цифру: скорость вращения Земли на экваторе составляет около 1000 миль в час . Уайсс сравнивает это с пикированием самолета со скоростью две мили в минуту .
Дэйв Фарина объясняет отсутствие ощущений через масштаб и отсутствие трения в космосе:
- Скорость вращения составляет 15 градусов в час, что крайне медленно для вестибулярного аппарата .
- Полный оборот вокруг Солнца занимает год. Изменение вектора движения за сутки составляет всего около 1 градуса .
- Атмосфера вращается вместе с планетой, поэтому эффекты трения отсутствуют .
Участники обсудили экваториальное вздутие Земли. Уайсс заявил, ссылаясь на Нила Деграсса Тайсона, что вода на экваторе образует выпуклость высотой 14 миль . Фарина скорректировал эти данные. Разница в диаметре Земли между полюсами и экватором составляет около 27 миль, но это касается всей формы геоида, а не только воды .
☀️ Освещение и смена сезонов 55:15
Дэйв Фарина объясняет смену времен года осевым наклоном Земли на 23,5 градуса . Когда северное полушарие наклонено к Солнцу, оно получает более прямой и интенсивный свет. Из-за кривизны поверхности одни и те же лучи в наклонном положении распределяются по большей площади, что снижает температуру .
Дэвид Уайсс выдвигает альтернативную теорию освещения:
- Дневной свет создается не напрямую Солнцем, а свечением самого неба .
- Небо работает как «подсветка» фотографа, рассеивая свет .
- В Антарктиде якобы не существует 24-часового светового дня, а все видео об этом — подделки .
Фарина указывает на данные из южных городов, например, Ушуайи в Аргентине. В декабре там фиксируется 19 часов дневного света . На модели плоской Земли Солнце в это время должно находиться на внешнем круге. Оно не смогло бы освещать южную окраину диска в течение 19 часов, не освещая при этом центр (северный полюс), где в это время стоит полярная ночь . Уайсс не смог предоставить математическую модель, объясняющую этот парадокс.
