# Расследование Forbes: как власти и IT-бизнес контролируют Рунет

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=MTP0J1bcjeY
Канал: Forbes
Опубликовано: 11.10.2021

---

После трагических событий в Казани и Перми российское общество вновь столкнулось с вопросом о том, как государство контролирует цифровое пространство. Массовый мониторинг социальных сетей, развернутый силовиками, чиновниками и частными IT-компаниями, преподносится как инструмент защиты граждан, однако эксперты видят в этом скрытые политические мотивы. В расследовании Forbes подробно разбирается, какая инфраструктура создана для слежки за пользователями Рунета и насколько она эффективна в реальности.

## 🔍 Цифровое оружие силовиков: от автоматического поиска до провокаций
[[JUMP:01:20]]

Трагедии в Казани и Перми заставили правоохранительные органы перестроить методы работы с сетевыми угрозами. По линии силовых ведомств ключевая задача по предотвращению подобных инцидентов возложена на Федеральную службу безопасности (ФСБ), тогда как повседневным мониторингом занимается полиция. Как правило, для поиска потенциальных злоумышленников силовики используют специализированное программное обеспечение, сканирующее соцсети по семантическому ядру: ключевым словам, фразам, кличкам и датам.

На российском рынке представлены два основных продукта для этих целей: система «Сеус» (Zeus) от компании SEUSLAB и «Демон Лапласа». Годовая подписка на эти программы варьируется от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей, однако, по оценкам специалистов, для решения масштабных задач этих средств недостаточно. Разработчики заверяют, что их софт работает исключительно с открытыми данными на стенах и в пабликах, не проникая в личную переписку пользователей.

Помимо официального коммерческого софта, спецслужбы используют и закрытые разработки. Благодаря утечкам, организованным хакерской группировкой Digital Revolution, стало известно о технологиях ФГУП «НИИ Квант» по мониторингу ВКонтакте, Facebook, Instagram и Twitter. Другим крупным поставщиком систем слежки называют Научный центр приборов при Управлении делами президента.

Впрочем, по мнению правозащитников, технические средства часто уступают традиционной агентурной работе, которая порой балансирует на грани провокации. Глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков описывает практику, когда агенты силовиков внедряются в чаты, склоняют участников к радикальным разговорам и назначают встречу, где подбрасывают оружие ради выполнения планов по уголовным делам — так называемых «палок». Громким примером стал случай в Красноярске, где ФСБ со спецназом ворвалась с обыском к 15-летней девочке из-за переписки о школьном фильме на тему колумбайна. Формально в отчетах ведомства это прошло как успешное предотвращение массового убийства в школе.

## 🛡️ Лига безопасного интернета и «поиск по плохому»
[[JUMP:10:59]]

Важным игроком на поле цензуры выступает Лига безопасного интернета, которую либеральная общественность иронично именует «Лигой без интернета». Организацию возглавляет Екатерина Мизулина, дочь сенатора Елены Мизулиной. После пермской трагедии Мизулина-младшая обвинила рэпера Моргенштерна в том, что его творчество пропагандирует деструктивное поведение. Ранее, в июне, организация инициировала проверку, по итогам которой суд оштрафовал исполнителя на 100 тысяч рублей за пропаганду наркотиков.

Екатерина Мизулина приводит следующую статистику:

* Примерно 53 миллиона россиян состоят в различных деструктивных сообществах и чатах.
* Около 9 миллионов из этого числа составляют дети и подростки.
* В сообществах, связанных с кибербуллингом, числится порядка полутора миллионов школьников.

Для выявления опасного контента организация использует армию волонтеров-кибердружинников и автоматизированный «поиск по плохому». Разработкой этих программных комплексов еще в 2011 году занималась компания «Ашманов и партнеры».

Лигу безопасного интернета создал в 2011 году православный бизнесмен Константин Малофеев. В ее попечительский совет вошли генералы ФСБ и МВД, а возглавил структуру экс-министр связи Игорь Щёголев. В отрасли считали, что Малофеев через Лигу стремился стать главным цензором Рунета и контролировать коммуникации граждан. Однако со временем проект начал угасать: Малофеев попал под санкции ЕС и переключился на телеканал «Царьград». При Мизулиной организация получила второе дыхание, выиграв президентский грант в 11 миллионов рублей, хотя в последующем финансировании проекта «Чистый интернет» на 10 миллионов рублей ей было отказано.

## 👮 Роскомнадзор: эволюция главного интернет-полицейского
[[JUMP:18:27]]

До 2012 года Роскомнадзор оставался незаметным ведомством, контролировавшим радиочастоты и СМИ. Все изменилось с принятием закона о едином реестре запрещенных сайтов, превратившим организацию в главного надзорного регулятора. Сегодня Роскомнадзор аккумулирует решения о блокировках от более чем дюжины ведомств, включая ФНС, Генпрокуратуру и Роспотребнадзор.

Масштабы блокировок в России выглядят следующим образом:

* Напрямую заблокировано около 500 тысяч интернет-ресурсов.
* Попутно по IP-адресам заблокировано еще почти 5 миллионов сайтов.
* Только за 2020 год ведомство удалило около 390 тысяч противоправных материалов.

Представители движения «Роскомсвобода» настаивают, что большинство блокировок происходят неправомерно, а под удар может попасть абсолютно любой сайт. Экспертиза ведомства регулярно подвергается жесткой критике. Скандальной стала проверка песен Егора Крида, авторы которой заявили, что псевдоним певца ассоциируется со словом «кривда» и разрушает государственные устои, после чего ведомству пришлось отозвать аккредитацию у этих экспертов.

Эксперты отмечают, что государственная политика в интернете за 10 лет сменила три фазы:

1.  Массовые веерные блокировки сайтов Роскомнадзором.
2.  Уголовное преследование пользователей силовиками за лайки и репосты в 2015–2017 годах.
3.  Удары по интернет-гигантам с помощью оборотных штрафов и попытки суверенизации Сети.

## 💰 Миллиарды на мониторинг: проекты Касперской и Ашманова
[[JUMP:24:29]]

Новым этапом контроля стал союз властей с крупным IT-бизнесом. В преддверии Международного женского дня предпринимательница Наталья Касперская обратилась к Владимиру Путину с заявлением о миллионах подростков в опасных пабликах. По поручению президента был учрежден Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды (ЦСИМИ). Основным партнером центра стала компания «Крибрум», принадлежащая Касперской и ее мужу Игорю Ашманову.

Игорь Ашманов подчеркивает, что этот проект для него — общественная нагрузка, выполняемая практически по себестоимости. По словам Ашманова, государственные деньги тяжелые, опасные, их всегда мало и платят их с огромными задержками. Система «Крибрум» ежедневно выкачивает данные около 400 миллионов аккаунтов русскоязычного интернета из ВКонтакте, Instagram, Facebook и YouTube, выявляя деструктивную лексику и связи пользователей.

ЦСИМИ возглавил выходец из Росмолодежи Денис Заварзин, а саму организацию курирует первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко. На создание центра из бюджета было выделено 1,4 миллиарда рублей, и еще около миллиарда заложено на последующие три года. Организация работает в условиях строжайшей конспирации, ее точный адрес скрыт, а съемка внутри офиса запрещена.

Руководитель центра Денис Заварзин утверждает, что система непрерывно мониторит 1,5 миллиона аккаунтов и уже помогла предотвратить 14 нападений на школы. Тем не менее казанский и пермский стрелки остались незамеченными, поскольку вели активность в мессенджерах, которые система ЦСИМИ отслеживать не способна. Несмотря на это, после трагедии в Перми финансирование центра было решено увеличить еще на 1,6 миллиарда рублей.

## 🎯 От «бандерлогов» до деанонимизации Рунета
[[JUMP:30:51]]

Истоки масштабной слежки лежат в политической плоскости. Как отмечают эксперты, интернет стал восприниматься властями как главная угроза после протестов на Болотной площади в 2011 году. Тогда Сеть увидели как мощный инструмент дестабилизации строя, координируемый из-за рубежа. За прошедшее десятилетие была выстроена эффективная система распознавания участников митингов через городские камеры и мониторинг Telegram-каналов во время зимних протестов.

Согласно заявлениям лоббистов контроля, современные деструктивные паблики постепенно политизируются. По словам Игоря Ашманова, лозунги о причинении себе вред в суицидальных группах целенаправленно замещаются призывами выходить на улицы и бороться с властью накануне выборов. В качестве примера коммерческой модели он приводит гипотетическую провокацию с выводом подростков с плакатами на центральную площадь.

В преддверии выборов в Госдуму государство перешло к экономическому давлению на зарубежные платформы. Facebook, Twitter и Telegram получили многомиллионные штрафы за отказ удалять призывы к митингам. Кроме того, их обязали до 1 января 2022 года открыть официальные представительства в России (закон «о приземлении»).

Финальным шагом на пути к тотальному контролю может стать полная деанонимизация. Роскомнадзор выдвинул инициативу осуществлять вход в соцсети через портал «Госуслуги», что фактически приравнивает авторизацию к предъявлению паспорта. Защитники идеи уверяют, что это ускорит поиск преступников, тогда как критики убеждены, что ограничения ударят по обычным гражданам, а реальные злоумышленники легко обойдут запреты. В условиях грядущих ограничений Рунет стремительно теряет статус зоны свободной речи.