События Всемирного экономического форума 2026 года в Давосе ознаменовались одной из самых ожидаемых дискуссий в сфере технологий. На сцене вновь встретились «Битлз и Роллинг Стоунз мир искусственного интеллекта» — Демис Хассабис, генеральный директор Google DeepMind, и Дарио Амодеи, глава Anthropic. Модератором сессии под названием «День после AGI» выступила Занни Минтон Беддос, главный редактор The Economist. Лидеры индустрии обсудили стремительное сокращение сроков появления сильного ИИ (AGI), угрозу исчезновения рабочих мест и геополитическое противостояние, которое мешает безопасному развитию технологий.
🚀 Гонка за AGI: новые сроки и самообучающиеся системы 0:44
Главной темой обсуждения стали обновленные прогнозы по достижению уровня AGI — момента, когда ИИ сможет выполнять любую когнитивную задачу на уровне человека. Дарио Амодеи подтвердил свой прошлогодний прогноз, согласно которому модели, способные работать на уровне нобелевских лауреатов во многих областях, могут появиться уже к 2026–2027 годам .
Ключевым драйвером ускорения Амодеи называет «замыкание цикла»:
- Инженеры Anthropic уже сейчас делегируют написание кода моделям, оставляя за собой лишь функции редактирования .
- Через 6–12 месяцев модели смогут выполнять полный цикл написания кода и исследований самостоятельно .
- Этот цикл самосовершенствования (AI systems building AI systems) может привести к экспоненциальному росту, который произойдет быстрее, чем ожидает общество .
Демис Хассабис сохраняет чуть большую осторожность, оценивая вероятность появления AGI до конца десятилетия в 50% . Он подчеркнул, что ИИ уже демонстрирует выдающиеся успехи в математике и программировании, так как результаты в этих сферах легко верифицируемы. Однако в естественных науках прогресс может замедлиться из-за необходимости проведения реальных физических экспериментов для проверки гипотез . По мнению Хассабиса, ИИ пока не хватает «высшего уровня научной креативности» — способности самостоятельно задавать вопросы и формулировать новые теории .
💼 Будущее рынка труда: от «белых воротничков» к новым смыслам 13:41
Дискуссия коснулась болезненного вопроса замещения человеческого труда. Дарио Амодеи подтвердил свое мнение о том, что до половины офисных вакансий начального уровня («белых воротничков») могут исчезнуть в ближайшие 1–5 лет . Он отметил, что хотя исторически рынок труда адаптировался (например, при переходе от сельского хозяйства к промышленности), текущая скорость изменений может превысить способность человечества к адаптации .
Демис Хассабис представил более оптимистичный взгляд:
- В краткосрочной перспективе ИИ создаст новые, более значимые и ценные рабочие места .
- Уже сейчас наблюдается замедление набора на стажировки и младшие позиции, но инструменты ИИ позволяют студентам совершать качественный скачок в профессиональном развитии .
- В будущем человечество может оказаться в «мире после дефицита» (post-scarcity world), где главной проблемой станет не экономика, а поиск смысла жизни и цели .
Спикеры сошлись во мнении, что правительства и профессиональные экономисты уделяют недостаточно внимания подготовке к этим тектоническим сдвигам .
☢️ Геополитика и «ядерный сценарий» для чипов 21:29
Особое внимание участники уделили геополитическим рискам. Амодеи провел резкую аналогию: продажа передовых чипов в страны-соперники (в частности, Китай) сегодня напоминает продажу ядерного оружия Северной Корее ради прибыли корпораций вроде Boeing . По его мнению, ограничение поставок чипов — это главный инструмент, дающий демократическим странам время на разработку мер безопасности .
Хассабис добавил, что гонка между США и Китаем мешает установлению международных стандартов безопасности . Он выразил желание замедлить темпы разработки, чтобы общество успело адаптироваться, однако признал, что в условиях жесткой конкуренции это крайне сложно реализовать без глобальной координации .
🛡️ Риски и безопасность: за пределами «думеризма» 24:48
Амодеи, готовящий к публикации новое эссе о рисках, сравнил текущий этап развития человечества с «технологическим подростковым возрастом» . Он подчеркнул, что не является сторонником «думеризма» (убеждения в неизбежной гибели человечества), но считает риски биотерроризма и потери контроля над автономными системами вполне реальными .
Для борьбы с этими угрозами Anthropic развивает «механистическую интерпретируемость» — попытку заглянуть «в мозг» ИИ, чтобы понять логику его решений и предотвратить возможный обман (deception) со стороны модели . Хассабис подтвердил, что DeepMind занимается вопросами безопасности уже 15 лет, считая проблему технической безопасности решаемой, если у команд будет достаточно времени и ресурсов для сотрудничества .
🌌 Философский финал: Парадокс Ферми и великий фильтр 28:13
В завершение встречи участники обсудили Парадокс Ферми — отсутствие видимых следов инопланетных цивилизаций. Амодеи отверг идею о том, что цивилизации гибнут из-за ИИ, отметив, что в таком случае мы бы видели в космосе автоматизированные структуры (например, сферы Дайсона), созданные машинами .
Хассабис предположил, что человечество уже миновало «Великий фильтр» (вероятно, на этапе возникновения многоклеточной жизни), и теперь именно нам предстоит написать следующую главу в истории разума в галактике .
