# Пальмер Лаки о будущем обороны: почему ИИ не убьет человечество, а роботы-гуманоиды бесполезны на войне

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=wRY9XCrT0eg
Канал: Peter H. Diamandis
Опубликовано: 28.09.2026

---

Пальмер Лаки, основатель Oculus и оборонного гиганта Anduril Industries, встретился с Питером Диамандисом на саммите Moonshots Live 2026. Обсуждение охватило широкий спектр тем: от триумфа в борьбе с лесными пожарами до жесткой критики современных подходов к ИИ-катастрофизму. Лаки, известный своим прагматизмом и готовностью браться за самые сложные задачи, объяснил, почему автономное оружие существует уже тысячи лет и почему он не намерен соревноваться с Илоном Маском в создании человекоподобных роботов.

## 🔥 Битва с огнем: Победа в X-PRIZE Wildfire
[[JUMP:00:30]]

Разговор начался с торжественного момента: награждения Пальмера Лаки и его команды Anduril премией **Wildfire X-PRIZE** в размере $2,2 млн за разработку автономных систем пожаротушения [00:42]. Интересно, что часть призового фонда ($1 млн) была предоставлена компанией Lockheed Martin, которая одновременно является и партнером, и конкурентом Anduril в оборонной сфере [00:55].

Пальмер подчеркнул, что технологии для автономного тушения пожаров существовали более десятилетия, но только сейчас это стало «политически невозможно игнорировать» [01:34]. Его команда продемонстрировала систему, способную:

*   **Детектировать и классифицировать возгорания:** ИИ должен отличать лесной пожар от сигаретного дыма или дорожной сигнальной ракеты [02:00].
*   **Принимать тактические решения:** Система подбирает наиболее подходящий ресурс в зависимости от скорости распространения огня и ландшафта (кустарник или лес) [02:25].

По словам Лаки, в пожаротушении время критичнее, чем в военном деле: если прилет бомбы через час вместо 10 минут может не изменить сути, то за это же время пожар «метастазирует» и требует уже совершенно иных инструментов для локализации [03:06].

## 🐘 Межвидовая коммуникация: Новый приз на $10 млн
[[JUMP:03:33]]

Питер Диамандис анонсировал новый X-PRIZE на сумму $10 млн, финансируемый Лаки, детали которого будут официально раскрыты позже [03:48]. Суть проекта — понимание биологического интеллекта животных.

Пальмер пояснил свою мотивацию:

1.  Он не хочет вкладывать деньги в гонку LLM (больших языковых моделей), так как этот сектор и так перенасыщен капиталом [04:01].
2.  Цель приза — научиться понимать, как думают животные, и общаться с ними в 10 раз лучше текущего уровня [04:14].
3.  Особый акцент сделан на общении с дикими животными на их «собственном языке», а не только с дрессированными особями [04:27].

Лаки верит, что изучение иных форм интеллекта поможет сделать ИИ более эффективным в плане энергопотребления и предложить альтернативные способы обработки информации, отличные от человеческих паттернов [04:53].

## 🛡️ Реальные угрозы ИИ и «новички-думеры»
[[JUMP:05:15]]

Когда речь зашла об экзистенциальных рисках ИИ (P-doom), Лаки высказал скептическую позицию. Его не беспокоит, что «ИИ убьет всех сам», но он крайне обеспокоен тем, что **«злые люди будут использовать умеренно компетентный ИИ для совершения злых дел»** [05:20].

Пальмер раскритиковал людей, которые недавно увлеклись «хобби доуминга» (предсказания конца света):

*   Он сравнил их с теми, кто считал, что история закончилась и насилие в мире больше не нужно, пока не начался конфликт в Украине [05:54].
*   По мнению Лаки, нынешние алармисты не анализировали реальные угрозы и не общались с экспертами, в то время как он и его друзья годами строили бункеры и закупали провизию, рассматривая сценарии думсдея всерьез [06:24].

В целом Лаки остается оптимистом, считая, что ИИ радикально снизит стоимость добычи ресурсов и производства, сделав товары доступными так же, как автоматизация сделала доступной еду [07:03].

## 🤖 Почему автономное оружие — это не «ящик Пандоры»
[[JUMP:07:48]]

Обсуждая военные технологии, участники дискуссии затронули вопрос централизации вычислений. Лаки утверждает, что полагаться на удаленный центр управления опасно: противник может заглушить связь, перехватить данные или уничтожить сам командный центр [08:19]. В качестве примера из поп-культуры он привел битву за Набу из «Звездных войн», где уничтожение центра управления вывело из строя всех дроидов [08:58].

Ключевые тезисы Лаки об автономности:

*   **Это не ново:** Системы вроде Aegis на эсминцах или комплексы Phalanx (C-RAM) десятилетиями работают в полностью автономном режиме, сбивая цели без подтверждения человеком [09:38].
*   **Исторический контекст:** По мнению Пальмера, автономное оружие существует тысячи лет. Он относит к нему ямы-ловушки (которые срабатывают на вес всадника без участия человека) и мины [10:41].
*   **Специфика Anduril:** Компания не использует потребительские LLM. Их модели детерминированы, подлежат аудиту и работают с «сырыми» данными: сонарами и радарами, а не с текстом [12:01].

## 🚶 Против гуманоидов: Специализация превыше всего
[[JUMP:13:10]]

Несмотря на тренд создания человекоподобных роботов (Tesla Optimus, Figure), Лаки заявил, что Anduril не будет их строить [17:27].

Аргументы Пальмера:

1.  **Неэффективность:** В обороне нужна максимальная мощь, а не универсальность. Субмарина, способная летать на Луну, будет делать и то, и другое хуже специализированных аппаратов [15:42].
2.  **Экономия на марже:** В мирных сферах (готовка бургеров, уход за больными) гуманоид удобен, так как он вписывается в созданную для людей инфраструктуру [14:39]. Но на войне 5% преимущества в скорости или глубине погружения стоят любых денег, что требует узкоспециализированных форм [15:17].
3.  **Применение чужих разработок:** Лаки готов покупать чужих гуманоидов, чтобы те нажимали кнопки на старых пультах управления радарами в зонах конфликта, где опасно находиться людям, но сам фокусируется на уникальных инженерных задачах [18:05].

## 💼 Клуб миллиардеров и ответственность основателя
[[JUMP:21:09]]

Лаки откровенно рассказал о своем пути в оборонке, которую он назвал «самым инцестуозным сектором на планете» [21:09]. Его целью было сэкономить налогоплательщикам сотни миллиардов, вытеснив старых подрядчиков, чьи системы стоят в 10 раз дороже нормы [21:41].

Он также упомянул о «B-boys» (клубе миллиардеров) и своей критике в их адрес:

*   Многие из них обладают колоссальным ресурсом — не только деньгами, но и **доверием (кредибильностью)**, которое позволяет собирать лучшие команды [24:56].
*   Пальмер считает «отвратительным», когда люди с такими возможностями ничего не делают, просто «сидя на яхтах» [25:48].

В завершение Лаки дал совет будущим предпринимателям. Он считает, что лучший опыт он получил в 14 лет, управляя интернет-форумом Mod Retro [31:00]. Умение разрешать конфликты между двумя талантливыми, но ненавидящими друг друга людьми («задача двух тел», переходящая в «задачу трех тел») — ключевой навык для управления компанией [31:53].

По мнению Лаки, ИИ не заменит основателей, так как на них остается юридическая ответственность, межличностные отношения и архитектура продукта [35:12]. «Быть фаундером — это всегда значило, что ИИ (или другие люди) забрали у вас техническую работу, оставив всё самое сложное», — подытожил он [36:03].