Эндрю Шульц: «Мы заработали в три раза больше, чем потратили» 1:46
Эндрю Шульц подвел итоги релиза своего недавнего комедийного спешла, который стал заметным событием в индустрии благодаря нестандартному подходу к дистрибуции. По словам комика, проект не только окупил производственные затраты, но и принес тройную прибыль. Шульц подчеркнул, что успех стал возможен благодаря прямому взаимодействию с аудиторией и поддержке со стороны коллег, таких как Джо Роган, Шарламан и Дуэйн «Скала» Джонсон, которые предоставили свои платформы для продвижения.
📈 Стратегия «сделай сам» в мире комедии 5:40
Успех независимого спешла Шульца — это не случайность, а результат осознанного отказа от классической «голливудской игры».
- Модель дистрибуции: Вместо того чтобы отдавать контент на стриминговую платформу, где он мог бы затеряться, Шульц сделал ставку на создание события («watch party»), собрав сотни тысяч зрителей одновременно.
- Лояльность аудитории: Ведущий считает, что для такого формата не обязательно быть самым известным человеком на планете — достаточно иметь преданную группу фанатов, которые разделяют ваш контент.
- Сравнение с индустрией: Команда подкаста отмечает, что успех Луи Си Кея в аналогичной модели был продиктован его уже имеющимся статусом, в то время как кейс Шульца доказывает, что путь открыт и для тех, кто пока выступает в театрах, а не на стадионах.
🧠 Культурные дискуссии: от Элона Маска до «vabbing» 13:54
В ходе подкаста ведущие обсудили широкий спектр тем, от физической формы миллиардеров до новых трендов в социальных сетях.
- Феномен Элона Маска: Участники иронично прокомментировали недавние фото Илона Маска с отдыха. По мнению собеседников, такая внешность CEO — признак того, что человек полностью поглощен работой, что в конечном счете выгодно инвесторам компаний вроде Tesla.
- Тренды: Обсуждая новый вирусный тренд «vabbing» (использование вагинальных выделений в качестве феромонов для привлечения внимания), участники сошлись во мнении, что это неэффективный способ привлечения партнера, и назвали его странным явлением в современной культуре.
🏙 Нью-Йорк против Лос-Анджелеса
Особое внимание уделили сравнению культур двух главных медиа-хабов США.
- Приоритеты: Участники полагают, что Нью-Йорк в большей степени ориентирован на искусство, даже в его специфических формах, в то время как Лос-Анджелес построен вокруг «шоу-бизнеса» и денежной выгоды.
- Атмосфера: По мнению авторов, в Нью-Йорке больше пространства для творческого поиска, в то время как Лос-Анджелес создает ощущение «тикающих часов» и жесткой конкуренции, где успех часто зависит от внешних факторов и нетворкинг-связей.
