# Технологический разлом: почему JPMorgan блокирует Claude в Гонконге, а Lululemon проваливает маркетинг

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=V_fDY853yvI
Канал: Prof G
Опубликовано: 23.06.2026

---

В новом выпуске подкаста China Decode аналитики Элис Хан и Джеймс Киндж обсуждают углубляющийся технологический разрыв между США и Китаем, анализируют причины маркетингового провала Lululemon на Великой стене и объясняют феноменальную популярность футбольного арбитра Ма Нина на фоне отсутствия сборной Китая на чемпионате мира. Ведущие исследуют, как политическое давление и националистические настроения меняют правила игры для глобального бизнеса.

## 🤖 Искусственный интеллект под запретом: Гонконг теряет статус хаба
[[JUMP:01:31]]

Банковский гигант JPMorgan Chase ограничил своим сотрудникам в Гонконге доступ к моделям искусственного интеллекта компании Anthropic (в частности, к чат-боту Claude). Поводом стали условия лицензирования, которые ограничивают использование технологий в «Большом Китае» [01:33]. Ранее аналогичные шаги предпринял Goldman Sachs.

Элис Хан отмечает следующие ключевые последствия этого решения:

*   **«Технологический железный занавес»**: Между США и Китаем формируется четкая граница, и Гонконг всё чаще воспринимается Вашингтоном как часть материкового Китая, а не как автономная зона [02:13].
*   **Удар по финансовому сектору**: Финансовые услуги составляют около 25% ВВП Гонконга, в секторе занято 250 000 человек. Ограничение доступа к передовым ИИ-моделям подрывает конкурентоспособность города как международного узла [10:06].
*   **Проблемы интероперабельности**: Если офисы в Гонконге не смогут использовать те же инструменты, что и глобальные штаб-квартиры, это создаст серьезные операционные трудности [10:19].

Джеймс Киндж подчеркивает, что США пытаются сдержать развитие китайских больших языковых моделей (LLM), но пока это не дает значимого эффекта. По его мнению, Китай отстает от США в этой области всего на несколько месяцев, и американские санкции не смогли существенно замедлить прогресс Пекина в создании ИИ мирового уровня [15:49].

### Конфликт вокруг ASML и аппаратное обеспечение
[[JUMP:01:47]]

Помимо софта, борьба идет за «железо». Министерство торговли США усилило давление на голландского производителя литографического оборудования ASML.

*   **Суть обвинений**: Американская сторона утверждает, что оборудование для экстремальной ультрафиолетовой литографии (EUV), критически важное для производства чипов, могло попасть в Китай [06:05].
*   **Позиция ASML**: Компания категорически отрицает поставки EUV-машин или их компонентов в Китай [05:22].
*   **Мнение Кинджа**: Если Китай действительно получил доступ к технологиям ASML, это станет «переломным моментом» (gamechanger), так как без этих уникальных машин невозможно производить самые современные полупроводники в мире [04:44].

## 🧘‍♂️ Маркетинговый провал Lululemon на Великой стене
[[JUMP:17:26]]

Бренд спортивной одежды Lululemon провел йога-фестиваль на Великой Китайской стене. Мероприятие задумывалось как чествование китайской культуры, но обернулось скандалом из-за изображения барабана в промо-материалах.

### Трудности культурной интерпретации
Пользователи Weibo разглядели в инструменте японский барабан «вадайко», что вызвало волну националистического негодования (более 50 миллионов просмотров темы) [17:39]. 

Джеймс Киндж приводит альтернативную версию событий:

*   Компания, отвечавшая за реквизит, утверждает, что это реплика барабана «цзе» (Jie drum) эпохи династии Тан (618–907 гг.) [19:27].
*   По мнению Кинджа, в современном Китае «правда менее важна, чем то, что онлайн-националисты могут истолковать как правду» [20:34]. Если кампания вызвала гнев, бренду проще извиниться и свернуть ее, чем доказывать историческую точность.

Элис Хан напоминает, что это далеко не первый случай «культурной близорукости» западных брендов [21:50]:

*   **Dolce & Gabbana (2018)**: Реклама с китайской моделью, пытающейся есть пиццу палочками, привела к многолетнему бойкоту.
*   **Versace, Coach, Givenchy (2019)**: Футболки, на которых Гонконг и Макао были указаны как отдельные страны.
*   **Arcteryx (2025)**: Также сталкивался с репутационными проблемами на китайском рынке [24:04].

## ⚽️ Футбольная лихорадка без участия сборной
[[JUMP:26:22]]

Сборная Китая не прошла квалификацию на чемпионат мира (единственное участие было в 2002 году), однако интерес к турниру в стране огромен. 

### Феномен арбитра Ма Нина
Главной китайской звездой турнира стал судья Ма Нин [26:39]. 

*   **Репутация**: Его называют «Card Master» (Мастер карточек) за крайнюю строгость. В одном из матчей он вынес 9 предупреждений [30:59].
*   **Популярность**: Ма Нин получил сотни тысяч подписчиков в соцсетях и привлек спонсорские контракты от Lenovo и Hisense.

### Почему Китай плох в футболе?
Несмотря на личное желание Си Цзиньпина сделать Китай футбольной сверхдержавой (желание квалифицироваться, принять и выиграть ЧМ), прогресса нет [28:25]. Элис Хан предлагает экономическую теорию «ROI для родителей», заимствованную у экономиста Дэвида Ли [32:05]:

1.  Китайские родители предпочитают инвестировать в индивидуальные виды спорта (гольф, теннис, гимнастика, лыжи), где успех зависит от одного ребенка.
2.  В командных видах спорта (футбол, баскетбол) результат слишком непредсказуем и зависит от множества факторов, что делает «возврат на инвестиции» в карьеру спортсмена сомнительным [32:46].

Джеймс Киндж добавляет, что причинами могут быть коррупция в лиге и неэффективная система подготовки «сверху вниз» [30:31]. 

## 🔮 Прогнозы на будущее
[[JUMP:34:12]]

**Джеймс Киндж** ставит на футбол: он считает, что Китай квалифицируется на следующий чемпионат мира благодаря успеху лиги провинции Цзянсу (Sue Super League). Эта лига строится «снизу вверх» самими жителями и студентами, напоминая естественную культуру футбола в Бразилии или Аргентине [34:32].

**Элис Хан** прогнозирует геополитический выигрыш Китая на Ближнем Востоке: 

*   На фоне меморандума о взаимопонимании между США и Ираном страны Персидского залива будут еще активнее хеджировать риски и сближаться с Пекином [36:36]. 
*   Это приведет к массовому внедрению китайских технологических стеков (телеком, ИИ, умные города) в арабских странах, создавая альтернативу западным системам [37:03].