# «Как финтех-гигант Brex научился генерировать половину выручки из существующей базы»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=_dfDqPJqqFU
Канал: SaaStr
Опубликовано: 16.02.2023

---

В новом выпуске подкаста SaaStr CRO Confidential бывший коммерческий директор Brex Сэм Блонд и генеральный директор направления стартапов Лукас Фокс обсудили эволюцию клиентского сервиса и удержания пользователей. На примере взрывного роста финтех-гиганта Brex они разобрали, почему фокус на предотвращении оттока клиентов часто возникает слишком поздно и как правильная организация постапродажного обслуживания способна генерировать до половины всей чистой новой выручки технологической компании.

## 📈 От привлечения к удержанию: почему Brex опоздал с клиентским сервисом
[[JUMP:02:07]]

По словам ведущего подкаста Сэма Блонда, компания Brex на начальном этапе своего развития была полностью сфокусирована на агрессивном привлечении клиентов. В результате ресурсы отдела маркетинга уходили исключительно на генерацию спроса (demand gen), а все силы коммерческого департамента тратились на закрытие новых сделок, из-за чего выстраиванию долгосрочного успеха уже привлеченных пользователей уделялось минимальное внимание. Лукас Фокс, прошедший в Brex путь от рекрутера до руководителя направления, подтверждает, что финтех-единорог инвестировал в удержание клиентов с опозданием — примерно через полтора-два года после запуска бизнеса.

Как утверждает Лукас Фокс, стремительный рост числа новых пользователей часто маскирует проблемы с оттоком, поскольку ежемесячная выручка компании продолжает увеличиваться за счет притока извне. Однако для долгосрочной устойчивости бизнеса Фокс считает критически важным сделать удержание приоритетом номер ноль (P0) сразу после появления первых постоянных клиентов, которых можно анализировать.

Основным фактором для выбора между развитием апсейла (допродаж) и борьбой с оттоком (churn mitigation) в пользу последнего стала специфика клиентской базы Brex, состоящей из быстрорастущих технологических компаний. Лукас Фокс приводит внутреннюю статистику переходов стартапов по стадиям финансирования, происходящих примерно со средним интервалом в 12 месяцев:

* Около половины клиентов, привлеченных на стадии seed, успешно переходят на стадию Series A.
* Половина компаний стадии Series A дорастает до стадии Series B.
* Половина бизнесов стадии Series B переходит на стадию Series C.

Учитывая такую прогрессию, Фокс пришел к выводу, что потеря клиента на раннем этапе обходится компании слишком дорого, так как будущая ценность (LTV) стартапа многократно превышает его текущую стоимость для бизнеса.

## 🛡️ Стратегия борьбы с оттоком: как превратить аналитику в процессы
[[JUMP:07:33]]

Первым шагом в борьбе с оттоком стало его точное измерение и классификация. Как объясняет Лукас Фокс, компании необходимо четко разделять отток на «сожалеемый» (regrettable) — когда клиент уходит из-за недостатка функций или плохого сервиса, и «несожалеемый» (non-regrettable) — например, если стартап просто обанкротился и закрылся, что часто происходило в практике Brex. При этом причины ухода должны детально анализироваться в разрезе различных персон: основателей, финансовых контролеров и CFO, чьи потребности меняются по мере роста бизнеса.

Для систематизации этого процесса команда Brex внедрила комплексную систему сбора данных:

* В CRM-систему Salesforce были добавлены обязательные поля, которые сотрудники службы поддержки и менеджеры по продажам заполняли при каждом случае закрытия аккаунта.
* Были запущены автоматизированные опросы, которые отправлялись клиентам сразу после того, как фиксировалось прекращение трат по картам Brex или остановка депозитарных операций на счетах Brex Cash.
* Специализированная аналитическая группа вручную изучала историю транзакций и тикеты поддержки тех клиентов, чью причину ухода не удалось определить автоматически.

Собранная информация ежеквартально оформлялась в виде подробного меморандума, содержащего помесячную разбивку оттока по причинам и персонам. Этот документ передавался в продуктовые, инженерные и операционные департаменты для оперативного устранения узких мест.

Следующим этапом стала разработка прогностической модели оценки вероятности ухода (churn score). Команда Фокса выделила несколько триггеров нежелательного поведения пользователя:

* Сбои в интеграции корпоративной карты с бухгалтерскими системами (ERP) или банковскими аккаунтами.
* Внезапное снижение кредитного лимита со стороны андеррайтеров Brex.
* Повышенная активность в саппорте — подача более определенного числа тикетов в течение 30 дней.
* Низкие оценки в опросах удовлетворенности клиентов (NPS).

На основе этих данных была развернута модель покрытия аккаунтов (coverage model), в которой менеджеры вели портфели объемом от 50 до 1000 клиентов в зависимости от ценности аккаунта, проактивно предотвращая их уход. Ключевым критерием при найме сотрудников в эту службу Фокс называет эмпатию. Специальный этап собеседования оценивал эту черту характера, так как именно эмпатичные сотрудники демонстрировали высокую клиентоориентированность и были готовы решать проблемы пользователей в любое время.

## ⚙️ Внедрение продукта: критические первые 60 дней
[[JUMP:14:10]]

Глубокий анализ данных показал, что главная причина оттока клиентов Brex заключалась в некорректном или неполном первичном внедрении продукта. Многие пользователи регистрировались, совершали несколько операций, но так и не переводили 100% своего корпоративного оборота и банковских нужд на платформу.

Сэм Блонд вспоминает, что первые 30–60 дней существования клиента на платформе являются определяющими для его долгосрочной фиксации (stickiness) и жизненного цикла. Эффективность этого периода в Brex начали измерять с помощью специальной системы показателей (scorecard), привязанной к конкретным действиям пользователя:

* Интеграция ERP-системы для автоматического экспорта данных по транзакциям в бухгалтерию.
* Выпуск определенного пула карт, пропорционального общему штату сотрудников компании.
* Перенос регулярных подписок компании со сторонних сервисов на карты Brex.

Для управления этим процессом Brex создал выделенную команду внедрения (implementation team). Первоначально настройка велась менеджерами вручную, а затем трансформировалась в автоматизированный self-serve продукт. Эффективность сотрудников этого отдела оценивалась по двум метрикам: достижению контрольных точек из чек-листа и доле кошелька (share of wallet), захваченной у клиента за первые 90 дней. Лукас Фокс подчеркивает, что создание отдельной функции внедрения было осознанным шагом, так как задачи первичной настройки радикально отличаются от выстраивания долгосрочных отношений с клиентами.

## 🔄 Экспансия и апсейл: две стороны одной медали
[[JUMP:18:48]]

После бизнеса по стабилизации ситуации с оттоком команда Фокса переключилась на максимизацию выручки от существующей базы. Вклад этого направления оказался колоссальным: половина всей новой чистой выручки Brex стала поступать от расширения бизнеса текущих клиентов, и лишь вторая половина обеспечивалась новыми продажами.

По мнению Лукаса Фокса, борьба с оттоком и апсейл представляют собой две стороны одной медали. В ходе работы выяснилось, что наиболее склонны к уходу те клиенты, которые продолжали параллельно использовать продукты конкурентов — другие кредитные карты или сторонние банковские счета. Лучшим способом удержать такие компании стало убеждение их в необходимости консолидации всех финансовых операций на единой платформе Brex.

Информацию о наличии у клиентов альтернативных кредитных линий команда получала напрямую от внутренних андеррайтеров, что позволяло точечно работать с наиболее уязвимыми аккаунтами. Данная стратегия подтвердила свою эффективность при запуске новых продуктов Brex:

* Бизнес-аккаунты (Brex Cash): клиенты, закрывавшие у компании и банковские потребности, и потребности в корпоративных картах, демонстрировали значительно более высокий уровень удержания, параллельно увеличивая остатки на счетах Brex.
* ПО для управления расходами Empower: инструмент для контроля за командировочными и представительскими расходами (T&E spend), конкурирующий с Expensify и Concur, повысил липкость продукта за счет интеграции софта и платежей.

## 👥 Эволюция команды: от универсалов к специализации
[[JUMP:23:59]]

На начальном этапе внедрения стратегии функции защиты от оттока, апсейла и кросс-продаж совмещались в рамках одной роли аккаунт-менеджера. В течение первого года такая структура приносила отличные результаты, позволяя оперативно закрывать явные пробелы в обслуживании базы.

Однако по мере роста команды и преодоления порога в 30–40 сотрудников совмещение функций начало создавать серьезные операционные трудности. По словам Фокса, стало тяжело распределять территории между менеджерами и выстраивать прозрачную, эффективную модель материальной мотивации. Кроме того, удержание клиентов требует принципиально иного набора навыков, нежели ведение переговоров о коммерческом расширении контракта.

В итоге структура департамента была разделена на два специализированных направления под единым руководством:

* Специалисты по успеху клиентов (Customer Success Reps) — выступали главным контактным лицом, отвечали исключительно за уровень сервиса и минимизацию оттока.
* Менеджеры по продажам клиентам (Client Sales Reps) — подключались к аккаунту при возникновении потенциальной возможности расширения доли кошелька или продажи новых продуктов.

Сэм Блонд и Лукас Фокс сходятся во мнении, что избыточная специализация вредна на ранних стадиях стартапа, когда процессы должны оставаться максимально простыми. Однако по мере масштабирования бизнеса четкое разделение ролей на «сервисных» сотрудников и «денежных» специалистов становится неизбежным условием эффективности.

## 🚀 Роль генерального директора: как стать главным экспертом по клиентам
[[JUMP:28:36]]

Опыт руководства клиентской базой позволил Лукасу Фоксу занять позицию генерального директора (GM) направления стартапов в Brex, где под его началом объединилось более 100 специалистов из сфер разработки, продуктового дизайна, маркетинга и продаж. Этот сегмент включает технологические компании со штатом до 50 сотрудников. Главным преимуществом на новой административной роли Фокс называет свою глубокую продуктовую интуицию, сформированную в процессе прямого общения с пользователями.

По мнению Фокса, любой руководитель бизнеса должен досконально знать ответы на три ключевых вопроса, детализированных по размерам компаний, продуктам и должностям (основатель, финансовый директор, контролер):

1.  Почему клиенты регистрируются в продукте?
2.  Почему клиенты уходят из продукта?
3.  Что именно клиенты любят в продукте больше всего?

Даже находясь на посту топ-менеджера, Фокс продолжает лично проводить не менее пяти звонков с клиентами еженедельно, а также выступает точкой эскалации для недовольных пользователей, получая около дюжины жалоб в день. Свои продуктовые меморандумы он регулярно отправляет пулу из 20 доверенных основателей и CFO для проверки гипотез посредством текстовых сообщений и звонков.

Эту культуру Фокс принудительно внедрил среди продуктовых и инженерных лидеров своего подразделения. Заметив, что разработчики часто не общаются с пользователями из-за нехватки времени на организационные вопросы, он создал централизованную внутреннюю службу, которая самостоятельно ищет релевантных клиентов и формирует расписание встреч. Менеджерам по продукту и инженерам остается лишь подключиться к готовой встрече, что резко повысило вовлеченность технической команды в реальные боли рынка. В финале беседы Фокс призвал всех фаундеров и руководителей быть тотально одержимыми своими клиентами.