# Йоав Гит: «Портфель 50/50 из облигаций и сырья — это защита от инфляции на десятилетия»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=uE915LCU5Xg
Канал: Top Traders Unplugged
Опубликовано: 24.01.2026

---

В новом выпуске серии «Systematic Investor» на канале Top Traders Unplugged ведущий Нильс Каструп-Ларсен (Niels Kaastrup-Larsen) и гость Йоав Гит (Yoav Git) из компании Gresham Investment Management обсуждают радикальные изменения в глобальной экономике. Основной фокус направлен на проблему инфляции, риск обесценивания облигаций и поиск стратегий, способных защитить капитал в условиях разрушения доверия между мировыми державами.

## 🌍 Геополитика и «Четвертый поворот»: конец эры доверия
[[JUMP:04:13]]

Нильс Каструп-Ларсен отмечает, что текущая ситуация с Гренландией и трения между казалось бы союзными нациями (Данией и США) сигнализируют о глубоком кризисе доверия [04:25]. По его мнению, мир входит в фазу, которую социолог Нил Хау называет «Четвертым поворотом» (Fourth Turning) — периодом масштабной деструкции старых институтов и создания нового мирового порядка [05:07].

Для инвесторов это означает следующее:

*   **Разрушение привычных связей:** Традиционные альянсы теряют силу, что ведет к непредсказуемым движениям на рынках [05:47].
*   **Необходимость вообразить невозможное:** Каструп-Ларсен призывает строить портфели, исходя из сценариев, которые раньше казались абсурдными [06:00].
*   **Фокус на устойчивость:** Главная задача на ближайшие 5–7 лет — не поиск максимальной доходности, а выживание портфеля через использование некоррелированных активов [06:14].

## 📈 Инфляция как структурная угроза: взгляды экспертов
[[JUMP:01:44]]

Йоав Гит выделяет инфляцию как ключевой фактор рыночного беспокойства, ссылаясь на недавние интервью с экономистами Марком Блайтом (Mark Blyth) и Биллом Уайтом (Bill White) [02:12]. Он подчеркивает два разных подхода к проблеме:

1.  **Социальный аспект:** Марк Блайт в своей книге «Inflation: A Guide for Users and Losers» анализирует, как инфляция влияет на структуру общества [02:51].
2.  **Консервативный взгляд:** Билл Уайт указывает на структурные проблемы с госдолгом США и Великобритании [02:25].

Оба эксперта сходятся во мнении, что мы наблюдаем не просто временный скачок цен, а фундаментальный сдвиг. Билл Уайт утверждает, что глобализация (главный дефляционный фактор прошлого) сменяется стремлением к безопасности цепочек поставок, что неизбежно ведет к росту издержек [13:57]. Кроме того, переход от углеродной экономики к металлоемкой («зеленая энергетика») требует колоссальных ресурсов, на освоение которых (например, строительство медных рудников) уходят десятилетия, что создает долгосрочный дефицит и инфляционное давление [14:09].

## 🛡️ Создание «Inflation-Proof» портфеля: Связка облигаций и сырья
[[JUMP:17:44]]

Йоав Гит представил результаты своего исследования (в соавторстве с Адамом Педлом), в котором анализируется концепция защитного портфеля для любых режимов инфляции. По его словам, классический портфель из акций и облигаций (60/40) становится уязвимым в периоды роста цен [18:56].

Основные тезисы исследования Гита:

*   **Облигации в беде:** При инфляции выше 4,5% облигации не просто теряют доходность (CPI минус вместо CPI плюс), но и начинают сильно коррелировать с акциями [20:30].
*   **Решение — Commodity Trend:** Стратегии следования за трендом на сырьевых рынках являются зеркальным отражением облигаций. Они показывают лучшие результаты именно тогда, когда облигации падают [21:09].
*   **Идеальная комбинация:** Портфель, состоящий на 50% из облигаций и на 50% из сырьевого тренд-фолловинга, исторически обеспечивал доходность на уровне «инфляция + 4%» в любых условиях — будь то высокая или низкая инфляция [21:50].

Это создает «всепогодный» фундамент, позволяющий инвестору не пытаться угадать будущую инфляцию, а быть готовым к любому развитию событий [29:53].

## 📊 Математика трендов: Почему облигации «лучше» акций для тренд-фолловеров
[[JUMP:45:34]]

Обсуждая работу Роба Карвера (Rob Carver), Йоав Гит объясняет, почему стратегии следования за трендом показывают разные результаты в разных классах активов. Ключевым фактором является **автокорреляция** — склонность цены актива продолжать движение в том же направлении [52:06].

Сравнительный анализ активов:

*   **Акции:** Гит утверждает, что на фондовом рынке автокорреляция часто бывает отрицательной (рынок склонен к возврату к среднему), что мешает трендовым алгоритмам [52:18]. Цена «дергается», заставляя систему открывать позицию и тут же закрывать ее с убытком [52:45].
*   **Облигации и Валюты:** В этих активах автокорреляция выше. Это связано с тем, что фундаментальные драйверы (действия центробанков, разница в процентных ставках) создают длительные и инертные направленные движения [52:59].
*   **Carry Trade:** Наличие положительного «керри» (купонный доход или разница ставок) дает тренд-фолловеру небольшое преимущество, которое на дистанции существенно повышает коэффициент Шарпа всей стратегии [49:56]. По оценке Гита, если средний Шарп отдельных активов составляет 0,2–0,3, то за счет диверсификации по портфелю из 50–150 рынков его можно увеличить более чем в три раза [49:30].

## ❄️ Аномалии на рынках: Газ, Иена и Кокоа
[[JUMP:08:01]]

Участники обсудили свежие примеры рыночных движений, которые не всегда связаны с геополитикой.

1.  **Природный газ:** Рост фьючерсов на 71% за неделю был вызван исключительно прогнозом экстремальных холодов в США, а не внешнеполитическими факторами [08:14].
2.  **Японские облигации (JGB):** Произошел резкий скачок доходности 10-летних бумаг до 2.41% [08:44]. Гит объясняет это сокращением разрыва в ставках между США и Японией, что разрушает привычную схему Carry Trade [57:09].
3.  **Миф о какао:** Каструп-Ларсен напомнил, что в росте цен на какао в 2024 году часто винят хедж-фонды, однако большинство системных менеджеров (CTA) начали сокращать свои позиции и продавать активы в разгар ралли именно из-за жестких правил риск-менеджмента [39:00].

Йоав Гит резюмирует, что роль системных трейдеров часто заключается в предоставлении ликвидности на развивающихся рынках (например, контракты на литий), что способствует «зеленому переходу», а не манипулированию ценами [37:24].