# Exxon, братья Кох и стратегия сомнения: история провала климатической политики Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QAAbcNl4Lb8 Канал: FRONTLINE PBS | Official Опубликовано: 20.04.2022 --- В 1978 году корпорация Exxon наняла 22-летнего выпускника колледжа Купер-Юнион Эдварда Гарви на зарплату 18 600 долларов в год [2:43]. В составе исследовательского подразделения Гарви занимался установкой датчиков на нефтяной танкер Esso Atlantic для измерения поглощения углекислого газа океаном [7:57]. Этот проект стал частью масштабной научной программы Exxon, которая уже тогда подтверждала неизбежность глобального потепления из-за сжигания ископаемого топлива [9:27]. ## 🚢 Секретные исследования нефтяного гиганта [[JUMP:01:51]] В 1970-х годах Exxon была крупнейшей компанией мира с гигантскими ресурсами и собственной сетью научных лабораторий [2:56]. Руководство корпорации создало подразделения по ядерной и солнечной энергетике, стремясь превратить компанию в универсального энергетического игрока [3:22]. Гарви и его коллеги работали над фундаментальной задачей: понять, как океан участвует в глобальном цикле углерода [7:57]. В марте 1979 года ученые представили программу, целью которой была оценка вероятности возникновения «парникового эффекта» [8:10]. Внутренние отчеты того времени свидетельствуют о полном согласии ученых Exxon с академическим сообществом [10:05]: * Температура Земли будет значительно расти. * Изменения затронут распределение осадков и биосферу. * Сжигание ископаемого топлива — основная причина процесса. Менеджер группы Роджер Коэн в переписке с руководством подчеркивал этическую ответственность компании за публикацию результатов [10:44]. Ученые Exxon были убеждены, что компания хочет стать частью решения проблемы, а не отрицать её [11:10]. ## 📉 Смена курса и «стратегия сомнения» [[JUMP:11:42]] В 1982 году цены на нефть упали, и Exxon начала массовые сокращения [13:40]. Проект с датчиками на танкерах закрыли как слишком дорогостоящий [13:53]. К 1984 году пост старшего вице-президента занял Ли Рэймонд, который считал, что Exxon должна заниматься исключительно нефтью и газом [14:05]. Корпорация избавилась от разработок в области литиевых батарей и солнечной энергии [14:17]. Ли Рэймонд публично заявлял, что альтернативные технологии не смогут конкурировать с ископаемым топливом в обозримом будущем [15:09]. Журналистское расследование позже выявило в архивах Exxon меморандумы, где рост концентрации CO2 назывался «катастрофическим» [12:32]. Однако с начала 1990-х компания начала финансировать нарратив об отрицании климатических изменений [12:46]. ## 🎙️ Свидетельства Джеймса Хансена и политический ответ [[JUMP:18:37]] Летом 1988 года на фоне рекордной засухи в США климатолог НАСА Джеймс Хансен выступил в Сенате [21:30]. Он сделал три исторических вывода: 1. 1988 год стал самым теплым за всю историю измерений. 2. Связь между потеплением и парниковым эффектом установлена с высокой степенью уверенности. 3. Парниковый эффект уже начал влиять на вероятность экстремальных погодных явлений [21:42]. Выступление Хансена попало на первые полосы газет и заставило политиков начать обсуждение ограничений на выбросы [23:11]. В ответ Американский институт нефти (API) создал рабочую группу для противодействия [25:05]. Терри Йози, вице-президент API, подготовил для руководителей нефтяных компаний стратегию «известного и неизвестного» [25:43]. Основной целью стало убеждение политиков в научной неопределенности климатической угрозы [27:26]. ## 💰 Лоббизм братьев Кох и провал налога BTU [[JUMP:29:29]] В 1993 году администрация Клинтона и Гора предложила ввести налог на энергоносители (BTU tax) для сокращения дефицита и защиты экологии [30:43]. Это стало прямой угрозой для Koch Industries — гигантской частной компании Чарльза и Дэвида Кохов [31:59]. Кохи начали масштабную кампанию через подконтрольные организации: * Институт Катона (Cato Institute) продвигал идеи о «скромности» климатических изменений [32:36]. * Организация «Граждане за здоровую экономику» (CSE) имитировала массовый протест населения [33:02]. * Лоббисты оказывали давление на ключевых демократов, включая сенатора Дэвида Борена [34:45]. Кампания с использованием агрессивной ТВ-рекламы и звонков от руководителей бизнеса сработала [36:28]. Сенатор Борен отказался поддерживать законопроект, и администрация Клинтона была вынуждена отозвать налог [37:33]. Этот успех заложил основу для методов лоббирования, которые используются до сих пор [38:25]. ## 🧬 Атака на ученых и отчет IPCC 1995 года [[JUMP:47:48]] В 1995 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) подготовила второй оценочный доклад [48:27]. Бен Сантер, ведущий автор восьмой главы, включил в текст формулировку о «заметном влиянии человека на глобальный климат» [51:06]. Глобальная климатическая коалиция (GCC), представлявшая интересы нефтяников, начала личную атаку на Сантера [52:15]. Его обвинили в «научной чистке» отчета и удалении данных о неопределенности [52:41]. Профессор Фредерик Зейтц опубликовал статью в Wall Street Journal, назвав действия Сантера худшим злоупотреблением в системе рецензирования [54:37]. Позже выяснилось, что внутренние документы самой GCC подтверждали научную обоснованность парникового эффекта [56:23]. Ученый из Mobil в черновике для коалиции писал, что аргументы скептиков, таких как Патрик Майклс, не являются убедительными [56:48]. ## 🇯🇵 Киотский протокол и резолюция Берда — Хейгела [[JUMP:1:00:19]] Подготовка к международному соглашению в Киото в 1997 году вызвала новую волну противодействия индустрии [1:00:45]. Ли Рэймонд, возглавивший Exxon, на Всемирном нефтяном конгрессе в Пекине назвал теорию потепления «недоказанной» [1:07:35]. Он призвал союзников в автомобильной отрасли сплотиться против климатических ограничений [1:08:13]. Индустрия сосредоточилась на аргументе о несправедливости договора: США должны сокращать выбросы, а Китай и Индия — нет [1:03:36]. Для этого использовались экономические модели фирмы Charles River Associates, которые предсказывали потерю миллионов рабочих мест [1:04:57]. Результатом стала резолюция Берда — Хейгела, принятая Сенатом США со счетом **95:0** [1:10:39]. Сенаторы фактически запретили президенту подписывать любой договор, наносящий вред экономике США [1:11:06]. Хотя вице-президент Альберт Гор добился сделки в Киото, у документа не было шансов на ратификацию в Конгрессе [1:15:42]. ## 🚩 «Код красный» для человечества [[JUMP:1:17:22]] Спустя три десятилетия прогнозы ученых Exxon и НАСА сбылись с пугающей точностью [1:20:20]. В 2021 году ООН объявила «код красный» для человечества из-за необратимых последствий потепления [1:17:57]. Бывший сенатор Чак Хейгел признает, что его ввели в заблуждение [1:18:34]. Он утверждает, что если бы нефтяные компании признали правду в 1990-х годах, мир сегодня находился бы на совершенно другом пути [1:19:14]. Нынешний глава ExxonMobil Даррен Вудс продолжает заявлять, что позиция компании всегда соответствовала научному консенсусу [1:19:53]. Однако ученые, работавшие в компании 40 лет назад, считают, что время для эффективных действий было упущено из-за сознательной политики лжи и затягивания [1:21:43].