# Нил Деграсс Тайсон о Боге белых пятен: «Не делайте из Библии учебник физики» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=xRx6f8lv6qc Канал: Moyers & Company Опубликовано: 22.01.2014 --- В новом выпуске программы Moyers & Company известный американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон ведет глубокий диалог с журналистом Биллом Мойерсом о природе Вселенной и границах человеческого познания. Собеседники обсуждают последние открытия в области темной материи и темной энергии, размышляют о возможности существования мультивселенной и пытаются ответить на один из самых чувствительных вопросов современности: совместимы ли научный метод и религиозная вера. Центральной темой беседы становится концепция «Бога белых пятен» и то, как современные открытия меняют наши представления о духовном и материальном. ## 🌌 Загадка темной материи и космическая паутина [[JUMP:03:02]] В рамках нового шоу «Темная Вселенная» (Dark Universe) в планетарии Хейдена Нил Деграсс Тайсон представляет визуализацию крупномасштабной структуры космоса [02:12]. На экране перед зрителями предстает трехмерная сеть, напоминающая органическую структуру или карту нейронных связей [03:41]. Эта космическая паутина формируется под воздействием гравитации темной материи. Как поясняет астрофизик, темная материя физически невидима, она не взаимодействует с обычным светом или приборами [04:43]. Тем не менее, по его словам, ученые уверены в ее существовании по следующим причинам: * Без добавления этой скрытой массы в компьютерные симуляции невозможно воспроизвести ту структуру Вселенной, которую мы наблюдаем в реальности [04:18]. * Именно дополнительная гравитация темной материи притягивает обычное вещество, заставляя его концентрироваться в галактических нитях [04:06]. По мнению Нила Деграсса Тайсона, физики-ядерщики склонны видеть в темной материи экзотическую тяжелую частицу [04:31]. Однако существуют и альтернативные, более радикальные гипотезы. Например, в рамках теории мультивселенной предполагается, что гравитация способна «просачиваться» сквозь измерения [05:10]. В таком случае избыточное притяжение, которое астрономы фиксируют в нашей Вселенной, по мнению сторонников этой гипотезы, может быть обычным гравитационным полем физического объекта, расположенного в параллельном мире [05:24]. ## 🌀 Концепция мультивселенной: почему мы не уникальны [[JUMP:05:51]] Идея существования множества миров кажется фантастической, однако Нил Деграсс Тайсон подчеркивает, что она имеет под собой прочные философские и исторические основания [06:16]. История науки — это последовательный отказ от идеи нашей уникальности: * Сначала человечество считало Землю единственной в своем роде, но она оказалась лишь одной из планет Солнечной системы [05:51]. * Затем уникальным считалось Солнце, но оно оказалось одной из 100 миллиардов звезд в Млечном Пути [06:03]. * Сам Млечный Путь долгое время считался всей Вселенной, пока астрономы не обнаружили еще 100 миллиардов других галактик [06:03]. Исходя из этой логики, Нил Деграсс Тайсон считает вполне естественным предположение, что и наша Вселенная не уникальна [06:16]. По его мнению, у науки есть серьезные теоретические основания для модели мультивселенной, где постоянно возникают и исчезают бесчисленные миры с различными физическими законами [06:44]. Астрофизик, впрочем, предостерегает от путешествий в другие вселенные без предварительной разведки автоматическими зондами: физические условия там могут быть несовместимы с углеродной жизнью [06:57]. ## 🚀 Наука против фантастики: сила подлинности [[JUMP:07:10]] Ведущий Билл Мойерс отмечает, что шоу в планетарии вызывает у него гораздо более глубокое чувство сопричастности и подлинности, чем самая качественная научная фантастика [07:10]. Нил Деграсс Тайсон объясняет этот психологический феномен с помощью музейной аналогии [08:15]. По словам астрофизика, в Смитсоновском национальном музее воздухоплавания и космонавтики в Вашингтоне можно выставить идеальную копию командного модуля «Аполлон-11» [08:27]. Она будет выглядеть абсолютно идентично оригиналу, включая все повреждения теплового щита. Но когда посетитель узнает, что перед ним не копия, а реальный исторический аппарат, летавший на Луну, ценность и значимость объекта в его сознании мгновенно возрастают [08:42]. Тот же эффект подлинности работает и при демонстрации реальных научных данных о космосе. Тайсон цитирует известное высказывание британского биолога Джона Холдейна о том, что Вселенная не только более странная, чем мы думаем, но и более странная, чем мы в принципе способны себе вообразить [09:24]. С точки зрения ученого, реальные космические объекты — черные дыры, разрывающие звезды на орбитах, или экзопланеты с невообразимыми формами жизни — оказываются гораздо более притягательными для ума, чем выдумки фантастов [09:37]. ## ⏳ Космические масштабы времени: почему мы не замечаем расширения [[JUMP:10:02]] На вопрос Билла Мойерса о том, почему обыватель не ощущает на себе глобального расширения пространства под действием темной энергии [10:02], Нил Деграсс Тайсон иронично отвечает, что причина кроется в краткости человеческой жизни [10:14]. Средняя продолжительность жизни человека составляет около 80 лет, в то время как космические процессы разворачиваются на масштабах в миллиарды лет. Астрофизик приводит несколько примеров скрытой от нас динамики: * **Кучевые облака.** Человек видит в небе мирно плывущее пушистое облако [10:41]. Однако при покадровой съемке (таймлапсе) оно превращается в бурлящий, кипящий котел из водяного пара [10:57]. * **Геологические процессы.** Мы не замечаем, как растут горы, как появляются Гавайские острова или как наступают и отступают ледниковые периоды [11:12]. * **Столкновения галактик.** Раньше неправильные (иррегулярные) галактики считались просто странной аномалией [11:52]. Лишь с появлением компьютерного моделирования ученые поняли, что такие объекты — это результат гравитационного столкновения галактик, напоминающего автомобильную катастрофу [12:04]. Тайсон также развенчивает детскую песенку о мерцающих звездах («Twinkle, Twinkle, Little Star») [12:42]. С физической точки зрения звезды светят ровным светом [13:09]. Эффект мерцания создается исключительно турбулентностью земной атмосферы, которая искажает проходящий через нее световой луч [13:23]. Более того, по словам астрофизика, самые первые и яркие «звезды», на которые люди загадывают желания по вечерам, чаще всего оказываются планетами — Венерой или Юпитером [13:23]. ## 💥 Большой взрыв: Жорж Леметр и природа первой вспышки [[JUMP:14:30]] Говоря о зарождении Вселенной, собеседники восстанавливают историческую справедливость. Вопреки распространенному мнению, математический расчет расширения Вселенной в обратную сторону совершил не Эдвин Хаббл [14:44]. Автором этой гипотезы был бельгийский священник и физик Жорж Леметр [14:56]. Именно он сопоставил теорию общей относительности Эйнштейна с данными Хаббла о расширении космоса и пришел к выводу, что Вселенная должна была начаться с сингулярной точки [15:08]. Сам термин «Большой взрыв» (Big Bang) изначально использовался его противниками как насмешка, но со временем прижился [15:22]. Астрофизик критикует популярное сравнение Большого взрыва с «взрывом космической водородной бомбы», предложенное астрономом Робертом Джастроу [15:36]. По мнению Нила Деграсса Тайсона, подобные аналогию обесценивают масштаб этого уникального явления [16:28]. Ученый делится личным трагическим опытом: во время терактов 11 сентября 2001 года он находился всего в четырех кварталах от Всемирного торгового центра и воочию наблюдал обрушение 107-этажных башен [16:03]. По его словам, этот грохот невозможно адекватно описать никакими сравнениями (например, столкновением двух поездов) — масштаб события всегда шире любых аналогий [16:16]. Точно так же и Большой взрыв выходит за рамки любых земных катастроф. ## ⛪ Наука и религия: конфликт интерпретаций [[JUMP:16:42]] Билл Мойерс интересуется, заслуживают ли уважения попытки теологов примирить веру и разум [16:55]. Нил Деграсс Тайсон высказывает скептическую позицию. По мнению астрофизика, подобные попытки исторически терпели крах, поэтому его уверенность в успехе такого примирения стремится к нулю [17:07]. Ученый указывает на фундаментальное различие между библейской картиной мира и научными фактами: * В Книге Бытия мир создается за шесть дней, а звезды представлены как незначительные светящиеся точки, которые могут буквально упасть на Землю во время Второго пришествия [17:34]. Физический размер звезд исключает такую возможность [18:15]. * Все исторические попытки делать естественнонаучные заявления на основе священных текстов приводили к ложным выводам [18:30]. По мнению Нила Деграсса Тайсона, прогресс науки заставил просвещенных верующих переосмыслить Библию, начав трактовать ее поэтические пассажи фигурально, а не буквально [18:42]. Конфликт возникает лишь тогда, когда фундаменталисты пытаются представить Библию в качестве учебника естествознания и внедрить религиозные догмы в школьную научную программу [19:07]. Против этого астрофизик намерен бороться со всей решительностью, подчеркивая, что религиозным убеждениям не место в научных классах [21:19]. ## 🔍 «Бог белых пятен»: границы научного незнания [[JUMP:21:44]] Обсуждая феномен веры в современном мире, Нил Деграсс Тайсон анализирует философскую концепцию «Бога белых пятен» (God of the gaps) [23:53]. История науки показывает, что на каждом этапе познания существует граница неизведанного. У многих людей, особенно верующих, возникает соблазн поместить божественное присутствие именно за эту черту [22:08]. Этой слабости были подвержены даже величайшие умы прошлого: * **Исаак Ньютон.** Сформулировав законы всемирного тяготения и движения планет, Ньютон не упоминал Бога. Однако столкнувшись со сложностью расчета взаимного гравитационного влияния множества планет, он предположил, что Бог вмешивается время от времени, чтобы скорректировать их орбиты [22:33]. * **Клавдий Птолемей.** Создатель геоцентрической системы мира, описывая сложные траектории движения небесных тел, поэтически писал, что в моменты созерцания планет он «не касается ногами земли, а стоит перед самим Зевсом» [23:01]. Нил Деграсс Тайсон предупреждает, что если определять Бога через нерешенные научные загадки (например, называть темную материю «рукой Бога»), то с каждым новым открытием сфера божественного будет неумолимо сжиматься [23:53]. По мнению ученого, если человек хочет сохранить свою религиозность, его вера должна основываться на чем-то более глубоком, нежели просто на временном неведении науки [24:18].