В новом выпуске программы GoodFellows эксперты Гуверовского института обсуждают две ключевые темы: экономические риски предлагаемого в Калифорнии налога на миллиардеров и 25-летнее наследие терактов 11 сентября. В дискуссии участвуют историк Нил Фергюсон, экономисты Джон Кокрейн и Джош Раух, а также бывший советник по национальной безопасности США Герберт Макмастер.
💰 Налог на миллиардеров в Калифорнии: экономический прорыв или катастрофа? 1:19
В центре внимания экспертов оказалась законодательная инициатива Proposition 40, которая предлагает ввести разовый 5-процентный налог на активы миллиардеров, проживающих в Калифорнии. Джош Раух, проанализировавший фискальные последствия этой меры, называет проект «катастрофой» .
По мнению Рауха, налог не достигнет своей цели по наполнению бюджета по двум причинам:
- Отток капитала и налогоплательщиков. Если достаточное количество сверхбогатых людей покинет штат, потери от подоходного налога превысят доходы от налога на богатство .
- Удар по рынку труда. Даже если налог принесет определенную сумму, он может привести к потере сотен тысяч рабочих мест .
Раух представил расчеты, согласно которым чистая приведенная стоимость (NPV) этого налога для штата является отрицательной: Калифорния может потерять от 25 до 38 миллиардов долларов из-за ухода инвесторов и судебных рисков . Он привел в пример Марка Кьюбана, который уже заявил, что условием его инвестиций в компании будет их штаб-квартира за пределами Калифорнии .
Джон Кокрейн добавил, что налог на богатство — это, по сути, налог на инвестиционный капитал. По его мнению, если изымать средства из инвестиций и направлять их на потребление, страна в целом становится беднее, так как «убивается золотой гусь» экономики . Кокрейн предположил, что для сторонников левых взглядов целью является не сбор денег, а уничтожение политического влияния миллиардеров, даже ценой общего обеднения общества .
⚖️ Юридические и политические аспекты Proposition 40 21:58
Эксперты сомневаются в юридической чистоте инициативы. Джош Раух указал на несколько спорных моментов, которые наверняка приведут к затяжным судебным разбирательствам:
- Ретроактивность. Налог предлагается взимать на основе того, был ли человек резидентом на начало года, что может оспариваться в суде . Например, Марк Цукерберг покинул Калифорнию в феврале 2026 года, и он вряд ли согласится выплачивать миллиарды штату .
- Конституционные ограничения. Оспаривание возможно на основании положений о торговле (commerce clause) и праве собственности (takings clause) .
Билл Уэйлен отметил, что спонсором инициативы выступает медицинское крыло профсоюза SEIU. По словам Рауха, профсоюз преследует узкие интересы: средства от налога должны пойти в специальный фонд здравоохранения, при этом сокращение общих налоговых поступлений штата их не волнует .
В качестве альтернативы Джош Раух предлагает Калифорнии внедрить «плоскую шкалу» налогообложения (flat tax) и снизить ставки, чтобы вернуть бизнес в штат . По его мнению, «кривая Лаффера» реально работает, и высокие маржинальные ставки (достигающие 14,4% в Калифорнии) лишь подстегивают отток населения .
🎗️ 25 лет после 9/11: наследие и уроки 31:14
Обсуждая 25-ю годовщину терактов 11 сентября, участники вспомнили, где они были в тот день: Нил Фергюсон — в Оксфорде, Джон Кокрейн — на прогулке с детьми в Чикаго, а Герберт Макмастер — на службе в Германии в звании подполковника .
Герберт Макмастер считает, что «война с террором» продолжается, так как угрозы из Ближнего Востока не остаются локализованными . Он выделил несколько ключевых уроков:
- Террористические группы менее эффективны, когда они заняты собственным выживанием.
- Нельзя позволять им иметь безопасные убежища (как это случилось в Афганистане перед 9/11).
- Уход из Ирака в свое время подготовил почву для возникновения ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) .
Нил Фергюсон выразил мнение, что США выиграли войну с терроризмом в том смысле, что новых атак масштаба 9/11 не произошло. Однако он отметил «радикальную смену тактики» исламистов. По словам историка, вместо взрывов небоскребов они перешли к долгосрочному строительству сетей влияния, мечетей и исламских центров на Западе . Фергюсон находит поразительным, что к 2026 году политический ландшафт в США настолько изменился, что антиизраильские настроения стали нормой в ряде политических кругов .
⚡️ Молниеносный раунд: демография, армия и Ричард Никсон 50:00
В завершающей части программы участники кратко прокомментировали текущие новости:
- Демографический кризис. Впервые в истории людей старше 65 лет в мире больше, чем детей до 5 лет. Нил Фергюсон назвал это следствием коллапса рождаемости, отметив, что «дети приятнее стариков» . Джон Кокрейн добавил, что во многих странах уровень рождаемости упал до одного ребенка на женщину, что станет определяющей чертой эпохи через 100 лет .
- Кризис в руководстве армии США. Герберт Макмастер выразил обеспокоенность чередой отставок высших военных чинов при нынешнем министре обороны (Secretary of War) Пите Хегсете . По его мнению, отсутствие утвержденных лидеров мешает модернизации армии и созданию необходимой промышленной базы .
- Реабилитация Ричарда Никсона. Обсуждая феномен популярности Никсона у молодежи в соцсетях (Nixon-maxing), Нил Фергюсон предложил вместо этого обратить внимание на Дуайта Эйзенхауэра (Ike-maxing). Именно Эйзенхауэр заложил основы DARPA и понимал, что фундамент национальной безопасности — это экономическое процветание .
