# Александр де Брюн о хедж-фондах: «Мы ищем тех, кто собирает копейки без риска»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=64JoPprMs9s
Канал: Top Traders Unplugged
Опубликовано: 16.02.2025

---

В новом выпуске серии Allocator на канале Top Traders Unplugged ведущий Алан Данн беседует с Александром де Брюном, руководителем отдела исследований фондов в Edmond de Rothschild Group. Де Брюн, прошедший путь от трейдера опционами на биржевой яме до аллокатора в одном из старейших частных банков мира, делится уникальным взглядом на то, как навыки игрока в нарды помогают в управлении капиталом и почему современные хедж-фонды все еще остаются ключевым инструментом для институциональных и частных инвесторов.

## 🃏 От игры в нарды к опционам: менталитет трейдера
[[JUMP:02:25]]

Путь Александра де Брюна в финансы начался необычно. Его первый работодатель, легендарный трейдер опционами Эдди Мэнфилд, принципиально нанимал только любителей интеллектуальных игр — шахматистов, бриджистов и игроков в нарды [03:32]. По словам де Брюна, родители которого были активными участниками турниров по нардам, эта среда с детства привила ему понимание вероятностей и статистики.

Логика такого подбора кадров заключалась в следующем:

*   **Работа с цифрами:** игроки моментально просчитывают шансы и проценты «в уме», не полагаясь на сложные формулы [04:00].
*   **Управление риском:** в покере или нардах вы можете принять верное решение, но проиграть из-за элемента удачи. Умение справляться с такими ситуациями критично для рынков [05:22].
*   **Поиск «края» (Edge):** успешный игрок ищет ситуации, где математическое ожидание на его стороне, и применяет этот подход систематически, собирая «копейки» там, где другие видят хаос [01:12].

Де Брюн вспоминает работу на бирже в Филадельфии в «красном жакете» как эпоху огромных возможностей, которые постепенно исчезали с приходом электронной торговли и децимализации (перехода котировок к десятичным дробям), сужавшей спреды [06:28].

## 📉 Уроки кризиса 2008 года и переход к аллокации
[[JUMP:06:41]]

После работы «в яме» де Брюн перешел в сегмент арбитража конвертируемых облигаций (Convertible Arbitrage). По его мнению, это одна из лучших школ для понимания структуры рынка, так как стратегия включает работу с акциями, облигациями, опционами, кредитными дефолтными свопами (CDS) и процентными свопами одновременно [07:22].

Однако 2008 год стал переломным моментом. Александр стал партнером в хедж-фонде в январе 2008 года — за считанные месяцы до краха Lehman Brothers. Несмотря на то что конвертируемый арбитраж часто рекламируется как стратегия с «длинной волатильностью», де Брюн отмечает, что на практике она часто оказывается короткой по отношению к «хвостовым» рискам (tail risk) [20:48]. Закрытие фонда из-за выкупа долей крупными инвесторами [08:14] заставило его переехать в Европу и сменить сторону баррикад — стать аллокатором, помогая институциональным клиентам выбирать управляющих.

## 🏛️ Подход Edmond de Rothschild: институты vs частный капитал
[[JUMP:09:06]]

Сегодня команда де Брюна в Edmond de Rothschild курирует активы на сумму около 25 миллиардов долларов, из которых 3,5 миллиарда приходятся на альтернативные инвестиции [10:53]. Александр выделяет фундаментальные различия в запросах разных типов клиентов:

1.  **Институциональные клиенты (пенсионные фонды и др.):** имеют четкие цели и ищут чистую диверсификацию. Им не нужен рыночный риск (бета) в портфеле альтернатив; они хотят, чтобы эта часть активов росла, когда фондовый рынок падает [11:48].
2.  **Частные состоятельные клиенты (HNWI):** более склонны полагаться на инстинкты и «историю» (нарратив). Им важно понимать концепцию стратегии, и они часто предпочитают выбирать конкретных управляющих лично, а не через фонды фондов [12:41].

Де Брюн утверждает, что в текущих условиях высокой инфляции и волатильности доля альтернативных инвестиций в портфеле должна составлять от 10% до 30%, но ни в коем случае не ноль [16:56].

## 🌊 Проблема Multi-Strategy фондов и «турбулентность после джета»
[[JUMP:22:24]]

Одной из главных тем обсуждения стал взлет мульти-менеджерских платформ (таких как Citadel или Millennium). Александр признает их эффективность: они быстрее перераспределяют капитал и жестче соблюдают стоп-лоссы, чем традиционные фонды фондов [23:03].

Однако он указывает на два серьезных риска:

*   **Снижение ликвидности:** успех позволил этим гигантам диктовать условия, удлиняя сроки вывода средств до 5 лет, что, по мнению де Брюна, не в интересах инвесторов [24:22].
*   **Рыночная турбулентность:** когда такой гигант решает закрыть стратегию, он создает огромные «волны» на рынке. Александр сравнивает это с полетом в зоне турбулентности позади огромного реактивного самолета: мелкие управляющие могут просто не выдержать созданного давления [26:35].

## 🔍 Секреты должной осмотрительности (Due Diligence)
[[JUMP:39:49]]

Благодаря прошлому трейдера, де Брюн использует агрессивный подход к проверке управляющих. Он не любит презентации в конференц-залах и предпочитает «внезапные визиты» непосредственно к торговому деску [40:43].

Ключевые «красные флаги», которые он выделяет:

*   **Технологическая отсталость:** де Брюн сталкивался с ситуациями, когда современные хедж-фонды используют шокирующе примитивные системы учета рисков [41:22].
*   **Несоответствие данных:** при проверке внутренних систем выяснялось, что реальные активы под управлением меньше заявленных в маркетинговых материалах [44:13].
*   **Неспособность объяснить риски:** если управляющий не может четко артикулировать свои текущие экспозиции в реальном времени, это повод для отказа от инвестиций [44:27].

Александр отдает предпочтение менеджерам среднего размера. По его мнению, они достаточно велики, чтобы иметь инфраструктуру, но достаточно малы, чтобы оставаться «юркими» (nimble) и не страдать от масштабирования, которое неизбежно размывает доходность [37:52].

## 📈 Приватизация кредита и «демократизация» альтернатив
[[JUMP:29:29]]

Де Брюн с оптимизмом смотрит на развитие частных рынков (private debt, specialty finance), отмечая, что банки постепенно вытесняются из этого сегмента [30:08]. Появление «вечнозеленых» структур (Evergreen vehicles) позволило частным инвесторам заходить в стратегии, которые раньше требовали блокировки капитала на 10–15 лет.

Тем не менее, он предостерегает от иллюзий:

*   **«Отмывание волатильности»:** отсутствие ежедневной переоценки (mark-to-market) в частном кредите создает видимость стабильности, которая не всегда реальна [32:35].
*   **Полуликвидность:** ежемесячные или квартальные окна выкупа часто ограничены лимитами (gating) в 2–5%, о чем инвесторы должны помнить [32:10].
*   **Предпочтение долгу:** Александр скептичен в отношении Private Equity в «вечнозеленых» форматах из-за слишком длинной длительности активов, предпочитая частный долг со средним сроком 3 года [34:32].

## 💡 Советы будущим профессионалам
[[JUMP:56:43]]

В завершение беседы Александр де Брюн подчеркивает, что для карьеры в исследовании фондов критически важен практический опыт. Он советует провести хотя бы год «на передовой» — в трейдинге или операционном отделе, чтобы понимать механику инструментов [57:24].

Также он рекомендует регулярно читать журнал The Economist, который сам читает с детства. По его словам, это издание не только дает глобальный контекст и понимание рыночных взаимосвязей, но и делает это с долей юмора, что помогает сохранять трезвость ума в индустрии, где каждый считает себя самым умным человеком в комнате [58:14].