# 50 рекомендаций Алекса О’Коннора: от этики животных до философии суицида

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=3C5z8SVzUb4
Канал: Alex O'Connor
Опубликовано: 07.01.2020

---

Спустя три года после своего последнего обзора литературы популярный философский блогер Алекс О’Коннор представил обновленный список из 50 книг, оказавших на него наибольшее влияние. В центре внимания — работы по этике животных, экзистенциальная философия, мемуары о борьбе с депрессией и классическая художественная литература, которую автор осмысливает через призму своего обучения в Оксфорде.

## 🐄 Этика животных и путь к веганству
[[JUMP:01:54]]

Одним из самых значимых событий в жизни Алекса О’Коннора за последний год стал переход к веганству [02:08]. По его словам, это решение было продиктовано не эмоциями, а строгой философской аргументацией, найденной в специальной литературе.

Центральное место в этом разделе занимает книга **Питера Сингера «Освобождение животных» (Animal Liberation)**. О’Коннор утверждает, что именно она послужила главным катализатором его перемен [02:33]. Основные тезисы этого блока:

*   **Сила первой главы:** Алекс О’Коннор считает первую главу (всего 20 страниц) достаточной для того, чтобы убедить человека в необходимости равного морального учета интересов животных [02:48]. По его опыту, все друзья, которым он дарил книгу с условием прочитать только эту главу, в итоге перешли на веганство [03:16].
*   **Практическая этика:** Книга Сингера **«Практическая этика» (Practical Ethics)** служит базовым учебником для студентов Оксфорда и дает широкий обзор прикладных моральных проблем [03:57].
*   **Эволюционный альтруизм:** В работе **«Расширяющийся круг» (The Expanding Circle)** Сингер объясняет, как естественный отбор может привести к появлению доброты не только к родственникам, но и к представителям других рас и даже видов [04:24]. О’Коннор отмечает, что Ричард Докинз не согласен с этой точкой зрения, что обсуждалось в их совместном подкасте [04:49].

Автор также выделяет работы других исследователей, представляющих разные полюса дискуссии:

1.  **Гэри Франсион и Анна Чарльтон «Права животных: Аболиционистский подход»:** По мнению О’Коннора, это «экстремальная» версия веганства, где авторы выступают даже против содержания домашних животных [05:16].
2.  **Джонатан Сафран Фоер «Мясо. Eating Animals»:** Более мягкий подход, основанный на личных расследованиях условий на фермах [05:41].
3.  **Мелани Джой «Почему мы любим собак, едим свиней и носим шкуры коров»:** Вводит понятие «карнизм» как скрытую идеологию потребления мяса в современном обществе [06:34].

## 🧠 Антинатализм и история философии
[[JUMP:07:27]]

Алекс О’Коннор активно исследует тему антинатализма — философской позиции, согласно которой рождение детей является аморальным актом. Главным источником здесь выступает работа **Дэвида Бенатара «Лучше никогда не рождаться» (Better Never to Have Been)** [07:39].

По мнению О’Коннора, аргументация Бенатара логически вытекает из желания минимизировать ненужные страдания: если человек не рождается, он не может страдать [08:05]. Хотя ведущий не считает теорию «ошеломляюще убедительной», он находит её крайне любопытным интеллектуальным упражнением [07:52].

Для тех, кто ищет структурированный подход к истории идей, О’Коннор рекомендует:

*   **Э. К. Грейлинг «История философии»:** Масштабный труд, написанный в духе Бертрана Рассела. Автор отмечает, что Грейлинг, хоть и не является экспертом в восточной мысли, делает важную попытку включить её в общий контекст [08:43].
*   **Эссе Джорджа Оруэлла:** О’Коннор находит политические комментарии Оруэлла чрезвычайно важными, хотя некоторые из них кажутся ему «тревожными» при современном прочтении [09:50].

## 📔 Мемуары: от Малкольма Икс до депрессии
[[JUMP:10:29]]

Ведущий признается, что долгое время скептически относился к жанру мемуаров, предпочитая литературу, которую можно использовать как «инструмент» [11:06]. Однако позже он изменил мнение, считая чтение биографий формой ментального упражнения, аналогичного походу в спортзал [11:20].

Ключевые рекомендации в этом жанре:

*   **Уильям Стайрон «Видимая тьма» (Darkness Visible):** Книга, которая фактически ввела депрессию в публичное поле. О’Коннор полагает, что Стайрону удалось выразить словами «невыразимое» чувство меланхолии и суицидальных мыслей [12:11].
*   **Кристофер Хитченс «Хитч-22»:** О’Коннор с особым интересом перечитывает главы об Оксфорде, так как сейчас сам учится в этом университете и посещает те же места, например, паб, где Хитченс познакомился с Джеймсом Фентоном [13:16].
*   **«Письма молодому контрарию» (Letters to a Young Contrarian):** Работа Хитченса, которую Алекс называет «призывом к действию» для всех любителей аргументированного спора [14:08].

## 💀 Философия смерти и суицида
[[JUMP:14:19]]

Тема конечности бытия занимает значительное место в библиотеке Алекса О’Коннора. Он выделяет несколько ключевых работ, помогающих осмыслить уход из жизни:

1.  **Пол Каланити «Когда дыхание растворяется в воздухе»:** Мемуары врача, умирающего от рака. По словам ведущего, это эмоционально тяжелое, но необходимое чтение, чтобы «протрезветь» перед реальностью существования [14:58].
2.  **Альбер Камю «Миф о Сизифе»:** Классический текст об абсурдизме. О’Коннор находит его скорее оптимистичным, чем депрессивным [15:37].
3.  **Артур Шопенгауэр «Эссе и пессимизм»:** Ведущий отмечает исключительную трезвость мысли философа в вопросах суицида [15:50]. Он также упоминает печально известное эссе Шопенгауэра «О женщинах», называя его «одной из самых сексистских вещей в языке», при этом уточняя, что редакторы книги специально подчеркивают: это не сатира, философ был предельно серьезен [17:07].

## 📚 Художественная литература и академические интересы
[[JUMP:18:22]]

О’Коннор отмечает, что редко читает ради удовольствия, но ценит романы за моральные уроки и опыт, который они дают [18:36].

Его список фаворитов:

*   **Владимир Набоков «Лолита»:** Оценена как одна из самых красиво написанных книг, сочетающая в себе ужасающее содержание и ироничный юмор [18:49].
*   **Мартин Эмис «Записки о Рейчел»:** Первый роман Эмиса, который Алекс находит «уморительным» [19:01].
*   **Фёдор Достоевский «Братья Карамазовы» и «Записки из подполья»:** Последнюю О’Коннор рекомендует как идеальную точку входа в творчество классика из-за небольшого объема [19:55].
*   **Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»:** Любимый роман благодаря самоиронии автора [20:08].

В рамках академического обучения теологии и философии О’Коннор выделяет книгу **Даниэля Палса «Девять теорий религии»**, которая дает сжатый обзор взглядов Маркса, Дюркгейма и Фрейда на происхождение веры [21:28]. Также он изучает работы Галилея, Дарвина и Ньютона, анализируя их переписку на предмет отношения к Богу [22:08].

## 🔜 Планы на будущее и вызовы убеждениям
[[JUMP:23:51]]

В завершение Алекс О’Коннор поделился списком книг, которые он планирует прочитать в ближайшее время:

*   **Майкл Сэндел «Справедливость»:** Рекомендация Стива Вудфорда (канал Rationality Rules) [24:21].
*   **Том Холланд «Доминион»:** Исследование влияния христианства на ценности западной демократии. Ведущий хочет проверить тезис Холланда о том, что современные либеральные ценности — это продукт христианской культуры [24:48].
*   **Кристофер Браунинг «Обычные люди»:** Рекомендация Джорджа Питерсона. Книга исследует психологию солдат, охранявших нацистские лагеря смерти [25:39].

Особое внимание О’Коннор уделил книге **Ли Стробела «Христос под следствием» (The Case for Christ)**. Это произведение было подарено ему верующим другом [26:45]. Несмотря на свой атеизм, Алекс считает полезным читать апологетику, так как это помогает понять внутреннюю логику религиозного мировоззрения. По его мнению, изучение текстов Августина и Ансельма Кентерберийского не обратило его в веру, но заставило признать, что некоторые доктрины (например, вечные муки в аду) могут быть «внутренне последовательными» в рамках определенной теологической системы [28:15].