# Итоги президентских выборов в России: рекордные 87% Путина и прогнозы «Редакции»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=7BaIpra-icU
Канал: Редакция
Опубликовано: 18.03.2024

---

Прошедшие в России президентские выборы завершились историческим рекордом: после обработки более 99% бюллетеней Владимир Путин набрал 87,29% голосов. Специальный выпуск канала «Редакция» посвящен детальному анализу трехдневного голосования, специфике явки, инцидентам на участках и протестным акциям. Журналисты разбираются, как на итоги отреагировало мировое сообщество и какие изменения ждут внутреннюю и внешнюю политику страны в ближайшем будущем.

## 📊 Рекордные проценты и административная гонка
[[JUMP:0:16]]

По официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), действующий президент Владимир Путин установил абсолютный рекорд за все годы своего нахождения у власти. Для сравнения, на своих первых президентских выборах в 2000 году он собрал всего 53% голосов. Примечательно, что в тех же выборах принимала участие и нынешняя глава ЦИК Элла Памфилова, набравшая тогда около 1%. На предыдущих выборах в 2018 году результат Путина составил 76,7%.

Итоговая явка избирателей в этот раз также оказалась рекордной, достигнув отметки в 77,5%, что ровно на 10% выше показателей 2018 года.

По оценке автора спецвыпуска, подобные заоблачные цифры обычно получают не просто президенты, а признанные «лидеры нации». Однако в долгосрочной перспективе это формирует серьезную проблему для политической системы страны. Как отмечает ведущий, в будущем неизбежно встанет вопрос трансфера власти, но найти преемника, способного продемонстрировать столь же колоссальные показатели народной поддержки, будет крайне сложно.

Кроме того, по мнению автора канала, итоговый результат стал не только индикатором общественной солидарности, но и следствием внутренней конкуренции. В условиях чрезвычайного времени встревоженные губернаторы, главы корпораций и администраторы на местах устроили негласное соревнование друг с другом. Страх отстать от общих показателей запустил спираль административного воздействия, что и вывело итоговые цифры на рекордный уровень.

## 🗳️ Трехдневный формат, ДЭГ и инциденты на участках
[[JUMP:1:37]]

Президентские выборы в России впервые проводились в течение трех дней, а также впервые на федеральном уровне было разрешено дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В первый же день голосования, 15 марта, сайт госуслуг столкнулся со сбоями. Власти объяснили это беспрецедентным количеством желающих проголосовать удаленно. 

По официальным данным и сообщениям СМИ, в течение первой пятницы свой выбор сделала треть всех российских избирателей. По мнению сторонних наблюдателей, такая активность в рабочий день объясняется тем, что на рабочих местах сотрудникам сложнее избежать контроля со стороны руководства, проверяющего явку подчиненных. В этот же стартовый день дистанционно проголосовал и кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий.

Параллельно на избирательных участках фиксировались как элементы праздничной анимации вроде людей в костюмах Чебурашек, так и серьезные правонарушения. В ряде регионов граждане заливали урны с бюллетенями чернилами и устраивали поджоги. Власти заявили, что нападавшие действовали под влиянием телефонного мошенничества и кураторов из-за рубежа. В результате по фактам воспрепятствования осуществлению избирательных прав (ст. 141 УК РФ) было возбуждено 33 уголовных дела, предполагающих наказание до 5 лет лишения свободы.

## 👥 Протестное голосование: «Полдень против Путина» и зарубежные очереди
[[JUMP:3:25]]

Представители КПРФ и Новых людей Владислав Даванков и Николай Харитонов предпочли проголосовать очно в заключительный день выборов, 17 марта. На этот же день и строго на 12:00 была запланирована оппозиционная акция протеста «Полдень против Путина», к участию в которой призывали сторонники Алексея Навального и другие уехавшие за рубеж оппозиционеры. В социальных сетях активно распространялись кадры с очередями, выстроившимися в полдень у некоторых участков в Москве и других мегаполисах.

Автор программы поделился личным опытом участия в голосовании:

> Я сам принял участие в голосовании где-то в половине первого дня. На моем избирательном участке в Останкинском районе Москвы никаких очередей не было вообще, эту акцию там фактически проигнорировали. Придавать этому событию важное электоральное значение внутри страны не приходится, хотя для пришедших людей это было психологически важно как способ увидеть единомышленников.

Гораздо более заметными оказались очереди на зарубежных участках, в которых приняли участие около 300 тысяч россиян. В Берлине и Барселоне люди стояли в очередях по 6–8 часов, и некоторые так и не успели проголосовать до закрытия участков. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объяснила этот ажиотаж сугубо техническими причинами: закрытием ряда российских генконсульств на Западе, из-за чего весь поток избирателей перенаправился в единичные посольства. 

По оценке ведущего, на длину очередей повлияла и высокая политическая активность релокантов, массово покинувших Россию за последние два года. При этом голосование за границей продемонстрировало совершенно иную картину:

* В Стамбуле Владислав Даванков победил с результатом 69% голосов.
* В Барселоне Даванков набрал 49%, в то время как Владимир Путин занял лишь второе место с 27%.

Как констатирует автор, эти очереди не изменили итоговый федеральный результат, но они сформировали важный визуальный образ «другой России», встав в один ряд с очередями за выдвижение Бориса Надеждина.

## 🎭 Расклад среди системных кандидатов
[[JUMP:8:58]]

Вопреки прогнозам социологических служб, суливших второе место Владиславу Даванкову, серебро на выборах взял коммунист Николай Харитонов с результатом 4,3%. Даванков финишировал третьим, набрав 3,8%. По мнению автора, Даванков воспринимался либеральной аудиторией как единственный компромиссный и альтернативный кандидат, поскольку два других участника гонки занимали порой даже более радикальную позицию, чем действующая власть. 

Последнее место занял Леонид Слуцкий. Как полагает ведущий, Слуцкий пытался аккумулировать голоса так называемых «рассерженных патриотов», однако его провал свидетельствует о том, что власть по-прежнему относится к этой группе как к маргинальной. Успех Харитонова автор связывает с советской архаикой, которая до сих пор привлекает значительную часть пенсионеров, мечтающих о возвращении институтов СССР.

Самих соперников Путина результаты не расстроили:

* Николай Харитонов подчеркнул, что россияне показали пример общенациональной сплоченности.
* Владислав Даванков назвал победу действующего президента несомненной.
* Леонид Слуцкий заявил об устойчивом и непререкаемом авторитете лидера нации.

Спикеры парламента Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко единодушно охарактеризовали итоги выборов как мощнейшую и убедительную победу, подтверждающую тотальную консолидацию общества.

## 🌍 Международная реакция: между признанием и игнорированием
[[JUMP:10:49]]

Одним из первых Владимира Путина с победой поздравил лидер КНДР Ким Чен Ин. Также свои поздравления направили руководители Венесуэлы, Кубы, Боливии, Никарагуа, Узбекистана, Таджикистана, Мьянмы и Гондураса. 

Реакция западных государств оказалась предсказуемо критической. Власти Германии официально заявили, что никаких поздравительных писем Путину отправлять не планируют. Накануне выборов Юлия Навальная активно призывала западное сообщество полностью не признавать легитимность итогов голосования, однако к единому консенсусу Запад так и не пришел. К примеру, если глава МИД Литвы назвал происходящее «трагифарсом» и заявил о непризнании результатов, то Франция предпочла просто «принять к сведению» победу Путина, посетовав на несоблюдение демократических стандартов.

По мнению ведущего, международное сообщество выбрало гибридный формат взаимодействия с Кремлем:

> Владимира Путина продолжат считать де-факто действующим президентом РФ, не ставя его легитимность под сомнение, но сами выборы будут оценивать как авторитарные и неконкурентные.

Автор добавляет, что для российской власти такой сценарий уже не несет дополнительных рисков. Если в 2012 году подобные заявления Запада могли болезненно ударить по благополучию правящей верхушки и спровоцировать раскол элит, то теперь, после разрыва большинства ключевых международных связей, этот фактор перестал быть значимым.

## 🗣️ Пресс-конференция Путина: имя Навального вслух и сорванный обмен
[[JUMP:13:37]]

Ночью после закрытия участков Владимир Путин прибыл в свой предвыборный штаб в Гостином дворе. Комментируя оппозиционную акцию «Полдень против Путина», он неожиданно похвалил ее организаторов за то, что они призывали людей идти голосовать, заявив, что сам призывал к тому же. При этом он добавил, что, насколько ему известно, никакого электорального эффекта эта акция не возымела.

Главной сенсацией пресс-конференции стало то, что Путин впервые публично произнес имя Алексея Навального, назвав его смерть печальным событием и традиционно сравнив инцидент с гибелью заключенных в американских тюрьмах. Кроме того, президент подтвердил циркулировавшие в СМИ слухи о готовящемся обмене оппозиционера на россиян, отбывающих наказание в западных странах, отметив, что был согласен на эту сделку при условии, что Навальный больше не вернется в Россию.

Как полагает автор программы, такая неожиданная откровенность носит символический характер:

> Путин, набравший 87%, чувствует себя абсолютным и непотопляемым лидером внутри страны, поэтому он больше не опасается называть по имени своего главного оппонента.

Популярность Навального в рейтингах всегда следовала сразу за путинской (хоть и с десятикратным отрывом: условно 30% против 3% у оппозиционера). В прошлые годы табу на произнесение его имени диктовалось нежеланием ставить оппонента на один иерархический уровень с главой государства. Теперь же, когда после гибели Навального и Евгения Пригожина «пантеон альтернативных лидеров» фактически перестал существовать, эти фигуры стали для Кремля просто частью истории.

## 🔮 Что дальше: интрига вокруг Кабмина и туман войны
[[JUMP:16:20]]

Главный практический вопрос нового шестилетнего срока касается кадровых перестановок. Согласно Конституции РФ, после выборов действующее правительство уходит в отставку. Ключевая интрига заключается в том, сохранит ли свой пост премьер-министр Михаил Мишустин или страну ждет назначение нового главы кабинета.

По мнению ведущего, Мишустин, скорее всего, останется на своем месте. Недавнее послание президента Федеральному собранию было структурировано как долгосрочный план развития, подразумевающий последовательную реализацию уже запущенных программ. К тому же Путин традиционно неохотно меняет людей из своего ближайшего окружения, воспринимая стабильность команды как элемент личной безопасности.

Что касается дальнейшего развития конфликта в Украине и рисков проведения новой волны мобилизации, то здесь экспертные прогнозы остаются туманными. Как резюмирует автор, дальнейшие шаги Москвы будут зависеть не столько от личных желаний руководства, сколько от динамики общемировой геополитической обстановки. При этом Путин продолжает декларировать готовность к мирным переговорам, но исключительно на своих собственных, идеальных для Кремля условиях.