# Автономия и оборонная политика: как Украина и Тайвань меняют доктрины США

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=UVzTTeGK8mc
Канал: a16z (Andreessen Horowitz)
Опубликовано: 06.02.2023

---

В конце 2022 года мир столкнулся с новой реальностью: самым кровопролитным конфликтом в Европе со времен Второй мировой войны и растущей угрозой дестабилизации в Азии. В рамках дискуссии, организованной венчурным фондом a16z, сооснователь оборонного стартапа Anduril Крис Броуз и конгрессмен Майк Галлахер обсудили, как автономные системы и изменение промышленной политики определяют исход современных войн и готовность США к потенциальному столкновению с Китаем.

## 🔄 Смена парадигмы: от «дорогих игрушек» к массовой автономии
[[JUMP:01:01]]

По мнению Криса Броуза, современная военная мысль переживает фундаментальный сдвиг. С конца Второй мировой войны вооруженные силы США и их союзников двигались по пути сокращения численности при одновременном удорожании техники [01:13]. Создавались «изысканные» (exquisite), чрезмерно сложные и дорогие системы, которыми управляло огромное количество людей. Однако эта модель перестала масштабироваться в условиях противостояния с противниками, обладающими паритетом в технологиях и ВВП.

Ключевые тезисы Броуза о новом подходе:

*   **Переход к расходным материалам:** Будущее за большим количеством дешевых, автономных и «расходных» (expendable) систем [02:15].
*   **Инверсия управления:** Старая модель «много людей — мало техники» должна смениться моделью «мало людей — огромные стаи автономных устройств» [03:11].
*   **Уроки Украины:** События 2014 года и текущий конфликт показывают, что автономные системы из инновации превращаются в инструмент первого эшелона [02:03].

Конгрессмен Майк Галлахер согласен с этой оценкой, отмечая, что в Украине автономные надводные корабли и барражирующие боеприпасы позволяют менее оснащенной стороне «биться выше своего веса» [04:02]. При этом он подчеркивает парадокс: несмотря на высокие технологии, война остается индустриальным делом, где решающее значение имеют моральный дух, национальное единство и способность промышленности работать на износ [04:29].

## 🏗️ Проблема «Долины смерти» и промышленная база
[[JUMP:08:14]]

Одной из главных преград для внедрения инноваций в армию США участники называют бюрократическую инерцию. Галлахер иронично замечает, что ситуация напоминает Диккенса: «это были лучшие времена, это были худшие времена» [08:14]. С одной стороны, капитал готов идти в оборонный сектор благодаря успехам таких компаний, как SpaceX и Anduril. С другой — политики годами говорят о решении проблемы «Долины смерти» (разрыва между прототипом и серийным производством), но реального прогресса мало [09:02].

Для исправления ситуации Галлахер предлагает:

1.  **Максимальная загрузка существующих линий:** Министерство обороны США должно перейти от закупок по «минимально поддерживаемым ставкам» к контрактам на полную мощность производства [10:34].
2.  **Многолетние закупки:** Гарантированные долгосрочные контракты на боеприпасы вместо ежегодного планирования.
3.  **«Operation Warp Speed» для обороны:** Использование опыта быстрой разработки вакцин от COVID-19 (программа Operation Warp Speed) для модернизации оборонного производства через прямое проектное финансирование и ускоренное лицензирование [11:14].

Броуз добавляет, что проблема не только в том, *что* мы производим, но и в том, *как* мы это делаем. Многие современные ракеты, такие как Javelin, производятся старыми методами 30-летней давности, которые невозможно быстро масштабировать в случае войны [13:13]. По его словам, инновации в производстве (producibility) не менее важны, чем инновации в самих технологиях [12:45].

## 🧱 Дефицит боеприпасов и угроза войны за Тайвань
[[JUMP:05:08]]

Важнейший извлеченный из украинского конфликта урок, по мнению Галлахера — это скорость, с которой современная война поглощает запасы боеприпасов. США уже передали Украине тысячи противотанковых систем Javelin (более 8500 единиц) и зенитных комплексов Stinger (1500+), что серьезно истощило американские арсеналы [05:22].

В контексте потенциального конфликта с Китаем за Тайвань это создает критические риски:

*   **Риск быстрой капитуляции:** Если США не расширят базу производства боеприпасов, они рискуют израсходовать все запасы в первые дни конфликта [05:35].
*   **Логистический тупик:** В отличие от Украины, Тайвань — остров. Его невозможно снабжать «через соседнюю Польшу» во время войны [06:13]. Все необходимые ресурсы должны быть предварительно размещены на острове.
*   **Экономический шантаж:** Галлахер утверждает, что США не могут допустить, чтобы китайская компартия получила контроль над мощностями TSMC. Это дало бы Пекину возможность диктовать условия участия в мировой экономике всему человечеству [17:07].

## 🇨🇳 Китай: финансирование собственного уничтожения
[[JUMP:19:10]]

Одним из самых острых моментов дискуссии стало обсуждение зависимости от Китая и утечки технологий. Галлахер выразил глубокую обеспокоенность тем, что американские компании и инвесторы фактически помогают модернизации Народно-освободительной армии Китая (НОАК) [20:10].

*   **Гиперзвуковое оружие:** Когда Китай испытал гиперзвуковой планирующий аппарат, разведка США была потрясена успехом Пекина. Однако Галлахер утверждает, что этот успех стал возможен благодаря использованию американских полупроводниковых технологий [19:58].
*   **Двойные стандарты:** На бумаге США вводят экспортные ограничения, но на практике часто разрешают инвестиции в «худших из плохих акторов», включая Huawei и DJI [20:22].
*   **Сверхзависимость:** Необходимость возвращения производственных цепочек (onshoring) обратно в США является вопросом национальной безопасности, а не только экономики [12:19].

## 🚀 Будущее и забытые угрозы
[[JUMP:17:33]]

В завершение встречи спикеры выделили области, которым уделяется незаслуженно мало внимания:

1.  **Энергетика взрывчатых веществ (Energetics):** Галлахер отмечает, что Пентагон до сих пор использует материалы для пропеллентов и боеголовок, разработанные в 1940-х годах [16:02]. Треть этих материалов производится за рубежом, в том числе в Китае.
2.  **Бюрократическая нагрузка:** В Пентагоне работают около 813 тысяч гражданских специалистов [19:32]. По мнению конгрессмена, раздутый штат OSD (офиса министра обороны) и объединенных штабов «высасывает жизнь» из оборонного ведомства и отвлекает ресурсы от подготовки к войне.
3.  **Темпы производства:** Крис Броуз настаивает на том, что США не обязаны вступать в будущие конфликты с оружием начала 2020-х годов [18:51]. Украина доказала, что цикл инноваций может составлять месяцы, а не десятилетия, если подойти к делу серьезно.

Общий вывод участников: автономия и массовое производство недорогих систем — единственный способ для демократического мира сохранить военный паритет и сдержать агрессию в XXI веке.