# Джина Раймондо: «Мы не готовы к кризису ИИ, и Конгресс — главная проблема»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=R4Po0DcYHf4
Канал: On with Kara Swisher
Опубликовано: 25.07.2026

---

В новом выпуске подкаста «On with Kara Swisher», записанном в Центре Блумберга Университета Джонса Хопкинса (Johns Hopkins University), бывший министр торговли США и экс-губернатор Род-Айленда Джина Раймондо делится тревожными прогнозами относительно влияния ИИ на рынок труда. Она утверждает, что Америка находится на пороге масштабного кризиса занятости, к которому политическая система страны совершенно не готова.

## 🚨 Уровень тревоги: 9 из 10
[[JUMP:01:00]]

На вопрос ведущей Кары Свишер о том, насколько она обеспокоена темпами развития ИИ по десятибалльной шкале, Джина Раймондо ответила — «девять» [02:15]. При этом её пугает не сама технология, потенциал которой она также оценивает на 9 из 10 в плане пользы для медицины и науки, а неготовность правовых и социальных институтов США [03:18].

Раймондо выделяет следующие ключевые риски:

*   **Массовая безработица:** Переход к экономике ИИ может спровоцировать период крайне высокой безработицы, особенно среди «белых воротничков», женщин на канцелярских должностях и начинающих специалистов [03:45].
*   **Устаревшие законы:** Система страхования по безработице в США была создана 100 лет назад и с тех пор практически не менялась, что делает её бесполезной в современных реалиях [03:58].
*   **Национальная безопасность:** На данный момент в США нет законов или правил, регулирующих безопасность ИИ-моделей. Раймондо настаивает на необходимости государственных стандартов и обязательного тестирования моделей перед их выпуском [04:22].

По мнению Раймондо, проблема заключается не в технологиях, а в «сломанной» политической системе, которая не успевает адаптироваться к изменениям [05:00].

## 🏛️ Политический паралич и влияние денег
[[JUMP:04:07]]

Обсуждая причины, по которым Конгресс бездействует, Раймондо и Свишер сошлись во мнении, что огромную роль играют деньги в политике. Раймондо считает решение Верховного суда по делу Citizens United (которое позволило корпорациям неограниченно финансировать политические кампании) катастрофическим [06:21]. По её словам, если бы она могла сделать одну вещь для исправления американской политики, она бы отменила это решение [06:32].

Основные тезисы обсуждения политической ситуации:

*   **Лоббизм:** Влияние технологических миллиардеров, финансового сектора и фармацевтических компаний на принятие решений стало чрезмерным [06:05].
*   **Бездействие Конгресса:** Из-за отсутствия функционирующего двухпартийного Конгресса администрация не смогла принять необходимые законы о защите рынка труда [11:40].
*   **Роль губернаторов:** Поскольку федеральный центр парализован, Раймондо делает ставку на работу с губернаторами штатов, которые более склонны к практическим действиям [12:05].

## 🛠️ Инициатива Raise Us: как спасти рабочих
[[JUMP:08:16]]

Раймондо представила свою новую некоммерческую организацию **Raise Us**, цель которой — помочь рабочим адаптироваться к эпохе ИИ, не дожидаясь действий из Вашингтона [07:24]. Организация работает на двухпартийной основе с губернаторами таких штатов, как Мэриленд, Арканзас, Юта и Коннектикут [22:25].

Предлагаемые меры и эксперименты:

1.  **Год службы:** В Мэриленде совместно с губернатором Уэсом Муром запускается программа, где молодые люди могут пройти год оплачиваемой службы, работая в сферах с дефицитом кадров (здравоохранение, преподавание), чтобы получить навыки [08:32].
2.  **Страхование заработной платы (Wage Insurance):** Если человек теряет работу из-за ИИ и находит новую с меньшей оплатой, государство должно компенсировать разницу [09:26].
3.  **Реформа пособий по безработице:** Раймондо предлагает разрешить людям продолжать получать пособие, если они начинают собственный бизнес, а не только если они ищут работу по найму [10:46].
4.  **Стимулы для компаний:** Создание системы, при которой компаниям будет выгодно переобучать сотрудников, а не просто увольнять их [07:53].

## 🏭 Дата-центры и «бунт» местных жителей
[[JUMP:14:20]]

Кара Свишер отметила, что дата-центры становятся точкой кипения для общественного недовольства ИИ [12:47]. В некоторых штатах, например в Вирджинии, жители сталкиваются с ростом счетов за электроэнергию из-за нагрузки, создаваемой этими объектами [14:06].

Раймондо считает, что технологические компании должны соблюдать жесткие правила:

*   Они не должны приходить туда, где их не ждут [13:39].
*   Компании обязаны сами обеспечивать себя энергией, чтобы счета обычных граждан не росли [14:19].
*   Необходимо внедрять обязательную переработку воды для охлаждения центров [14:32].
*   Технологические гиганты не должны получать налоговые льготы просто за факт своего присутствия [14:32].

## 🕰️ Уроки истории: от Bulova до CHIPS Act
[[JUMP:18:27]]

Джина Раймондо часто приводит в пример личную историю своего отца, который потерял работу на часовом заводе Bulova в 1980-х годах, когда производство перенесли в Китай [15:10]. Она утверждает, что тогда компании гнались за эффективностью и прибылью, не задумываясь о социальных последствиях, что в итоге привело к политическому расколу в стране [15:52].

Проводя аналогию с ИИ, она вспоминает опыт принятия **CHIPS Act**:

*   США допустили уход всего производства передовых чипов на Тайвань, что стало угрозой национальной безопасности [16:42].
*   Государству пришлось потратить сотни миллиардов долларов, чтобы вернуть производство обратно [17:10].
*   Раймондо предупреждает, что если не спланировать переход к ИИ сейчас, это приведет к «разрыву демократии» и массовым беспорядкам, что не выгодно ни одной компании [17:38].

## 🗳️ Если бы Раймондо стала президентом
[[JUMP:31:25]]

На гипотетический вопрос о первых шагах на посту президента, Раймондо выделила три приоритета:

1.  **Безопасность (Safety):** Немедленное введение стандартов и обязательного тестирования моделей на предмет рисков кибербезопасности и биотерроризма [29:47].
2.  **Международное сотрудничество:** Переговоры с союзниками и даже с Китаем, так как КНР тоже не заинтересована в том, чтобы ИИ попал в руки террористов [29:59].
3.  **Налог на использование ИИ:** Раймондо предложила рассмотреть возможность налогообложения компаний, которые массово закупают вычислительные мощности («токены») и при этом увольняют сотрудников [31:06]. По её мнению, компании не должны перекладывать расходы на социальную поддержку уволенных (пособия, Medicaid) на государство, получая при этом «бесплатный обед» за счет автоматизации [31:48].

## 🎓 Кризис высшего образования
[[JUMP:33:06]]

Раймондо критически оценивает нынешнюю систему образования в США:

*   В стране около 4000 колледжей, и многие из них не дают качественных результатов при высокой стоимости [33:32].
*   Более 30% студентов бросают учебу, оставаясь с долгами и без диплома [33:58].
*   Она призывает развивать систему профессионального ученичества (apprenticeships) по примеру Германии и Великобритании [34:38].
*   Университеты должны учить студентов использовать ИИ как рабочий инструмент, а не просто как способ «творческого списывания». Работодателям нужны люди, которые уже на первый день знают, как применять ИИ для решения задач [35:41].

## 💡 Советы студентам в эру ИИ
[[JUMP:40:00]]

Завершая беседу, Раймондо дала несколько советов студентам Johns Hopkins University:

*   **Встречайте будущее с мужеством:** Не стоит бояться перемен, нужно учиться пользоваться новыми инструментами [36:45].
*   **Будьте реалистами:** Следите за тем, в каких секторах экономики открываются вакансии. Иногда стоит скорректировать свои планы в зависимости от спроса на рынке [38:19].
*   **Развивайте «человеческие» навыки:** Умение принимать решения, сохранять спокойствие под давлением и проявлять инициативу — это то, что ИИ не заменит в ближайшее время [38:46].
*   **Решайте проблемы:** Если бы она сама сейчас заканчивала колледж, она бы попыталась запустить стартап в сфере здравоохранения, чтобы использовать ИИ для снижения стоимости медицинских услуг [40:04].

---