# Эрик Вайнштейн: «Теория струн — это 40 лет уничтожения конкуренции»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=RPZKIvaQTs8
Канал: Chris Williamson
Опубликовано: 30.08.2024

---

В новом эпизоде подкаста «Modern Wisdom» Крис Уильямсон и Эрик Вайнштейн обсуждают тектонические сдвиги в мире теоретической физики. Поводом для дискуссии стало громкое признание Леонарда Сасскинда, одного из «отцов» теории струн, которое Вайнштейн расценивает не как научное прозрение, а как попытку избежать ответственности за десятилетия интеллектуальной стагнации.

## 🎻 Признание Сасскинда: Конец эпохи или попытка оправдаться?
[[JUMP:0:00]]

Эрик Вайнштейн начинает разговор с обсуждения недавних слов Леонарда Сасскинда, одного из величайших физиков-теоретиков современности. Сасскинд, будучи ключевой фигурой в развитии теории струн, публично заявил: «Я могу сказать со стопроцентной уверенностью: теория струн не является теорией реального мира». По мнению Вайнштейна, это заявление не стоит воспринимать как искреннее научное смирение. Напротив, он характеризует это как «логомахию» — спор о словах, где Сасскинд пытается разграничить «Теорию струн с большой буквы» (как глобальную парадигму) и «теорию струн с маленькой буквы».

Вайнштейн сравнивает это поведение с попыткой «выдать массовое убийство за штраф за неправильную парковку». По его мнению, Сасскинд и его коллеги должны ответить за 40 лет подавления альтернативных теорий и разрушения карьер других физиков. Гость утверждает, что Сасскинд выбрал роль Вольфганга Паули — известного своей жесткой критикой коллег — но без соразмерных научных достижений, фактически взяв «огромный аванс на будущую карьеру», которая в 85 лет уже вряд ли принесет плоды.

## 🗡️ «У нас есть незаконченное дело»: Аналогия с Kill Bill
[[JUMP:2:08]]

Для описания текущей ситуации в научном сообществе Эрик Вайнштейн использует яркую кинематографическую аналогию. Он вспоминает финал фильма «Убить Билла», где Беатрикс Киддо сталкивается с Биллом после того, как он разрушил её жизнь. Когда Билл оправдывает свои действия фразой «Я погорячился» (overreacted), героиня в ужасе осознаёт несоразмерность этого оправдания её страданиям.

Вайнштейн проецирует этот сценарий на мир физики, называя имена наиболее агрессивных, по его мнению, защитников струнного мейнстрима:

* Митио Каку;
* Леонард Сасскинд;
* Джефф Харви;
* Майкл Дафф;
* Энди Строминджер;
* Кумрун Вафа.

По словам Вайнштейна, эти люди десятилетиями вели себя так, будто кроме их теории ничего не существует, «выжигая» конкурентов. Теперь, когда теория струн зашла в тупик, их попытки представить это как незначительную ошибку неприемлемы. «У нас с вами есть незаконченное дело», — цитирует он Невесту, обращаясь к научному истеблишменту.

## 📉 Крах «Науки™» и финансовые параллели
[[JUMP:3:46]]

Крис Уильямсон и его гость сходятся во мнении, что мы наблюдаем начало коллапса системы. Вайнштейн сравнивает это с финансовым кризисом: «Мы ещё не в моменте краха Lehman Brothers 15 сентября, но люди уже бегут к выходам». Физики, которые раньше были непоколебимы, теперь занимаются «теоретическим ретконнингом» — попыткой переписать историю своих убеждений на ходу.

Вайнштейн вводит важное различие между «наукой» как методом и «Наукой™» (Science TM) как институциональным брендом. Он утверждает, что «Наука™» стала «мерзостью», поразившей журналы, фонды и оборонные ведомства.
В качестве стратегии для «умных стран» он предлагает финансовую аналогию «relative value trade» (сделка на относительную стоимость):

1.  **Short Science TM:** играть на понижение против институциональной науки, погрязшей в бюрократии и политике.
2.  **Long Science:** инвестировать в чистую науку, которая сейчас обесценена из-за связи с коррумпированными институтами.

## 🧪 Роль военных и «поправка Мэнсфилда»
[[JUMP:10:31]]

Эрик Вайнштейн призывает вернуть военное финансирование фундаментальных исследований, которое было фактически прекращено из-за «поправки Мэнсфилда» (Mansfield Amendment). Он напоминает, что раньше военные были «лучшими друзьями» ученых: они давали деньги как «ретейнер», не вмешиваясь в процесс, чтобы иметь доступ к специалистам в случае чрезвычайной ситуации.

Гость утверждает, что современная система лишает физиков и математиков интеллектуальных прав на их фундаментальные открытия, позволяя зарабатывать только на технологиях. Это обедняет людей, обеспечивающих безопасность и процветание общества. Вайнштейн подчеркивает, что физика когда-то была «острием копья»: из неё вышли молекулярная биология, полупроводники и Всемирная паутина.

## 🛡️ Охота на диссидентов и личный вызов
[[JUMP:12:57]]

Обсуждая культуру отмены в науке, Вайнштейн называет своих оппонентов «троллями с докторскими степенями». Он приводит в пример Сабину Хоссенфельдер, против которой, по его словам, ведется постоянная кампания по дискредитации: её называют «популяризатором», а не серьезным ученым, чтобы подорвать её авторитет.

Вайнштейн открыто заявляет о своем амбициозном проекте: он утверждает, что может объяснить происхождение спектра частиц (16 частиц первого поколения материи) через общую теорию относительности.
> «Это очень смелое заявление, ведь общепринятого объяснения спектра частиц через ОТО не существует. Самое естественное, что можно сделать — позвать меня, записать видео и публично унизить, если я неправ. Но этого никогда не происходит. Вместо этого они ведут кампанию шепота за спиной».

По мнению гостя, научное сообщество боится открытых дебатов, предпочитая сохранять статус-кво любой ценой, даже если это означает застой в понимании устройства Вселенной.