# Такер Карлсон о «нервном» Путине, крахе Украины и слежке АНБ Источник: https://www.youtube.com/watch?v=f_lRdkH_QoY&t=2921s Канал: Lex Fridman Опубликовано: 27.02.2024 --- ## 🕵️‍♂️ За кулисами Кремля: нервозность Путина и исторические лекции Первая большая тема обсуждения — личные впечатления Такера Карлсона от встречи с Владимиром Путиным. Журналист признался, что ожидал увидеть уверенного в себе лидера, но столкнулся с неожиданной реакцией. ### Ощущения от встречи Карлсон отметил, что Путин показался ему нервным, как «переподготовленный студент». По мнению Такера, российский президент слишком долго обдумывал план интервью, что лишило беседу естественности. * **Позиция Такера:** Он считает, что в интервью лучше быть собой и говорить искренне, чтобы не запутаться в собственной лжи. Путин же вел себя так, будто его репутация зависит от каждого слова перед огромной мировой аудиторией. * **Исторический экскурс:** Такер был шокирован и даже раздражен 30-минутной лекцией по истории России. Он воспринял это как попытку уйти от прямого ответа на вопрос о причинах начала конфликта на Украине. * **Переломный момент:** В какой-то момент Карлсон решил перестать перебивать и просто дать Путину высказаться. Он понял, что даже если эта историческая справка кажется неуместной западному зрителю, она является фундаментом мировоззрения российского лидера, и в этом её ценность. ### Атмосфера Кремля Такер подчеркнул, что на него произвела огромное впечатление сама локация. Интервью проходило в представительном корпусе Кремля, в помещениях, где когда-то принимал решения Сталин и работал Молотов. Для Карлсона, чей отец работал в структурах времен Холодной войны, нахождение в этих стенах было моментом глубочайшего исторического погружения. --- ## 🇺🇦 Война на Украине: ложь Запада и суровая реальность Лекс Фридман и Такер Карлсон подробно разобрали конфликт на Украине, сфокусировавшись на том, как эта война преподносится американскому обществу. ### Манипуляция информацией Карлсон выступил с жесткой критикой администрации Байдена и ведущих медиа (NBC, CNN), обвинив их в создании ложного нарратива о «неизбежной победе Украины». * **Цифры и факты:** Такер привел данные о промышленном и демографическом потенциале. Россия производит артиллерийские снаряды в соотношении **7 к 1** по сравнению со всеми странами НАТО вместе взятыми. Население России на 100 миллионов больше, чем в Украине. * **Пример с Виктором Орбаном:** Карлсон вспомнил разговор с премьер-министром Венгрии. Когда Такер спросил его, может ли Украина победить, Орбан посмотрел на него как на «лишенного ума» и ответил, что это математически невозможно без прямого вмешательства Запада. * **Роль Бориса Джонсона:** Карлсон утверждает, что именно экс-премьер Великобритании по поручению США сорвал мирные переговоры полтора года назад, вынудив Зеленского продолжать боевые действия. Результат — сотни тысяч погибших ради интересов западных элит. ### Что такое «победа»? Лекс Фридман возразил, что понятие победы может быть нюансированным (мир, прекращение огня, сохранение территорий). Такер согласился, отметив: 1. Победа для Украины — это сохранение генофонда нации и прекращение разрушения страны. 2. Победа для США — это прекращение трат миллиардов долларов налогоплательщиков, которые никак не улучшают жизнь внутри Америки. --- ## ⛓️ Смерть Навального и политические свободы Обсуждение не могло обойти стороной смерть Алексея Навального, которая произошла вскоре после визита Карлсона в Москву. ### Оценки произошедшего Такер назвал смерть Навального в тюрьме «ужасной трагедией». Однако он скептически отнесся к молниеносным обвинениям со стороны официального Вашингтона. * **Аргументы Такера:** Он считает «абсурдным», когда политики вроде Джо Байдена или Чака Шумера через 10 минут после новости заявляют, что точно знают, что произошло. По его мнению, убивать Навального во время Мюнхенской конференции по безопасности, когда решался вопрос о выделении 60 миллиардов долларов помощи Украине, для Кремля было бы верхом глупости. * **Свобода прессы:** Карлсон открыто признал, что Россия — не свободная страна в том понимании, к которому привыкли на Западе. Он подтвердил, что в России опасно заниматься оппозиционной политикой. * **Сравнение с США:** Такер провел провокационную параллель, отметив, что администрация Байдена также преследует своих политических оппонентов (Трампа), используя судебную систему. --- ## 🚇 Москва против Нью-Йорка: урбанистика и стандарты жизни Одним из самых резонансных моментов визита Такера стали его видео о московском метро и продуктовых магазинах. Лекс Фридман попросил объяснить, не было ли это пропагандой. ### Уроки московского метро Карлсон настоял на своей позиции: Москва выглядит намного чище и безопаснее любого крупного города США. * **Чистота и безопасность:** Такер подчеркнул отсутствие граффити, бездомных, наркопотребителей на улицах и идеальный порядок в метро. Его поразило, что станция, построенная при Сталине 80 лет назад, содержится в лучшем состоянии, чем современные узлы в Нью-Йорке. * **Главный тезис:** Это не было похвалой Путину, это была критика американского руководства. Такер задается вопросом: «Если даже при "диктатуре" улицы могут быть чистыми и безопасными, почему мы в свободной стране должны мириться с грязью и преступностью?». * **Цены на продукты:** Такер был шокирован стоимостью корзины продуктов в России (около 100 долларов за огромную тележку). Он отметил, что западные санкции не разрушили экономику России так, как это обещали в Белом доме, зато инфляция в США больно ударила по американцам. --- ## 🕵️‍♂️ Слежка и давление со стороны американских спецслужб Карлсон сделал сенсационное заявление о том, что его деятельность подвергается жесткому контролю внутри США. ### Контроль АНБ Такер утверждает, что его Signal-сообщения читаются АНБ, а информация о его перемещениях сливается в газеты (The New York Times, Semafor) для его дискредитации. * **История с юристами:** Перед поездкой в Москву юристы из крупной фирмы предупредили Карлсона, что его могут арестовать в США за «нарушение санкций» в зависимости от того, насколько мягкие вопросы он будет задавать Путину. Такер ответил им: «Вы описываете фашистскую страну». * **Встреча со Сноуденом:** В Москве Такер ужинал с Эдвардом Сноуденом в отеле. Несмотря на то, что это была частная встреча, информация о ней мгновенно оказалась в американских СМИ. * **Вывод:** Карлсон убежден, что разведывательное сообщество США вмешивается в политику и медиасферу, что делает американскую демократию фикцией. --- ## 🐘 Трамп, Байден и будущее США Лекс и Такер обсудили предстоящие президентские выборы и состояние политических лидеров Америки. ### Когнитивное состояние Байдена Такер был предельно жестким, назвав Джо Байдена «буквально сенильным» (старчески слабоумным). * Он уверен, что ни один нормальный человек не верит, что Байден управляет страной. Если он будет «переизбран», это станет окончательным доказательством фальсификации демократии в глазах всего мира. ### Отношение к Трампу Обсуждая свои слитые СМС-сообщения, где Карлсон писал, что «страстно ненавидит» Трампа, он пояснил контекст: * В тот момент он был в ярости от некомпетентности команды Трампа после выборов 2020 года. Ему присылали заведомо ложные данные о «мертвых душах» в списках избирателей, которые он озвучивал в эфире, а потом был вынужден извиняться. * Тем не менее, сейчас Такер поддерживает Трампа, считая его единственным кандидатом, который выступает против «военной машины» Вашингтона. --- ## 👨‍👩‍👧‍👦 Главный совет молодежи В завершение Лекс спросил Такера о смысле жизни и советах для нового поколения. ### Наследие и семья Такер Карлсон, будучи отцом четверых детей, выразил глубокое убеждение в приоритете семейных ценностей над карьерой. 1. **Дети — это всё:** Самый важный акт творения — это создание новой жизни. 2. **Против феминизма и корпораций:** Такер считает, что современные корпорации обманывают женщин, предлагая замораживать яйцеклетки ради карьеры, лишая их главного человеческого счастья. 3. **Принуждение к успеху:** Мужчины, по мнению Такера, не делают ничего, пока жизнь не заставит их взять ответственность за семью. Наличие детей — лучший стимул для мужчины стать успешным и сильным. Статья отражает глубокое разочарование Такера Карлсона в текущем политическом курсе США и его стремление искать альтернативные точки зрения, даже если это связано с риском для его репутации на родине.