# США и Израиль против Ирана: спасение Ближнего Востока или повторение Ирака?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=KyJudt9c8hc
Опубликовано: 02.03.2026

---

Совместный удар США и Израиля по Ирану в рамках масштабной военной операции «Epic Fury» («Эпическая ярость») вызвал тектонические сдвиги в геополитике Ближнего Востока и разделил мировое сообщество. В эфире программы *Piers Morgan Uncensored* ведущий Пирс Морган обсудил легитимность, цели и возможные последствия этой атаки с бывшим вице-президентом США Майком Пенсом, экс-премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом и пулом авторитетных экспертов. Дискуссия обнажила глубокий раскол во взглядах на будущее иранского режима, роль США и цену, которую мир готов заплатить за глобальное противостояние.

## 💥 Операция «Epic Fury»: легитимность удара и исторический контекст
[[JUMP:02:51]]

Обсуждение военной операции «Epic Fury» началось с анализа ее легитимности и стратегических целей. Бывший вице-президент США Майк Пенс выразил гордость за действия американских вооруженных сил и высоко оценил планирование операции Объединенным комитетом начальников штабов США [03:31]. По его мнению, решение бывшего президента США Дональда Трампа нанести удар в партнерстве с Израилем является смелым и решительным шагом [03:59].

Майк Пенс выразил убеждение, что реальная задача операции заключается в завершении войны, которую иранский режим начал против США и их союзников еще 47 лет назад [04:25]. В качестве аргументов бывший вице-президент привел исторические события:

*   Захват американских заложников в Тегеране в 1979 году [04:38].
*   Гибель 220 американских морских пехотинцев при взрыве казарм в Бейруте в 1983 году [04:38].
*   Многолетнее спонсирование Ираном террористических группировок, включая ХАМАС, «Хезболлу» и хуситов [04:54].

По словам Майка Пенса, предыдущие администрации США лишь «срезали щупальца» террористического влияния Ирана, тогда как Дональд Трамп принял решение нанести удар непосредственно по «сердцу терроризма» — руководству мулл в Тегеране [05:07].

Пирс Морган затронул вопрос международно-правовой легитимности ударов. Он напомнил, что Великобритания в лице правительства Кира Стармера изначально отказалась поддержать первую волну атаки и лишь позже разрешила использовать свои военные базы на Кипре для защиты британских граждан на Ближнем Востоке [06:12]. 

Майк Пенс выразил разочарование позицией британского премьер-министра, заявив о важности «особых отношений» между США и Великобританией, которые исторически подразумевали совместное участие во всех военных кампаниях [06:51]. В то же время он похвалил лидеров Канады и Австралии, которые незамедлительно предложили свою поддержку [13:59].

Отвечая на вопрос о правовых основаниях атаки, бывший вице-президент США подчеркнул, что международное право слишком долго защищало государства-спонсоры терроризма от прямых ответных ударов [07:46]. По мнению Пенса, сведения о восстановлении Ираном своей ядерной программы, разработка баллистических ракет и прямые угрозы уничтожения Израиля и американских военных баз в регионе полностью оправдывают упреждающий удар [08:11].

## ⚠️ Призрак Ирака: уроки истории и угроза наземной операции
[[JUMP:09:35]]

Пирс Морган высказал опасения, что нынешние действия США могут повторить сценарий иракской кампании начала 2000-х годов. Ведущий провел параллель с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром, который пошел против общественного мнения и начал войну на основе не подтвердившихся данных о наличии у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения [09:51]. Морган напомнил, что результатом свержения иракского режима стали региональный хаос и появление ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ) [10:18].

Майк Пенс не согласился с этой аналогией, заявив, что текущая операция по масштабу и консолидации сил ближе к войне в Персидском заливе 1991 года, когда международная коалиция во главе с Джорджем Бушем-старшим успешно восстановила сдерживание в регионе [11:24]. По мнению Пенса, решительные действия Дональда Трампа необходимы для восстановления американского военного сдерживания, которое было подорвано при администрации Джо Байдена после хаотичного вывода войск из Афганистана [12:14]. Пенс считает, что именно слабость США в Афганистане подтолкнула Россию к действиям на Украине, а Иран — к поддержке атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года [12:41].

Ведущий также указал на противоречивость политики Дональда Трампа. Будучи кандидатом в президенты, Трамп неоднократно обещал своим избирателям не втягивать США в новые зарубежные войны. Однако, согласно отчетам Axios, ни один президент в современной истории не отдавал приказов о нанесении ударов по такому количеству разных стран, как Трамп [18:08]. 

Майк Пенс возразил, заявив, что Трамп никогда не был изоляционистом [18:35]. В подтверждение своих слов он напомнил о ликвидации лидера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади и командующего силами «Аль-Кудс» Касема Сулеймани в январе 2020 года [19:04].

## ⚖️ Острые дебаты: раскол мнений, иранский режим и обвинения в пропаганде
[[JUMP:20:26]]

Вторая часть программы переросла в жесткую дискуссию между приглашенными экспертами: американской журналисткой Аной Каспарян, иранской активисткой Голди Гамари, израильским военным представителем Джонатаном Крикусом (Conricus) и журналистом Гленном Гринвальдом.

Ана Каспарян выступила с резкой критикой военной кампании. По ее мнению, Иран не представлял непосредственной угрозы национальной безопасности США, так как иранские баллистические ракеты не способны достичь американской территории [23:35]. Она выразила убеждение, что администрация США ведет войну за смену режима исключительно в интересах Израиля, стремящегося к гегемонии на Ближнем Востоке [23:47].

Каспарян также обвинила израильские силы в нанесении удара по иранской школе для девочек, в результате которого, согласно публикациям в прессе, погибли 175 человек [24:12]. 

Джонатан Крикус отверг эти обвинения, отметив, что точные обстоятельства трагедии до сих пор не установлены [26:09]. По его мнению, инцидент мог быть как результатом перехвата ракеты иранскими ПВО, так и спланированной провокацией Корпуса стражей исламской революции (КСИР) с целью создания негативного информационного фона в западных СМИ [27:29]. При этом Крикус указал на задокументированные факты обстрелов гражданских объектов в Израиле, ОАЭ и Саудовской Аравии со стороны Ирана, приведшие к подтвержденным жертвам среди мирного населения [28:09].

Острый конфликт возник вокруг фигуры покойного аятоллы Али Хаменеи. Пирс Морган процитировал твит сооснователя шоу *The Young Turks* Дженка Уйгура, который назвал аятоллу «мужественным» за то, что тот не преклонил колени перед Израилем. Ана Каспарян защитила эту позицию, заявив, что лидер Ирана, в отличие от американских политиков, не подчинялся требованиям Израиля [49:53]. Она добавила, что американское руководство тратит ресурсы своей страны в интересах иностранного государства [51:40]. 

Пирс Морган в ответ назвал покойного аятоллу «безжалостным деспотичным монстром» и напомнил о жестком подавлении протестов внутри Ирана, в ходе которых, по некоторым оценкам, были убиты тысячи граждан [50:33]. Каспарян выразила сомнение в достоверности озвученной цифры в 30 000 погибших, назвав ее частью израильской пропаганды [51:00].

## ⚔️ Опасность «миссии»: военные цели и угроза дружественного огня
[[JUMP:29:45]]

В ходе обсуждения военных перспектив отставной генерал армии США Марк Киммитт предостерег от расширения масштабов операции. Он напомнил о важности избежания «расползания миссии» (mission creep), с которым США столкнулись в Ираке [31:07]. По мнению генерала, целью операции должно быть не свержение режима, а его «обезглавливание» и принуждение к возвращению за стол переговоров на выгодных для Запада условиях [31:43].

Марк Киммитт определил ключевые требования к Ирану:

*   Полный отказ от ядерной программы [32:10].
*   Ликвидация арсенала баллистических ракет [32:10].
*   Прекращение поддержки прокси-группировок в регионе [32:10].

Генерал также прокомментировал инцидент «дружественного огня» в Кувейте, где кувейтские силы ПВО по ошибке сбили три американских истребителя [36:33]. Он назвал произошедшее следствием «тумана войны», выразив облегчение, что пилоты успели катапультироваться и остались живы [37:14]. 

На вопрос Аны Каспарян о том, почему гибель американских солдат в ближневосточных конфликтах списывается на «союзнические обязательства», Киммитт отвечать отказался, назвав формулировку вопроса манипулятивным приемом [37:28].

## 🔍 Роль Израиля и Ближневосточный узел: взгляд Гленна Гринвальда
[[JUMP:39:14]]

Журналист Гленн Гринвальд подверг резкой критике риторику Майка Пенса, указав на историческую безответственность американских элит. По мнению Гринвальда, Пенс до сих пор оправдывает катастрофическую войну в Ираке и использует те же ложные тезисы для оправдания агрессии против Ирана [39:42]. Гринвальд напомнил, что свержение Муаммара Каддафи в Ливии привело к превращению процветающей страны в зону анархии и гражданской войны, где активизировались террористические ячейки [40:07].

Гринвальд поднял вопрос о методах ведения войны Израилем. Он спросил Джонатана Крикуса, соответствует ли действительности информация о том, что штаб-квартира Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) расположена непосредственно в жилых кварталах Тель-Авива [41:40]. 

Крикус подтвердил, что комплекс правительственных зданий и военный бункер («Цитадель Сиона») действительно находятся в центре Тель-Авива и окружены гражданской застройкой [42:08]. При этом он подчеркнул существенное различие: Израиль не скрывает расположение своих военных объектов и не использует мирных жителей в качестве живого щита, в отличие от палестинских и ливанских группировок [43:27].

Гленн Гринвальд также указал на лицемерие западных государств, заявляющих о желании принести демократию в Иран. Он отметил, что США десятилетиями поддерживают жестокие диктаторские режимы на Ближнем Востоке и в Африке (включая Саудовскую Аравию и Египет), поставляя им оружие и технологии для слежки за гражданами [45:11]. По мнению журналиста, моральные аргументы Вашингтона несостоятельны на фоне проводимой им политики двойных стандартов [45:25].

## 🔮 Будущее Ирана: крах режима или затяжная нестабильность?
[[JUMP:58:29]]

Участники дискуссии разошлись в прогнозах относительно устойчивости иранского режима. Иранская активистка Голди Гамари выразила крайний оптимизм, предсказав падение теократического режима к дате персидского Нового года (Новруз) — 20 марта [58:58]. Она заявила, что среди иранских силовиков уже фиксируются случаи дезертирства под влиянием демонстрации силы со стороны США и Израиля [1:00:17].

Генерал Марк Киммитт отнесся к этому прогнозу скептически. По его оценкам, в структурах КСИР и народного ополчения «Басидж» пока не наблюдается признаков серьезного раскола [59:10]. По мнению генерала, режим сохраняет достаточный силовой потенциал для подавления внутренних протестов, даже несмотря на точечные потери в руководстве [59:23].

## 🛡️ Позиция Нафтали Беннета: ядерный паритет и "черная работа" для всего мира
[[JUMP:1:01:10]]

Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет категорически отверг предположение Пирса Моргана о том, что Израиль втягивает США в войну ради реализации долгосрочных планов Беньямина Нетаньяху [1:01:23]. По словам Беннета, союзники действуют совместно ради глобальной безопасности [1:02:28].

Беннет подчеркнул, что Иран форсировал создание ядерного оружия, переместив производственные мощности под горный массив Пиксас на глубину, недосягаемую для обычных авиабомб [1:02:54]. По мнению экс-премьера, если бы военная операция не началась сейчас, в будущем мир столкнулся бы с ядерным Ираном, обладающим межконтинентальными баллистическими ракетами, способными достичь Европы и территории США [1:03:09].

Пирс Морган спросил собеседника, должна ли международная политика в ядерной сфере быть прозрачной, намекая на многолетнюю двусмысленность Израиля относительно наличия собственного ядерного арсенала [1:04:33]. На прямой вопрос о том, обладает ли Израиль ядерным оружием, Нафтали Беннет ответил стандартной дипломатической формулировкой: «Израиль не будет первой страной, которая официально представит ядерное оружие в регионе» [1:04:58]. 

Беннет призвал не проводить параллелей между Израилем и Ираном, подчеркнув, что еврейское государство никогда не заявляло о намерении уничтожить какую-либо нацию, тогда как иранский режим открыто провозглашает своей целью уничтожение Израиля [1:05:11].

По мнению Нафтали Беннета, Израиль выполняет опасную и неблагодарную работу по защите цивилизованного мира от ядерной угрозы со стороны агрессивного режима [1:06:55]. Он выразил мнение, что мировое сообщество должно благодарить Израиль, а не подвергать его критике [1:07:35]. 

Конечной целью операции Нафтали Беннет назвал полное уничтожение ядерной инфраструктуры Ирана и создание условий, при которых иранский народ сможет сбросить ослабленные оковы диктатуры [1:08:00].