Загадочная физика UAP: Ави Лёб против «естественных» объяснений 2:31
Профессор Гарвардского университета Ави Лёб в интервью Джону Майклу Годиеру на канале Event Horizon обсуждает аномальные характеристики межзвездного объекта «Оумуамуа» и критикует попытки научного сообщества объяснить их исключительно природными явлениями. Основной конфликт заключается в нежелании академической среды рассматривать искусственное происхождение объектов, даже когда «естественные» гипотезы противоречат законам физики.
Проблема «Оумуамуа»: оксюморон «темной кометы» 2:45
Более пяти лет после обнаружения «Оумуамуа» астрономы продолжают предлагать модели для объяснения его «избыточного ускорения» вдали от Солнца, которое происходило без видимого кометного хвоста.
- Гипотеза водородного айсберга: Исследователь Дэррил Селигман (Darryl Seligman) в 2020 году предположил, что объект состоит из замороженного водорода. Лёб совместно с коллегой Тхием Хоангом (Thiem Hoang) математически доказали, что такой объект испарится задолго до достижения Солнечной системы.
- Смесь воды и водорода: В новой работе, опубликованной в журнале Nature, Селигман и Дженнифер Бергнер предложили вариант «водного льда с примесью водорода», образовавшегося под воздействием космических лучей. Лёб утверждает, что авторы допустили фундаментальную ошибку в энергетическом балансе, забыв учесть энергию, необходимую для разрыва химических связей молекул воды.
- Научная этика и «мистификация»: По мнению Лёба, журнал Nature и научные журналисты проигнорировали его опровержение, опасаясь репутационных потерь и не желая «запутывать читателей». Лёб настаивает, что в науке существует объективная истина, и если расчеты показывают ошибку, их необходимо признать, а не скрывать.
По мнению Лёба, упорное стремление называть «Оумуамуа» кометой, несмотря на отсутствие комы, является классическим примером «двоемыслия» из романа Джорджа Оруэлла «1984».
Гипотеза «космического мусора» и сфера Дайсона 23:25
В качестве альтернативы Лёб предложил гипотезу, согласно которой «Оумуамуа» может быть фрагментом разбитой сферы Дайсона — мегаструктуры, созданной развитой цивилизацией для сбора энергии звезды.
- Механизм отторжения: Со временем, когда звезда становится ярче (из-за естественной эволюции), легкие панели (световые паруса) такой структуры начинают «дрейфовать» и могут быть легко выброшены из системы давлением излучения.
- Статистический аргумент: По словам Лёба, для объяснения «Оумуамуа» как природного объекта недостаточно твердого азота или других летучих веществ в космосе, исходя из известных статистических данных по плотности подобных объектов.
Роль проекта «Галилей» и поиск доказательств 35:15
Лёб руководит проектом «Галилей» (Galileo Project), цель которого — получение высококачественных данных об UAP (неопознанных аномальных явлениях) с помощью независимых инструментов, а не полагаясь на свидетельские показания.
- Научный подход: Вместо поиска «новой физики» на основе размытых снимков, команда проекта использует профессиональные камеры и искусственный интеллект для классификации объектов в небе.
- Проблема данных: Лёб подчеркивает, что большинство сообщений об UAP (например, инцидент с «Нимицем» или отчеты украинских астрономов) страдают от отсутствия точных данных о дистанции.
- Финансирование: Проект полностью финансируется частным сектором, так как академические комитеты часто блокируют гранты на темы, связанные с поиском внеземных технологий, ссылаясь на риск для бюджета.
Будущее: негативная масса и межзвездные путешествия
Обсуждая теоретическую возможность преодоления межзвездных расстояний, Лёб обращается к концепции отрицательной массы, предложенной физиком Германом Бонди.
- Двигатель на основе отрицательной массы: Пара из положительной и отрицательной масс могла бы обеспечить ускорение в 1g, позволяя кораблю достичь скорости, близкой к световой, за один год.
- Релятивистское замедление времени: В такой системе время для экипажа будет течь медленнее, позволяя совершить путешествие через всю Вселенную за период человеческой жизни, хотя на Земле в это время пройдут миллиарды лет.
Лёб заключает, что обнаружение «технологического мусора» или работающих гаджетов другой цивилизации стало бы для человечества историческим шансом «заглянуть в будущее» и понять, на какой уровень развития можно выйти в ближайшие миллиарды лет.
