Провал стратегии Кремля: от Уиткоффа к Рубио 0:00
Недавние изменения в кадровой политике администрации США и реакция на них со стороны российского руководства свидетельствуют о крахе многоходовой геополитической стратегии, которую выстраивали в Кремле вокруг взаимодействия с Дональдом Трампом. По мнению ведущего канала Максима Каца, план Путина заключался в том, чтобы использовать Трампа для достижения собственных целей, однако ставка на «лояльных» переговорщиков не оправдалась, когда на смену им пришли профессиональные политики.
Ставка на «подарок небес» 3:53
Ключевым элементом первоначального плана Кремля, как утверждает автор видео, было взаимодействие со Стивом Уиткоффом, которого Кац называет «подарком небес» для Путина. Основная логика строилась на следующих предположениях:
- Иллюзия прогресса: Трамп должен был заморозить агрессивную риторику и санкционную политику на время подготовки к встрече в Будапеште, создавая иллюзию дипломатического успеха.
- Унижение Европы: Успешная встреча в Будапеште, по замыслу, должна была стать триумфом Путина, который «нагнул» Европу в её глубоком тылу, превращая её в глазах Москвы в «жалкий» политический субъект.
- Заложник нарциссизма: Предполагалось, что после встречи Трамп не сможет оперативно ввести санкции, так как это означало бы публичное признание того, что он был обманут и использован.
Максим Кац отмечает, что Стив Уиткофф, не обладая профильным опытом, был удобен Кремлю, так как охотно выдавал желаемое за действительное и транслировал Трампу информацию о якобы «готовности Путина к миру».
Марко Рубио меняет правила игры 6:56
Вся стратегия обрушилась, когда вместо Стива Уиткоффа ключевой фигурой в переговорах стал назначенный госсекретарем Марко Рубио. В отличие от своего предшественника, Марко Рубио — кадровый республиканский политик, который понимает механизмы принятия решений и не склонен доверять кремлевским «схематозам».
Результатом этой замены стало:
- Отказ во встрече: Вместо триумфа Путин получил категорический отказ во встрече до предъявления конкретного мирного плана.
- Экономическое давление: Вместо ожидаемого партнерства США ввели новые санкции.
- Крах «четырехмерных шахмат»: По мнению автора видео, все расчеты Кремля на «сложный план» оказались несостоятельны, так как у российской стороны отсутствовал план «Б» на случай, если с Трампом будет говорить профессиональный политик, а не бизнесмен-дилетант.
Роль Кирилла Дмитриева и провальная «дипломатия» 9:48
На фоне обострения ситуации в США отправился Кирилл Дмитриев, чья роль в текущих событиях вызывает вопросы у Максима Каца. Автор видео указывает, что опыт Дмитриева в инвестбанкинге не делает его дипломатом, а попытки Кремля позиционировать его как «тяжеловеса» для переговоров с Трампом выглядят как нетривиальный PR-ход, лишенный реального содержания.
- Позиция Дмитриева: Он пытается продвигать идею «трансатлантического консервативного альянса» против либеральных сил (Байдена, Обамы, DEI, глобалистов), надеясь на симпатии радикального крыла «МАГА-движения».
- Реальные результаты: Поездка Дмитриева в Вашингтон оказалась практически незаметной для американских официальных лиц. Единственным значимым событием стало высказывание министра финансов США Скотта Бессента, который назвал Дмитриева «российским пропагандистом».
В заключение Максим Кац характеризует политику Путина как глубоко некомпетентную, отмечая, что российский лидер оказался в положении, когда даже визит в Венгрию требует фактического «одобрения» со стороны Вашингтона, а последствия своих действий на международной арене он прогнозировать не способен.
