# Хелен Томпсон: «Энергетика — это фундамент мирового беспорядка» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=CU6NK1Wkzrc Канал: Top Traders Unplugged Опубликовано: 28.09.2023 --- Энергетическая безопасность, расцвет сланцевой индустрии США и трансформация мирового валютного порядка стали ключевыми темами беседы в рамках подкаста Top Traders Unplugged. Профессор политической экономии Кембриджского университета Хелен Томпсон обсудила с ведущим Аланом Данном, почему современные экономические модели не учитывают влияние энергетики и как геополитическая напряженность между США, Китаем и Россией формирует новый облик глобального беспорядка. ## 🛢️ Энергия как слепое пятно политической экономии [[JUMP:02:32]] Хелен Томпсон, автор книги «Disorder: Hard Times in the 21st Century», начала свой путь с изучения денежно-кредитной политики Великобритании и её отношений с ЕС в 1990-х годах [03:30]. Однако к 2013 году её исследовательский фокус сместился в сторону энергетики. По словам Томпсон, она осознала, что значительная часть политической экономии игнорирует энергетический фактор, хотя он является фундаментом современной жизни [05:43]. Ключевые моменты её академического пути: * **1990 год:** Изучение вступления Британии в европейский механизм регулирования валютных курсов (ERM) [03:30]. * **2013 год:** Осознание зависимости американского сланцевого бума от денежно-кредитной политики после кризиса 2008 года [05:15]. * **Геополитический поворот:** Переход к анализу того, как США вернулись на рынок в качестве крупнейшего производителя, а Китай стал главным потребителем энергии [09:06]. Томпсон утверждает, что невозможно понять потрясения 2010-х годов — от Brexit до избрания Трампа — без учета энергетических и финансовых сдвигов. Она подчеркивает, что сланцевый бум в США стал возможен только благодаря среде низких процентных ставок и дешевого капитала после 2008 года [10:14]. ## 🇪🇺 Энергетическая зависимость Европы: обманчивое спокойствие [[JUMP:10:54]] Обсуждая текущую ситуацию в Европе после начала конфликта на Украине, Томпсон призывает не поддаваться излишнему оптимизму. Хотя Европе удалось избежать катастрофы прошлой зимой, это произошло благодаря стечению обстоятельств, а не только системным реформам. Анализ факторов выживания Европы в 2022 году [11:33]: 1. **Политика Китая:** Политика «нулевой терпимости» к COVID удерживала китайский спрос на нефть и газ на низком уровне, что снизило мировые цены [11:57]. 2. **Действия США:** Администрация Байдена высвободила значительные объемы нефти из Стратегического нефтяного резерва (SPR), фактически выступив «поставщиком последней надежды» для мировых рынков [12:26]. 3. **Погодный фактор:** Одна из самых мягких зим в Европе за последние десятилетия существенно снизила нагрузку на хранилища [14:51]. Томпсон указывает на скрытую зависимость: Европа продолжает потреблять российскую нефть, переработанную в Индии [13:18]. Кроме того, закупки российского СПГ Францией и Испанией в 2022 году фактически выросли [14:38]. По мнению профессора, европейское благополучие было куплено ценой страданий бедных стран, таких как Пакистан, который был вытеснен с рынка СПГ более богатыми европейскими покупателями [16:22]. ## 🏭 Возрождение промышленной политики и «Доктрина Салливана» [[JUMP:21:19]] В последние годы мир наблюдает возвращение государства в экономику через масштабные субсидии и протекционизм. Томпсон связывает это с попыткой США решить сразу три задачи: климатический кризис, экономическое сдерживание Китая и стабилизацию внутренней политики. Основные цели современной промышленной политики США: * **Противодействие Китаю:** Китай доминирует в цепочках поставок низкоуглеродной энергии, включая добычу и переработку редких металлов [22:55]. * **Внутренняя стабильность:** Попытка вернуть рабочие места в производство, чтобы избежать повторения «феномена Трампа» и недовольства рабочего класса [24:42]. * **Экономический национализм:** Использование власти государства для создания чувства общности экономических интересов, подобно «Новому курсу» Рузвельта, но на более инклюзивной основе [24:54]. Томпсон считает, что деглобализация — процесс сложный. Несмотря на политическое давление, такие гиганты как Apple или BASF с трудом разрывают связи с Китаем [27:34]. Профессор отмечает, что в 2000-х годах Запад во главе с Биллом Клинтоном и Тони Блэром проявил наивность, полагая, что включение Китая в ВТО автоматически приведет к его демократизации [29:57]. ## 💵 Гегемония доллара в эпоху хаоса [[JUMP:47:42]] Вопреки прогнозам о закате доллара и усилении стран БРИКС, Хелен Томпсон уверена, что американская финансовая мощь сейчас находится на пике [53:06]. Она аргументирует это тем, что в моменты кризисов (как в марте 2020 года) только Федеральная резервная система США способна спасти мировую систему через механизм валютных свопов [51:04]. Позиция Томпсон по международным валютам: * **Юань:** Китай не может всерьез угрожать доллару, пока его валюта не является полностью конвертируемой [49:16]. * **Своп-линии ФРС:** Этот инструмент сделал положение доллара более устойчивым, чем оно было до 2008 года, когда США еще зависели от китайских покупок казначейских облигаций [50:51]. * **БРИКС:** Хотя Китай укрепляет позиции на Ближнем Востоке и сближает Иран с Саудовской Аравией, это больше касается безопасности судоходства, чем замены доллара в расчетах за нефть [46:45]. ## 📉 Тупик вековой стагнации и энергетический капкан [[JUMP:38:48]] Томпсон скептически относится к идее, что период «вековой стагнации» остался в прошлом. Она утверждает, что мировая экономика попала в энергетическую ловушку: любой значительный экономический рост вызывает скачок цен на энергоносители, который тут же подавляет этот самый рост [40:52]. По её мнению, это структурная проблема: 1. **Высокие цены** бьют по потребителям и ведут к рецессии (как в 2008-м) [39:58]. 2. **Низкие цены** разрушают стабильность стран-производителей (как в 2014–2015 годах в Венесуэле или Ираке) [40:11]. 3. **Энергетический переход** сам по себе требует огромных затрат ископаемого топлива на начальном этапе, что только усиливает существующие противоречия [41:06]. В завершение беседы Томпсон выразила серьезную обеспокоенность политическим будущим США. Предстоящие выборы 2024 года, по её словам, станут «дестабилизирующим опытом» для республики, так как страна входит в «более темную территорию», где правовые преследования кандидатов сочетаются с глубоким общественным расколом [58:15].