# Роберт О’Нил об убийстве Чарли Керка: «Многое просто не сходится»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Fkgx9oie_rM
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 01.10.2025

---

В эфире программы Piers Morgan Uncensored состоялось обсуждение обстоятельств гибели политического активиста Чарли Керка. Ведущий Пирс Морган и приглашенные эксперты — бывший «морской котик» Роберт О’Нил, специалист по криминалистике Джозеф Скотт Морган и экс-агент ЦРУ Майк Бейкер — проанализировали технические детали инцидента, действия стрелка и многочисленные теории заговора, возникшие в социальных сетях.

## 🎯 Технический анализ выстрела: «Это была простая задача»
[[JUMP:02:20]]

Основным вопросом дискуссии стала техническая сложность выстрела, совершенного, по официальной версии, 22-летним Тайлером Робинсоном с расстояния около 175–200 ярдов (примерно 160–180 метров) [02:34]. 

Роберт О’Нил, ликвидировавший Усаму бен Ладена, утверждает следующее:

*   Для подготовленного стрелка или даже опытного охотника это «очень легкий выстрел» [03:02].
*   Снайпер его уровня на такой дистанции может выбрать «любую ноздрю» цели и попасть точно в неё [03:15].
*   Использование слова «снайпер» в СМИ в данном случае избыточно, так как с задачей справился бы любой обладатель охотничьего ружья калибра .30-06 [03:15].

Однако О’Нил указал на ряд странностей в видеозаписи инцидента [03:40]:

1.  **Характер ранения:** По мнению эксперта, на видео запечатлено не входное, а выходное отверстие. Он задается вопросом, откуда на самом деле прилетела пуля [03:52].
2.  **Движение одежды:** О’Нил отметил, что рубашка Керка в момент попадания дернулась справа налево, что не соответствует направлению выстрела с официальной позиции стрелка [04:05].
3.  **Отсутствие бронежилета:** Версию о том, что движение одежды вызвано рикошетом от бронежилета, эксперт отвергает, заявляя, что Керк не был в броне, а пули ведут себя иначе при столкновении с защитой [04:05].

## 🧬 Судебно-медицинские неясности и статус дела
[[JUMP:05:23]]

Джозеф Скотт Морган, эксперт по прикладной криминалистике, подчеркнул, что на данный момент в публичном доступе нет официальных данных вскрытия, что порождает вакуум информации [05:38].

Основные тезисы Джозефа Скотта Моргана:

*   Согласно законам штата Юта, вскрытие является обязательным, и утверждения о том, что оно не проводилось, по мнению эксперта, беспочвенны [06:31].
*   Отсутствие отчета объясняется тайной следствия: преступнику грозит смертная казнь, и прокуратура не допустит утечек до суда [07:36].
*   Слова хирурга о том, что Керк был «человеком из стали», намекают на то, что пуля осталась в теле и не задела окружающих, пройдя навылет [06:03].
*   Эксперт настаивает на использовании термина «убийство» (homicide) вместо «ассасинация», чтобы избежать политизации работы полиции Юты [07:11].

## 🧩 Странности в поведении стрелка и уликах
[[JUMP:11:32]]

Участники дискуссии выразили сомнение в том, что неопытный молодой человек мог совершить все приписываемые ему действия в кратчайшие сроки.

Критику вызвали следующие моменты:

*   **Разборка винтовки:** По словам Роберта О’Нила, разборка винтовки .30-06 (Mauser 98) до состояния, когда ее можно спрятать в штанах, занимает минимум 5 минут и требует специальных инструментов [25:20].
*   **Скорость действий:** Официальная версия предполагает, что стрелок разобрал оружие, спустился с крыши, скрылся в лесу и снова собрал его за считанные минуты, что О’Нил считает крайне маловероятным для дилетанта [25:46].
*   **Улики:** Наличие ДНК стрелка на отвертке, «удобно» оставленной на месте, кажется О’Нилу подозрительным [25:46].
*   **Текстовые сообщения:** Переписка стрелка с его транс-партнером, по мнению О’Нила, выглядит искусственной, как будто созданной ИИ или переведенной с другого языка. Он отмечает странное использование запятых и неестественный драматизм текста [24:15].

Майк Бейкер, бывший агент ЦРУ, полагает, что стрелку могло просто «дьявольски повезти» [22:55]. По его словам, люди часто ищут сложные заговоры, потому что не хотят верить, что «псих с ружьем» может в одиночку разрушить мир [23:22].

## 🛡️ Провал безопасности и аналогии с Трампом
[[JUMP:12:51]]

Ведущий Пирс Морган провел параллель между гибелью Керка и покушениями на Дональда Трампа в Батлере и на гольф-поле во Флориде [13:05].

Мнения экспертов о работе служб безопасности:

*   **Отсутствие контроля крыш:** Роберт О’Нил возмущен тем, что после стольких покушений в мировой истории спецслужбы продолжают оставлять открытыми очевидные огневые точки на крышах [03:27].
*   **Размытая ответственность:** Вместо четкой работы «элитных парней» на месте была путаница между кампусной полицией, местными копами и личной охраной [14:10].
*   **Прозрачность:** Майк Бейкер считает, что федеральные власти обязаны быть максимально открытыми в таких делах, иначе доверие общества к государству будет окончательно подорвано социальными сетями [32:25].

По мнению Роберта О’Нила, безопасность — это «математика первого дня», которую почему-то усложняют [35:27]. Он утверждает, что достаточно поставить охранника в каждой очевидной точке, откуда может быть произведен выстрел, чтобы предотвратить трагедию [35:27].

## 📢 Теории заговора и «информационная клоака»
[[JUMP:09:46]]

Майк Бейкер назвал социальные сети «канализационной системой», которая моментально искажает любые факты [10:40]. 

*   Буквально через пару минут после инцидента в сети появились версии о «профессиональном киллере» [10:11].
*   Фигура Джорджа Зинна, который вел себя странно на месте происшествия, была названа экспертами «красной селедкой» (отвлекающим маневром) [21:11]. Несмотря на его криминальное прошлое, никакой реальной связи с инцидентом не обнаружено [20:44].
*   Бейкер подчеркивает, что из-за клипового мышления и «цифрового СДВГ» люди требуют немедленных ответов, и если следствие их не дает, пустота заполняется вымыслом [11:05].