# Китайский ИИ в 20 раз дешевле и быстрее: как Alibaba и ByteDance обгоняют Кремниевую долину Источник: https://www.youtube.com/watch?v=sxWV3lpWbIY Канал: Prof G Markets Опубликовано: 19.02.2026 --- В новом выпуске программы «Prof G Markets» ведущий Эд Харрисон вместе с экспертами обсуждает стремительную экспансию китайских нейросетей, которые оказываются в десятки раз дешевле американских аналогов. В центре внимания также оказываются геополитические сдвиги в Европе: намерение Швеции отказаться от кроны в пользу евро и конфликт ИИ-стартапа Anthropic с Пентагоном из-за нежелания компании участвовать в создании автономного оружия и систем слежки. ## 🇨🇳 Китайское наступление: ИИ в 20 раз дешевле и быстрее [[JUMP:00:52]] Китайские технологические гиганты использовали период празднования Лунного Нового года как окно для массового запуска новых ИИ-моделей [1:05]. Пока западные заголовки заняты OpenAI и Anthropic, компании из КНР представили целый стек технологий, которые, по ряду показателей, уже превосходят американских конкурентов [1:46]. Основные новинки китайского рынка ИИ: * **Alibaba:** представила RinBrain для робототехники и Qwen 3.5 — модель для кодинга, которая работает в 5 раз быстрее предшественника [1:19]. * **ByteDance:** выпустила инструмент генерации видео Seedance 2.0 и модель глубоких рассуждений Doubao 2.0 [1:32]. * **Zhipu:** анонсировала GLM-5, ориентированную на «агентский интеллект» [1:32]. По мнению соавтора подкаста «China Decode» Элис Хан, ключевое преимущество китайских моделей — это не только производительность, но и беспрецедентная экономическая эффективность [1:59]. Основные аргументы Элис Хан: 1. **Стоимость и доступность:** Китайские модели часто в 10–20 раз дешевле, чем проприетарные решения от OpenAI (GPT) или Anthropic (Claude) [3:58]. 2. **Локальное использование:** Инженеры массово скачивают китайские модели (например, Qwen), дообучают их локально, что обеспечивает лучшую приватность и снижает затраты [3:44]. 3. **Разделение рынков:** Если американские модели (Claude, GPT) стремятся к созданию «универсального ИИ» (AGI) с высочайшим уровнем логических рассуждений, то китайские фокусируются на скорости, массовом рынке и прикладных задачах для бизнеса [4:24]. 4. **Мультиязычность:** Китайские модели показывают лучшие результаты в работе с азиатскими языками, так как обучаются на более диверсифицированных наборах данных [8:59]. Элис Хан также отмечает, что бенчмарки (тесты производительности) часто могут быть «отвлекающим маневром» (red herrings). Она считает, что хотя китайские модели лидируют в рейтингах, Claude и OpenAI все еще сохраняют лидерство в сложных аналитических рассуждениях, необходимых для финансов или геополитики [6:10]. ## 🇸🇪 Швеция и евро: Бегство в безопасность или политический жест? [[JUMP:13:21]] На фоне торговой политики США и глобальной нестабильности Швеция начала официальное обсуждение возможности отказа от национальной валюты (кроны) и перехода на евро [13:34]. Министр финансов страны поддержал проведение соответствующего расследования. Это происходит на фоне падения курса доллара на 9% и роста евро на 13% за последний год [13:48]. Робин Брукс, старший научный сотрудник Института Брукингса и бывший главный валютный стратег Goldman Sachs, относится к этой инициативе скептически [14:02]. Позиция Робина Брукса: * **Геополитический страх:** Основным драйвером обсуждения является вторжение России в Украину и восприятие США как менее предсказуемого союзника. Однако Брукс утверждает, что переход на евро не дает реальной физической безопасности, приводя в пример страны Балтии, которые не стали чувствовать себя в большей безопасности от России только из-за членства в еврозоне [16:05]. * **Символизм:** Отказ от кроны будет скорее символическим жестом солидарности с Европой, чем экономически обоснованным шагом [16:56]. * **Статус резервной валюты:** Несмотря на риторику о «дедолларизации», данные МВФ показывают, что аллокации центральных банков в доллар остаются абсолютно стабильными [18:43]. Серьезного бегства из доллара в евро не наблюдается. * **Крона как защитный актив:** В последние 6–9 месяцев шведская крона начала торговаться как швейцарский франк — как «безопасная гавань», которая растет в моменты глобальной неопределенности [19:37]. Брукс считает, что «трейд на обесценивание» (debasement trade) действительно существует, но он направлен не против конкретно доллара, а против всех фиатных валют в целом, что подтверждается ростом цен на золото [22:17]. ## 🛡️ Anthropic против Пентагона: Кризис ИИ-этики [[JUMP:24:04]] Одной из самых острых тем недели стал конфликт между компанией Anthropic и Министерством обороны США. Глава Пентагона Пит Хегсет пригрозил разорвать контракты с компанией на сотни миллионов долларов и внести её в список рисков для цепочки поставок (обычно туда попадают иностранные противники) [24:46]. Причины конфликта, по данным Эд Харрисона: 1. **Отказ от убийств:** Anthropic запрещает использовать свои технологии для создания автономного летального оружия (роботов-убийц) [25:15]. 2. **Отказ от слежки:** Компания выступает против использования ИИ для массовой внутренней слежки за американскими гражданами [25:15]. Ведущий указывает на парадоксальность ситуации: администрация Трампа и движение MAGA строили свою кампанию на критике «глубинного государства» и слежки Big Tech за гражданами [26:05]. Джей Ди Вэнс и Джим Джордан неоднократно предупреждали об опасности сговора правительства и технологических компаний для контроля над людьми [26:34]. Однако теперь, как утверждает Эд Харрисон, администрация наказывает ИИ-компанию именно за нежелание участвовать в такой слежке [27:01]. По мнению Харрисона, это свидетельствует о неизбежной траектории развития технологий: ИИ станет основой государства тотальной слежки и автономных систем вооружения, а такие компании, как OpenAI, Google и Palantir, уже готовы сотрудничать в этом направлении [27:56]. Харрисон считает, что единственным препятствием может стать общественное мнение: менее половины американцев одобряют ИИ и лишь треть доверяют ему [28:22]. Если избиратели воспримут использование ИИ правительством как «последнюю каплю», это может привести к серьезным политическим последствиям для текущей администрации [28:35].