Джонатан Горард: «Утверждение о мире-симуляции научно бессмысленно»

Event Horizon 59,1 тыс. 29 мин 4 мин 27.08.2020
Главное

Математик из Кембриджа и ключевой исследователь проекта Wolfram Physics Джонатан Горард делится своими взглядами на природу реальности, где Вселенная рассматривается не через призму традиционных формул, а как гигантская вычислительная сеть. В беседе с Джоном Майклом Готье он объясняет, как из простых дискретных правил рождаются пространство, время и гравитация, а также почему гипотеза о «Вселенной-симуляции» может быть научно бессмысленной.

🧱 Формализм против теории: поиск единого правила 1:07

Джонатан Горард подчеркивает фундаментальное различие между разработанным ими «формализмом» и конкретной «теорией» Вселенной . По его словам, то, что создано в рамках Wolfram Physics Project — это бесконечный класс возможных моделей, подобно тому как исчисление или дифференциальная геометрия являются языками описания, а не самими предсказаниями.

Основные тезисы Горарда о текущей стадии проекта:

По мнению исследователя, если его интерпретация измерения как вычислительного процесса верна, это может привести к созданию новых эффективных квантовых алгоритмов, которые можно будет протестировать на реальном оборудовании в ближайшие годы .

🌌 Пространство, которое меняет размерность 3:30

Одним из самых радикальных отличий модели Wolfram от стандартной физики является природа размерности пространства . В общей теории относительности (ОТО) считается, что у пространства всегда три измерения, а у пространства-времени — четыре.

Горард утверждает, что в рамках сетевой модели:

Ученый полагает, что следы этого процесса можно будет обнаружить в будущем через анализ гравитационных волн или космического нейтринного фона .

🍏 Как из графов рождается гравитация 5:38

На вопрос ведущего о том, как модель стыкуется с теорией гравитации, Горард отвечает, что им удалось вывести уравнения Эйнштейна из чисто дискретных структур .

Механика возникновения гравитации в модели:

  1. Определение размерности: Чтобы понять «объем» пространства в сети, ученые используют метод растущего шара: от одной точки они переходят к соседям, затем к соседям соседей, измеряя, как быстро растет количество узлов .
  2. Поправка на кривизну: В плоском пространстве количество точек растет пропорционально радиусу в степени $d$. Если пространство искривлено, появляется поправочный член, который математически эквивалентен скаляру Риччи — ключевой величине в уравнениях Эйнштейна .
  3. Причинная инвариантность: Рассматривая не только пространственные связи, но и сеть событий (пространство-время), Горард пришел к выводу, что уравнения Эйнштейна — это «самый общий набор ограничений, необходимых для обеспечения причинно-инвариантного пространства-времени» .

Таким образом, по словам гостя, материя и энергия — это просто области высокой активности в сети, которые воспринимаются наблюдателем как искривление окружающего пространства .

🌀 Иерархия мультивселенных 9:38

Обсуждая вопрос о существовании параллельных миров, Горард выстраивает иерархию концепций: от научных до философских .

Особый интерес вызывает мнение Горарда о возможности «иных законов физики». Он предполагает, что на самом деле существует только одна Вселенная — абстрактная вычислительная машина Тьюринга . Разные наблюдатели просто по-разному «нарезают» пространство правил (rulial space), создавая собственные интерпретации одной и той же фундаментальной математической реальности .

💻 Тупик гипотезы симуляции 17:09

Горард занимает «еретическую», по его собственному определению, позицию относительно популярной гипотезы симуляции. Он считает ошибкой отождествление языка описания с самой реальностью.

Главные аргументы против идеи «Вселенной-компьютера»:

  1. Категориальная ошибка: Точно так же, как люди в XVII веке ошибочно решили, что «Вселенная есть математика» только потому, что математика хорошо её описывала, современные люди ошибочно полагают, что она является компьютером .
  2. Вычислительная неприводимость: Горард математически доказал, что любая программа, предсказывающая поведение Вселенной, натолкнется на противоречие, если попытается смоделировать саму себя внутри этой системы .
  3. Отсутствие предсказательной силы: Настоящая симуляция физики должна была бы занимать больше времени, чем сама эволюция Вселенной. Поэтому утверждение «мы в симуляции» невозможно проверить экспериментально .

Джонатан Горард резюмирует, что гипотеза симуляции является теологическим, а не научным утверждением .

🕳️ Черные дыры и информационный парадокс 23:48

Самым впечатляющим результатом модели Горард называет решение парадокса потери информации в черных дырах. В современной физике существует «голографический принцип», согласно которому информация сохраняется на горизонте событий.

В модели Wolfram этот механизм оказывается естественным свойством системы:

По словам Горарда, эта модель объединяет квантовую механику, общую относительность и математическую логику в единую элегантную структуру, где наблюдатель буквально «оседлал» все возможные истории эволюции Вселенной сразу .

💬 Цитаты

«Сказать, что Вселенная — это компьютер, — такая же категориальная ошибка, как в XVII веке сказать, что Вселенная — это чистая математика.»

Джонатан Горард 18:25

«Любая симуляция нашей Вселенной потребует больше времени, чем сама эволюция Вселенной.»

Джонатан Горард 22:09

«Гипотеза симуляции — это теологическое утверждение, а не научное.»

Джонатан Горард 22:59
👥 Спикеры
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Бранхиальное пространство
Абстрактное пространство всех возможных ветвей квантовой эволюции системы в модели Wolfram.
Вычислительная неприводимость
Свойство системы, при котором невозможно узнать её будущее состояние быстрее, чем пройдя через все промежуточные шаги вычисления.
Горизонт частиц
Максимальное расстояние, с которого свет мог дойти до наблюдателя за время существования Вселенной.
Скаляр Риччи
Величина в тензорном исчислении, характеризующая кривизну риманова многообразия.
📊 Цифры
⚖️ Другая сторона
Математика и физика Джонатан Горард Wolfram Physics Project черные дыры квантовая механика симуляция