# Мэтт Клиффорд о будущем ИИ: почему гонка вычислений замедляется, а Китай проигрывает из-за паранойи

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=3QJR1LOxXz0
Канал: 20VC with Harry Stebbings
Опубликовано: 01.07.2024

---

В новом эпизоде подкаста 20VC Гарри Стеббингс обсуждает с Мэттом Клиффордом, сооснователем Entrepreneur First и экспертом по ИИ, глобальную трансформацию технологического рынка. В центре внимания — замедление закона масштабирования нейросетей, скрытые страхи китайского правительства перед ИИ, будущее автономных войн и амбициозный план по превращению Великобритании в богатейшую технологическую державу.

## 🚀 Эра «гонки вычислений» заканчивается: почему идеи снова важнее миллиардов
[[JUMP:04:40]]

Мэтт Клиффорд считает, что последние пять лет прогресс в области ИИ определялся исключительно масштабированием: вливанием колоссальных объемов данных и вычислительных мощностей (compute) [05:20]. Однако, по его мнению, сейчас мы наблюдаем «выполаживание» S-образной кривой этой технологии. Это означает, что простое добавление новых GPU и текстов больше не приносит качественного скачка в возможностях моделей [05:47].

Основные тезисы Клиффорда о текущем состоянии рынка:

*   **Коммодитизация LLM:** Чистые языковые модели становятся биржевым товаром. Появление мощных открытых моделей (например, Llama 3) и китайских аналогов подтверждает, что технологический разрыв сокращается [11:53].
*   **Возвращение ценности идей:** Поскольку масштаб больше не гарантирует победу, на первый план снова выходят уникальные алгоритмические решения. Мэтт утверждает, что сейчас — лучшее время для стартапов, которые могут предложить новый подход, отличный от «просто обучим модель побольше» [06:13].
*   **Будущее GPT-5:** Гость предполагает, что следующая итерация моделей от OpenAI не будет просто «увеличенной GPT-4». Она должна включать качественно новые элементы, такие как агентность (способность действовать автономно) и интеграцию с поисковыми механизмами [12:32].

Мэтт подчеркивает, что данные остаются «бутылочным горлышком», но лимит текстов в интернете практически исчерпан [10:08]. Следующий рывок, по его прогнозу, произойдет за счет использования видеоданных для создания «моделей мира» и синтетических данных [09:42].

## 🇨🇳 Китай против США: паранойя безопасности и экспортный голод
[[JUMP:15:52]]

Обсуждая геополитическую конкуренцию, Мэтт Клиффорд приводит неожиданный аргумент: Китай параноидально боится ИИ сильнее, чем любое западное правительство [17:49]. По его словам, для Коммунистической партии Китая (КПК) приоритетом является стабильность, а ИИ — это фундаментально дестабилизирующая сила [18:14].

Аргументы Клиффорда по «медвежьему» и «бычьему» сценариям для Китая:

1.  **Регуляторное давление (Bear Case):** Китайские правила в области ИИ гораздо жестче европейских. Разработчики обязаны предоставлять государству образцы обучающих данных и гарантировать, что ответы модели не подрывают государственную идеологию [18:54]. Это убивает дух предпринимательства и ограничивает свободу экспериментов, которая есть у Сэма Альтмана или Демиса Хассабиса [20:17].
2.  **Дефицит чипов (Bear Case):** Экспортный контроль США на полупроводники реально работает. Крупным китайским компаниям крайне сложно собрать кластеры из 100 000 современных GPU [22:30]. Даже если локальные решения (например, от Huawei) достигают 70% производительности Nvidia, в масштабах обучения это создает кумулятивное отставание [23:09].
3.  **Мобилизационная мощь (Bull Case):** Если Китай создаст собственные литографические машины (аналоги ASML), рычаги влияния Запада исчезнут [24:28]. В этот момент промышленная политика Китая позволит им «открыть кран» ресурсов на полную мощность [24:40].

Клиффорд отмечает важную асимметрию информации: на Западе мало кто читает китайские отчеты, в то время как в Китае любой значимый манифест об ИИ (например, работа Леопольда Ашенбреннера) переводится и расходится по экосистеме за три дня [21:26].

## 🛡️ ИИ в военном деле: почему ядерная война недооценена
[[JUMP:39:27]]

Мэтт Клиффорд выражает серьезную обеспокоенность тем, что современное общество стало слишком беспечным в отношении глобальных угроз. Он называет ядерную войну «самым недооцененным риском» современности [40:14]. Гость настоятельно рекомендует книгу Энни Якобсон «Ядерная война: сценарий», которая детально описывает, как случайность или техническая ошибка могут привести к коллапсу цивилизации за считанные минуты [40:32].

В контексте будущего войн собеседники обсудили роль ИИ:

*   **Асимметричное преимущество:** Дешевые и умные автономные дроны могут сделать защиту крупных активов (например, авианосцев) экономически нецелесообразной [42:35]. Это дает преимущество негосударственным игрокам и «странам-изгоям».
*   **Оптимизация «цепочки поражения»:** Гарри и Мэтт иронизируют над аналитиками, которые рассуждают о военных технологиях как о бизнес-процессах, но признают, что ИИ кардинально меняет скорость принятия решений на поле боя [45:57].
*   **Оборонные технологии как приоритет:** Клиффорд переориентировал значительную часть своих инвестиций в Entrepreneur First на защитные (defensive) технологии. По его мнению, создание систем защиты — это не только коммерческая возможность, но и необходимость для выживания западных ценностей [45:28].

## 🇬🇧 Амбиции Британии: может ли Лондон обойти Кремниевую долину?
[[JUMP:31:42]]

Мэтт Клиффорд выступает как убежденный оптимист в отношении будущего Великобритании. Он верит, что страна может снова стать богатейшей в мире на душу населения [34:20]. Однако для этого нужно решить несколько фундаментальных проблем.

Препятствия на пути британского тех-сектора:

*   **NIMBY-активизм:** Клиффорд вспоминает, как руководители Microsoft и Amazon жаловались ему на невозможность строить дата-центры в британской глуши, потому что местные советы ветируют проекты из-за «испорченного вида с железнодорожного моста» [35:29].
*   **Пассивность пенсионных фондов:** В то время как пенсионный фонд штата Мичиган управляет $70 млрд и активно инвестирует в венчур [38:08], британские фонды часто имеют нулевую аллокацию в этот сектор [38:50].
*   **Регуляторная ловушка:** Клиффорд считает ошибкой европейский закон об ИИ (EU AI Act), который заранее клеймит многие технологии как «высокорисковые» [31:55]. Он рад, что Великобритания после Брекзита выбрала более мягкий и адаптивный путь регулирования, что делает Лондон лучшим местом для ИИ-стартапов в Европе [32:35].

## 🧠 Психология фаундеров: как найти «гения в комнате»
[[JUMP:47:03]]

Как сооснователь Entrepreneur First, Мэтт Клиффорд проанализировал сотни карьерных путей. Его главный вывод: лучшее предсказание будущего поведения — это поведение в прошлом [03:21]. Если человек никогда не делал ничего без указки учителя или босса до 25 лет, маловероятно, что он станет великим предпринимателем.

Ключевые инсайты о талантах:

1.  **«Вынужденные предприниматели»:** Согласно академическим исследованиям, люди, открывающие бизнес в кризис (когда банки, такие как Goldman Sachs, перестают нанимать), в среднем успешнее тех, кто идет в стартапы в «жирные» годы [50:51]. Это доказывает, что талант и амбиции — ресурсы взаимозаменяемые [52:35].
2.  **Проблема распределения талантов в Англии:** Мэтт сетует, что до сих пор для лучшего выпускника Кембриджа самой престижной работой считается позиция трейдера в Jane Street с зарплатой в $1 млн в первый год [52:09]. Его цель — сделать предпринимательство более привлекательным путем, чем решение «дорогостоящих кроссвордов» на финансовом рынке [55:13].
3.  **Пиковая производительность vs Синергия:** Клиффорд изменил свое мнение о важности команды. Теперь он считает, что успех стартапа больше зависит от «пиковой производительности» самого сильного участника, чем от средней синергии группы [47:16].

## 👨‍👩‍👦 Личное: отцовство и детективные игры
[[JUMP:1:02:16]]

В завершение беседы Мэтт поделился личными размышлениями. Он признал, что отцовство стало для него уроком смирения: «Детям плевать, что ты основал компанию, они просто хотят розовый мяч вместо синего и могут устроить из-за этого истерику» [1:03:09]. Он сравнивает воспитание детей с долгосрочными инвестициями — это тяжело, нелинейно, но дает колоссальный накопительный эффект доверия [1:04:34].

Малоизвестное хобби Мэтта — написание сценариев для иммерсивных детективных игр (murder mystery) [1:05:13]. Он создает исторические сценарии на 12 персонажей, где исход не предопределен, и каждый участник должен преследовать свои цели. По мнению Клиффорда, это лучший способ удовлетворить человеческую потребность «пожить другой жизнью» без реальных последствий [1:06:04].