# Битва за шлюзы: как США пытаются вытеснить Китай из Панамского канала

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=T-PoEsep_ME
Канал: CNBC
Опубликовано: 03.05.2025

---

Панамский канал остается одной из самых важных и одновременно уязвимых артерий мировой торговли, через которую ежегодно проходит около 14 000 судов, обеспечивая транзит 6% мирового товарооборота. Сегодня этот 80-километровый участок воды превратился в эпицентр геополитического противостояния: Дональд Трамп заявляет о необходимости «вернуть» канал под контроль США, в то время как Китай планомерно усиливает свое экономическое присутствие в регионе через управление портами и инфраструктурные проекты.

## 🚢 Логистическое сердце планеты: как работает «водный лифт»
[[JUMP:02:15]]

Эксплуатация Панамского канала — это сложнейший инженерный процесс, который Ариэль Кастильо, руководитель операций буксиров, называет «управляемыми столкновениями». Безопасность транзита обеспечивают более 300 операторов буксиров и опытные лоцманы, которые принимают на себя управление судном у капитана на время прохождения канала.



Технические особенности работы канала включают:

* **Система шлюзов:** Канал работает как водяной лифт, поднимая суда на 26 метров над уровнем моря до уровня озера Гатун и опуская их обратно.
* **Расход воды:** На проход одного судна тратится около 52 миллионов галлонов пресной воды из озера Гатун. Это в 2,5 раза больше ежедневного потребления воды таким мегаполисом, как Нью-Йорк.
* **Масштаб судов:** Современные суда типа Neopanamax могут перевозить до 17 000 контейнеров. С 1950-х годов размеры контейнеровозов увеличились почти вдвое, что делает их крайне чувствительными к ветру, работающему как парус для высоких штабелей груза.

Расширение шлюзов в 2017 году стоимостью $5,2 млрд позволило принимать более глубокие и широкие суда, однако оно не решило проблему зависимости от уровня осадков.

## 💰 Экономика узкого места: рекордные прибыли и тарифы
[[JUMP:08:33]]

Панамский канал — это высокодоходный бизнес, приносящий Панаме около 7,7% ВВП ежегодно. Администрация канала (PCA) сообщает о стремительном росте финансовых показателей: с 2019 года выручка выросла на 55%, а чистая прибыль — на 124%.

В 2024 финансовом году финансовая картина выглядела следующим образом:

* **Общая выручка:** Около $5 млрд.
* **Чистая прибыль:** $3,5 млрд, из которых $2,4 млрд были перечислены правительству Панамы.
* **Стоимость транзита:** Для крупного судна (17 000 TEU) проход обходится примерно в $1,3 млн.
* **Рекордный сбор:** Из-за засухи и очередей в 2024 году одно из судов заплатило на аукционе рекордные $3,9 млн за право пройти без очереди, плюс $500 000 стандартных сборов.

Дональд Трамп утверждает, что США «переплачивают» и подвергаются дискриминации, так как являются крупнейшим пользователем канала (40% всего контейнерного трафика США стоимостью $270 млрд проходит именно здесь). Однако представители канала отрицают эти обвинения, заявляя, что тарифы одинаковы для всех судов вне зависимости от флага или пункта назначения.

## 🇨🇳 Китайский фактор: реальная угроза или политическая риторика?
[[JUMP:12:14]]

Главным камнем преткновения стали пять крупных портов канала, два из которых управляются компанией CK Hutchison, базирующейся в Гонконге. Дональд Трамп утверждает, что «Китай фактически управляет Панамским каналом», и обещает вернуть его под контроль США «быстро и без вопросов».

Аргументы сторон в этом споре разделены:

1.  **Позиция Трампа и его сторонников:** Они считают, что Китай может использовать порты для размещения военных активов или сбора разведданных. Упоминается также «контракт без торгов», по которому CK Hutchison получила право управления портами.
2.  **Позиция Панамы и сотрудников канала:** Работники канала называют утверждения о китайском контроле «абсолютной ложью» и «глупостью». Они подчеркивают, что все порты принадлежат правительству Панамы, а иностранные компании лишь арендуют их.
3.  **Инфраструктурное влияние:** Китай активно инвестирует в Панаму: строится мост через канал за $1,4 млрд и круизный терминал Амрадор. По мнению критиков, наличие китайского моста над каналом дает Пекину гипотетическую возможность перекрыть транзит в случае военного конфликта.

## 🇺🇸 Ответные меры США: BlackRock и «мягкая сила»
[[JUMP:15:38]]

США начали предпринимать активные дипломатические и экономические шаги для восстановления влияния. В марте 2025 года инвестиционная группа во главе с американской BlackRock объявила о намерении выкупить порты у CK Hutchison в рамках сделки на сумму почти $23 млрд. Хотя сделка столкнулась с задержками и критикой со стороны Китая, который назвал её «бесхребетным пресмыкательством», это явная попытка Вашингтона вытеснить гонконгский капитал из стратегической зоны.

Параллельно усиливается дипломатический нажим:

* Госсекретарь Марко Рубио встретился с президентом Панамы Мулино, после чего Панама объявила о прекращении участия в китайской инициативе «Один пояс, один путь».
* Министр обороны Пит Хегсет посетил страну для обсуждения расширения военных тренировок и возможного бесплатного прохода для военных кораблей США (хотя Панама оспаривает факт такой договоренности).

## ⚠️ Вызовы будущего: засуха и торговые войны
[[JUMP:01:22]]

Помимо политики, канал сталкивается с жесткими экономическими и климатическими реалиями. Торговая война между США и Китаем может стать самым сильным ударом по доходам канала, так как 75% грузов так или иначе связаны с США. Введение тарифов уже замедлило поставки мебели, одежды и игрушек.

Ситуацию осложняет климат: в 2024 финансовом году из-за сильнейшей засухи уровень воды в озере Гатун упал на 2,4 метра ниже среднего, что вынудило ограничить количество проходящих судов и перенаправить часть грузов на железную дорогу. МВФ уже снизил прогноз глобального роста на 2025 год до 2,8%, частично из-за влияния американских тарифов и нестабильности торговых путей.

Представители Администрации канала настаивают на том, что канал должен оставаться нейтральным согласно международным договорам. Однако в условиях, когда хаос в этом узком месте может привести к триллионным убыткам, Панамский канал неизбежно остается заложником борьбы мировых держав за влияние.