События сентября 2023 года в Нагорном Карабахе запустили тектонические сдвиги в геополитической и внутриполитической жизни Армении. В своем материале автор YouTube-канала Илья Варламов анализирует стремительную военную операцию Баку, завершившуюся ликвидацией непризнанной республики, и последовавшую за этим волну массовых протестов в Ереване. Главным сюжетом обсуждения становится глубокий кризис в отношениях между Арменией и Россией, сопровождающийся беспрецедентными шагами армянского правительства навстречу сближению с США и Западом.
🇦🇿 Крах Нагорно-Карабахской республики и протесты в Ереване 0:25
19 сентября 2023 года Азербайджан объявил о начале «антитеррористических операций локального характера» на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Военные действия продлились всего один день: уже в полдень 20 сентября власти Азербайджана заявили о прекращении огня. По итогам боевых действий стороны достигли соглашения о расформировании армии непризнанной республики и начале интеграции Карабаха в состав Азербайджана, что фактически завершило 30-летнюю историю его независимости. По мнению Ильи Варламова, на сегодняшний день карабахский вопрос можно считать окончательно закрытым.
Эти события спровоцировали стихийные акции протеста в Ереване, начавшиеся в первый же день азербайджанской операции. Возмущенные граждане собрались у здания правительства Армении, обвиняя премьер-министра Никола Пашиняна в нежелании вступать в войну ради защиты Карабаха. Митингующие скандировали «Никол — предатель» и вступали в жесткие столкновения с правоохранительными органами. По официальным данным Минздрава Армении, в ходе беспорядков пострадали 34 человека, среди которых 16 сотрудников силовых структур и 18 гражданских лиц.
Протестующие разделились во мнениях относительно необходимых действий власти:
- Одни участники митингов требовали немедленного силового вмешательства Еревана для защиты мирного населения и детей в Карабахе.
- Другие настаивали на полной и безоговорочной отставке действующего правительства.
🏛️ Внутренняя оппозиция и раскол в армянском обществе 3:33
На площади Республики в Ереване оппозиционные силы были представлены преимущественно сторонниками бывшего президента Армении Роберта Кочаряна и бывшего премьер-министра страны. Как отмечает Илья Варламов, ключевым нарративом протестующих стало утверждение о том, что главной причиной происходящего является лично премьер-министр, и его уход автоматически решит стоящие перед страной проблемы.
Варламов подчеркивает, что протестное движение носит двоякий характер: с одной стороны, это стихийный выплеск народного недовольства, с другой — политические силы, давно выступавшие против действующей власти, ожидаемо попытались возглавить этот процесс. Оппозиционеры утверждают, что Никол Пашинян и его команда не способны эффективно решать задачи в сфере национальной безопасности Армении.
При этом в самом протестном движении наметился очевидный раскол на два лагеря:
- Пророссийское крыло на площади Республики. Его участники рассчитывают на помощь Москвы и считают, что Кремль не вмешался в конфликт исключительно из-за деструктивной политики Никола Пашиняна. В то же время их противники убеждены, что данные акции активно поощряются Кремлем, российскими пропагандистами и специализированными Telegram-каналами.
- Антироссийское крыло у посольства РФ. Участники этой параллельной акции возлагают прямую ответственность за случившееся на Москву и российских миротворцев. Их ключевые требования включают немедленный выход Армении из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), вывод российской военной базы из Гюмри, выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и полную переориентацию внешнеполитического курса страны на Запад.
🗣️ Позиция Никола Пашиняна и обвинения в адрес миротворцев 6:01
Сам премьер-министр Никол Пашинян в своем официальном обращении также выступил с критикой в адрес российского миротворческого контингента, обвинив его в бездействии. В ответ на это в российских государственных СМИ начали утверждать, что армянское руководство попросту пытается переложить на Москву ответственность за собственные военно-политические неудачи.
Никол Пашинян категорически отверг эти обвинения, сославшись на официальные документы:
«Мы ни на кого не возлагаем ответственность за наши неудачи. 9 ноября 2020 года было сделано конкретное трехстороннее заявление, согласно которому Лачинский коридор должен был находиться под полным контролем российских миротворческих сил, а миротворческий контингент РФ должен был гарантировать безопасность мирного населения. Вот уже полтора года мы поднимаем вопросы о том, что эти процессы идут неправильно, и мы не делаем ничего нечестного».
Оценивая перспективы падения действующего режима, наблюдатели сходятся во мнении, что сценарий всенародного восстания или новой революции на данный момент практически исключен. Текущие митинги не являются сверхмассовыми и собирают максимум несколько тысяч человек, что для Армении выступает повседневной политической нормой. Тем не менее, эксперты призывают не исключать полностью риски попытки силового государственного переворота.
🔄 Политическая эволюция премьера и разворот на Запад 7:19
Для понимания контекста Илья Варламов напоминает, что Никол Пашинян пришел к власти в 2018 году на волне «бархатной революции», когда массовые протесты вынудили уйти в отставку экс-президента Сержа Саргсяна, пытавшегося занять пост премьер-министра. В начале своей карьеры Пашинян занимал бескомпромиссную позицию по карабахскому вопросу, заявляя в 2018 году, что эта земля должна стать частью Армении. Однако после поражения в 44-дневной войне 2020 года он был вынужден согласиться на уступку части территорий Азербайджану.
В ходе кризиса 2023 года премьер-министр фактически полностью отказался от военной помощи Нагорному Карабаху, согласившись с переходом региона под контроль Баку. Примечательно, что в этот раз Ереван даже не участвовал в переговорах о прекращении огня, предоставив властям непризнанной республики право договариваться самостоятельно. Такую позицию публично похвалил президент Азербайджана Ильхам Алиев, заявив, что продемонстрированный Ереваном подход дает надежду на скорое подписание полноценного мирного договора.
Эксперты отмечают, что у Армении объективно не было шансов помочь Карабаху военным путем:
- Любое военное вмешательство Еревана не изменило бы баланс сил в регионе.
- Оно привело бы к еще большим человеческим жертвам.
- Военные действия дали бы Ильхаму Алиеву легитимный повод перенести войну на суверенную территорию Армении с целью силой прорубить так называемый Зангезурский коридор.
Параллельно с этим правительство Пашиняна предприняло ряд демонстративных шагов в сторону Запада. Супруга премьера посетила Киев с гуманитарным грузом, а сама Армения отказалась от участия в учениях ОДКБ. Вместо этого Ереван провел совместные военные учения с армией США. Впрочем, Илья Варламов призывает не драматизировать масштаб этих учений, указывая, что они носили регулярный характер и предназначались для тренировки очень небольшой армянской бригады, выполняющей миротворческие функции в Косово.
Дополнительным фактором обострения отношений с Москвой стало решение властей Армении ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда, выдавшего ордер на арест Владимира Путина. Это решение вызвало резкое возмущение Министерства иностранных дел России, назвавшего действия Еревана помощью «киевскому нацистскому режиму».
💼 Экономическая зависимость от Москвы и инфраструктурные связи 17:21
Несмотря на политический дрейф Еревана, моментальный и полный разрыв связей с Россией выглядит практически невозможным из-за тотальной экономической зависимости Армении от Москвы. В долгосрочной перспективе переориентация национальной экономики потребует колоссальных усилий и времени.
Масштаб присутствия России в экономике Армении характеризуется следующими факторами:
- Финансовые потоки: частные денежные переводы из России в разные годы обеспечивали от 5% до 30% всего валового внутреннего продукта (ВВП) Армении.
- Торговля и бизнес: Россия остается главным и безальтернативным торговым партнером страны.
- Критическая инфраструктура: российские компании полностью или частично контролируют энергетический сектор, железные дороги и телекоммуникационные системы Армении.
- Трудовая миграция: в самой Российской Федерации постоянно работает огромное количество граждан Армении.
Аналитики подчеркивают, что попытка одномоментно перерубить эти связи нанесет тяжелейший удар по стране. Перестройка торговых путей на Запад неизбежно поставит Армению в тотальную инфраструктурную зависимость от Грузии, поскольку торговля через территорию Ирана в западном направлении невозможна. По этой причине разговоры о радикальном развороте на Запад останутся актуальными лишь до тех пор, пока Никол Пашинян сохраняет за собой кресло премьер-министра.
🪖 Российское военное присутствие и Зангезурский коридор 14:29
Серьезным ударом по позициям Москвы в регионе стала гибель пяти российских военнослужащих, чья машина была обстреляна в ходе боевых действий в Карабахе. Генеральная прокуратура Азербайджана объяснила инцидент тем, что миротворцев по ошибке приняли за армянских солдат. Президент Ильхам Алиев принес официальные извинения Владимиру Путину и пообещал выплатить финансовую помощь семьям погибших. Илья Варламов обращает внимание на исключительно сдержанную реакцию Кремля, напоминая, что в 2008 году аналогичный обстрел российских миротворцев в Южной Осетии стал поводом для начала войны с Грузией, тогда как в данном случае Москве хватило простых извинений.
Будущее российского военного присутствия в регионе остается под большим вопросом. Помимо миротворцев, чей мандат теряет смысл в условиях интеграции Карабаха в Азербайджан, в городе Гюмри с 1995 года функционирует 102-я российская военная база численностью около 3500 человек. Данный объект считается ключевым форпостом России в Закавказье. По мнению экспертов, вывод этой базы будет означать окончательную и полную утрату военного влияния Москвы на всем Южном Кавказе.
Еще одной критической точкой остается вопрос создания так называемого Зангезурского коридора — гипотетической дороги протяженностью 40 км по территории Армении, которая должна связать основную часть Азербайджана с его эксклавом, Нахичеванской Автономной Республикой.
Основной спор разворачивается вокруг контроля над безопасностью этого маршрута:
- Баку категорически отказывается доверять охрану коридора армянским военнослужащим.
- Ереван столь же решительно выступает против размещения на своей суверенной территории военных из Азербайджана.
В этой ситуации участие российских пограничников и специалистов по демаркации границ долгое время рассматривалось в качестве единственного компромиссного варианта для обеих сторон.
🗺️ Будущее Армении: три вектора развития 18:43
На сегодняшний день Никол Пашинян остается самым популярным, но одновременно и самым критикуемым политиком страны с огромным антирейтингом. Его электоральная поддержка оценивается в 30–40%, в то время как сопоставимая часть населения откровенно его ненавидит. Однако позиции премьера сильны из-за отсутствия вменяемой политической альтернативы: возвращение экс-президента Роберта Кочаряна пугает большинство граждан, так как его фигура прочно ассоциируется с «темными годами» в истории независимой Армении.
По оценкам аналитиков, в армянском обществе сегодня сформировались три основных видения дальнейшего пути развития государства:
- Радикально-западный путь. Полный разрыв отношений с Российской Федерацией, курс на европейскую интеграцию и последующее вступление в блок НАТО.
- Центристский (прагматичный) подход. Диверсификация внешней политики и постепенное избавление от критической зависимости от Москвы, но без окончательного разрушения накопленных связей с Россией.
- Традиционный пророссийский курс. Сохранение и укрепление стратегического союза с Москвой как главного гаранта стабильности.
Завершение многолетнего карабахского конфликта и демонстративные шаги Еревана навстречу США открывают новую главу в истории региона. Способна ли Армения найти свой собственный «европейский путь» или же внутриполитический кризис приведет к падению действующей власти, покажет время. Однако для Кремля очевиден риск безвозвратной потери еще одного исторического союзника на постсоветском пространстве.
